Naar de inhoud

Agressieve man opgepakt in supermarkt in Edam

Bron: Politie

In een supermarkt aan de William Pontstraat in Edam is zaterdagmiddag een agressieve Volendammer opgepakt nadat hij het personeel had bedreigd. De man kwam de winkel binnen en beweerde nog €30,- van de winkel tegoed te hebben. Nadat hem was verteld dat de winkel hem niets verschuldigd was begon de man te schreeuwen en dreigde de zaak in brand te steken. Het zou de tweede keer zijn geweest dat de man zich op deze manier gedroeg. De gealarmeerde politie nam de man mee naar het bureau. Daar is psychiatrische hulp voor de man ingeschakeld.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Mijn mening t.o.v. drugsgebruik is eigenlijk dat je het lekker zelf moet weten. Als je uit je dak wilt gaan met een pilletje of jezelf wilt "resetten" met een snuifcoke of lekker wilt "relaxen" met een joint. Prima. Zoek het maar uit, maar val mij en anderen er niet mee lastig.
    Wat mij wel aangaat is dat het vaak niet bij die ene keer blijft en dat men de controle verliest en er compleet door naar de kl#te gaat. Dat kost de gemeenschap klouwen met geld en geeft veel persoonlijk leed.
    Ik ben echter fel tegen de mensen die zelf profiteren van het leed van een ander. Die in dikke auto's rijden en in weelde en pracht vertoeven van andersmans geld. Die geen belasting betalen en die alleen proviteren.
    De dealers en producenten van deze troep dus. Daar heb ik géén goed woord voor over.

    Drank gebruik is zeker ook een groot probleem. Een keer een pilsje/wijntje/mixje drinken met een groep vrienden of kennissen is, naar mijn mening, geen probleem. Veel jongeren kunnen echter niet zonder. Zodra ze thuis komen gaat er een fles bier in. Buiten met vrienden gaat er een kratje mee naar de hangplek. In de bar gaan ze totalloss.
    Dat keur ik niet goed.
    De horaca heeft richtlijnen welke niet nageleefd worden. Die schrijven voor dat je een dronken persoon meer drank moet weigeren, maar dan beroof je jezelf van je brood, dus jammer dan voor die gozer of meid.

    De drankhandel is verder een legitieme hander. Dat wil zeggen dat er belastingen en accijns worden betaald en dat een mevr. Heiniken ook gewoon (erg veel) belasting meebetaald. Ze maken binnen haar bedrijf echter wel een spulletje wat ook veel levens verwoest, maar...ze doen ook veel aan voorlichting. Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid toch echt bij diegene die het glas aan zijn/haar mond zet en het spul opdrinkt.

  • Nou nou nou dat is me toch wel weer het stukje van RDZ. Wat me vooral opvalt is dat RDZ net doet alsof er met belastinggeld wordt gegooid. Er zullen veel mensen zijn die dit stuk lezen en het roerend eens zijn met de strekking van RDZ. Maar waar het om gaat is b.v. de vraag of de starters bij moeten dragen aan de uitbreiding van de Opperdam en zo ja wat voor gedeelte. Nou... wat RDZ daarover denkt is duidelijk. Ze laten er hier in dit stuk geen gras over groeien. We weten nu in ieder geval wat we aan RDZ hebben. Ze zaten in de coalitie... daar zijn we toch mooi nog effe ontsnapt! : Oh oh oh wat heb ik zin in morgenavond. :)