Naar de inhoud

Bert Kap overleden

Bron: EHBO Volendam

Deze morgen is op 67 jarige leeftijd dhr. Bert Kap overleden aan een hartstilstand. Bert is gedurende vele jaren het gezicht geweest van de EHBO vereniging volendam en heeft zich op zeel vele fronten ingezet (ook buiten de EHBO). Bert werd ook wel "Mister EHBO" genoemd. Bert is ook de drijvende kracht geweest achter het AED project in volendam en heeft vooral in de beginfase van dit project honderden mensen opgeleid om met deze apparaten om te gaan. Hij is voor deze inspanningen dan ook een aantal jaren terug koninklijk onderscheiden.

De laatste tijd hebben deze inspanningen tot een aantal goede resultaten geleid waarbij mensenlevens zijn gered door het, mede door hem opgezette AED project. Het is heel wrang om nu te vernemen dat Bert thuis, waar ook een AED aanwezig is, is overleden omdat hij om dat moment, jammer genoeg alleen thuis was. De gealarmeerde hulpdiensten hebben nog alles geprobeerd maar konden Bert niet meer terughalen.

Bert zal door de EHBO vereninging Volendam gemist gaan worden. Vanaf deze plaats willen wij ook zijn familie ons medeleven betuigen en sterkte wensen met dit grote verlies.

EHBO Volendam

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • lisse
    5 januari 2010 om 21:30

    Zou een mooi zooitje worden als ik bij elk druppeltje urine wat ik tegen kom bij een toilet ik een stukje ga schrijven in de lokal krant en/of website.

    Al eens op een festival geweest? Of ben je 65+ dat je niks beters te doen hebt? Ga een stichting oprichten!

  • Jolanda.
    5 januari 2010 om 10:30

    Transparante politiek is hier nog nooit geweest (naar mijn mening), dus nu ook niet

  • Lotje
    5 januari 2010 om 09:26

    Barca:

    Het gaat er niet om wat de handbal had. Ze hadden een plaats om hun sport te beoefenen en dat moest zo en zo op korte termijn gerenoveerd worden.
    Verder was er de Seinpaal. Gewoon een sporthal waar nog steeds wekelijks sportactiviteiten van de handbal of zaalvoetbal werden georganiseerd.

    Je gaat niet op een nieuwe locatie een aftandse sporthal en ditto sportveld neerleggen, omdat dat op de oude locatie ook zo was. Je zorgt voor iets wat weer een jaar of 20 meegaat. Dat kost nu meer geld, maar bespaard op termijn nog meer geld.

    Blijft echter dat de gemeente ernstig in gebreke blijft bij het geven van eerlijke gegevens.

  • Daniel Wals
    4 januari 2010 om 23:15

    Wat een wanvertoning gister aan de schepemakersdijk..

    Nemass80, begrafenisfond80, eh ik bedoel ZaalvoetbalVolendam80 eh ik bedoel VD80 heeft me toch gezichtsverlies geleden.

    Zullen nu waarschijnlijk eea proberen recht te praten, maar dankzij het aanwijzen Dht. Bond en hem tegen (zijn eigen partij) te laten stemmen.. haalde hun eigen voorstel het niet !! Hoezo VD80 voor betaalbare woningen ?

    Dhr.Karhof sprak ook over actie startersgroep : er werd op de persoon gespeeld, onjuistheden werden versprijd, en er werd niet netjes gehandeld.
    Er werd echter met geen woord gesproken over zijn eigen verzonden mails waarin hij onder meer spreekt over chantage !

    Hopelijk is het nu voor de Volendammers duidelijk dat er geen transparante politiek gevoerd wordt binnen onze gemeente waar eigen belangen voorop staan, met name bij VD80. Men kan wel zeggen dat 'wij' zijn slechts ondernemer / zelfstandige !!

    Ongelooflijk..

  • claudia
    4 januari 2010 om 21:25

    De handbal was een verhard veld plus een tribune die van ellende omviel. De handbal "wordt nu" een mega sporthal, een verhard veld en nog meer moois. Het is niet echt eerlijk om dat met elkaar te vergelijken.

  • Wim Westendorp
    4 januari 2010 om 21:04

    Gaan we nou weer klagen over die uitbreiding van de Opperdam?
    Wat hadden de Gouwijkers dan verwacht. De gemeente trapt de handbal van hun veldje, gooit de sporthal om en stuurt een groep huurders naar spanje zodat jullie goedkoop kunnen wonen? Denk eens logisch na mensen!

    Er worden, en dat is vanaf uur 0 al bekend, flinke kosten gemaakt om de wijk geschikt te maken om te wonen en om alle oorspronkelijke bewoners/gebruikers een fatsoenlijk onderkomen te geven.
    Dat de toekomstige bewoners dit moeten betalen is toch nogal wiedes. Jan Smit moest ook de sloopkosten van de oude villa betalen omdat hij daar een nieuwe neer wilde zetten. Dat betaald de gemeente toch ook niet. In het Jan Smit geval is het één koper, in de Gouwwijk situatie zijn het er 57. Het principe is echter gelijk. De koper draait op voor extra kosten welke gemaakt moeten worden om zijn/haar huis te kunnen bouwen.

    Ik ben wel met de "klagers" eens dat er véél meer openheid van de lokale overheid moet zijn. Er moet duidelijk gespecificeerd worden wát er onder Buitenwijkse Activiteiten wordt verstaan en de opbouw van bedragen moet vanaf dag 1 duidelijk en vrij inzichtelijk zijn.