Referendum ja of nee?

Deze week aflevering 1 van de serie stellingen in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart. Politieke partijen uit de gemeenten Edam-Volendam en Waterland zijn uitgenodigd hierop te reageren en op deze website kunt u ook uw mening geven over deze stelling.

De eerste stelling luidde: 'Bij belangrijke beleidsvoornemens moet de bevolking geraadpleegd worden door middel van een referendum'. De politiek is zeer verdeeld. Sommige partijen menen dat een referendum een té duur middel dat niet echt nodig is als de gekozen volksvertegenwoordigers hun verantwoordelijkheid nemen, anderen menen dat burgers zich altijd moeten kunnen uitspreken over inhoudelijke onderwerpen en dat eens in de vier jaar stemmen niet genoeg is om recht te doen aan de democratische zeggenschap van burgers.

CDA (Edam-Volendam)
Het referendum is volgens het CDA niet het juiste middel om te luisteren naar de kiezer. Via burgerinitiatieven, spreekbeurten, werkbezoeken, informatiemarkten, telefonisch contact, brieven, e-mailberichten en onze openbare fractievergaderingen is er voortdurend rechtstreeks contact met de burgers. Hierdoor kan het CDA de mening van de kiezer meenemen bij de bepaling van politieke standpunten. Als je altijd naar mensen luistert, is een referendum niet nodig.

Lijst Kras (Edam-Volendam)
Lijst Kras is het eens met de stelling, echter alleen bij hoge uitzondering als er sprake is van een onderwerp dat heel gevoelig ligt bij een groot deel van de bevolking en zich al lang voortsleept. Een referendum organiseren is een hele klus, met enorme voorlichtingscampagne. Het kost veel geld. Daar kunnen we niet lichtzinnig mee omgaan. Het enige onderwerp dat ons inziens de afgelopen jaren in aanmerking had kunnen komen voor een referendum was: de dijk autovrij: ja of nee!

VVD (Edam-Volendam)
De gemeenteraad wordt gekozen om (beleids)keuzes te maken. Die gekozen raad stelt de (beleids)kaders en het college voert die uit. Als de gekozen volksvertegenwoordigers hun verantwoordelijkheid nemen - wat hier doorgaans zeker het geval is - zijn kostenverslindende referenda niet aan de orde.

VD '80 (Edam-Volendam)
Volendam '80 is niet tegen het houden van referenda, hoewel daar naar onze mening wel beperkt gebruik van gemaakt zou moeten worden. Immers, door de gemeenteraadsverkiezingen worden de volksvertegenwoordigers gekozen en daarmee worden zij geacht besluiten te kunnen nemen voor die bevolking. Als dan vervolgens voor allerlei beleidsvoornemens ook nog referenda gehouden moeten worden, dan lijkt ons het eind zoek.

GroenLinks (Edam-Volendam)
De burger kan maar eenmaal per vier jaar stemmen voor de partij van zijn/haar keuze. Ook in de tussentijd zou hij/zij zich moeten kunnen uitspreken over belangrijke kwesties die een breed draagvlak onder de bevolking vereisen. Dat is goed voor de kwaliteit en het democratische gehalte van het gemeentelijk bestuur. De vraagstelling bij zo'n referendum moet dan wel helder en niet suggestief zijn, om het risico van manipulatie te verkleinen.

Recht door Zee (Edam-Volendam)
Recht door Zee is het eens met de stelling maar met daarbij de kanttekening dat het dan wel om écht belangrijke beleidsvoornemens moet gaan en niet over het legen van bijvoorbeeld de prullenbakken. Via internet zijn dit soort raadplegingen simpel en efficiënt te organiseren. De uitkomst van zo'n raadpleging kan dan meegenomen worden in de uiteindelijke besluitvorming door de gemeenteraad.

PvdA (Edam-Volendam)
PvdA heeft tot op heden nog niet gereageerd