Stelling: Boeren moeten geholpen worden
Deze week aflevering 4 van de serie stellingen in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart. Politieke partijen uit de gemeenten Edam-Volendam en Waterland zijn uitgenodigd hierop te reageren en op deze website kunt u ook uw mening geven over deze stelling. In het Witte Weekblad van woensdag 10 februari weer een speciale pagina en nu op internet alvast een greep uit de reacties van de politieke partijen.
De vierde stelling luidde: 'Boeren in ons gebied moeten geholpen worden het hoofd boven water te houden, door bijvoorbeeld nevenactiviteiten toe te staan. De meeste politieke partijen zijn het eens met deze stelling, toch zijn de meesten behoorlijk voorzichtig als het gaat om wat die activiteiten zouden moeten inhouden. Kleinschalige camping of kinderboerderij moet kunnen, maar windmolens, grote hotels en industrie moet verboden worden. Sommigen vragen zich wel af of dat 'helpen' alleen de boeren betreft, of alle ondernemers in ons gebied.
Wat vindt u?
CDA (EDAM-VOLENDAM)
Nevenactiviteiten in de vorm van het houden van struisvogels of het verbouwen van meer exotische gewassen of omvormen naar bijvoorbeeld een zorgboerderij vinden wij wel een mogelijkheid. Echter zuipschuren of oneigenlijke horeca met bijvoorbeeld boerenmaaltijden wijzen wij echter ten zeerste af. Ten eerste vanwege de alcoholontmoediging met betrekking tot de jeugd en ten tweede omdat dat oneerlijke concurrentie oplevert voor de bestaande horeca die aan alle (veiligheids-)regels moeten voldoen en die zich houden aan het horecaconvenant. Het hangt dus helemaal van de nevenactiviteit af.
LIJST KRAS (EDAM-VOLENDAM)
Boeren zijn ondernemers die in deze moeilijke tijden zonder meer hulp behoeven, ook van politieke zijde. Maar: die nevenactiviteiten dienen dan wel in het verlengde te liggen van hun agrarische identiteit, bijvoorbeeld in de vorm van een manege of kinderboerderij; eventueel licht toeristisch: kamperen en boerengolf, of zorgtherapie: werken op de boerderij. Het is niet de bedoeling dat het landschappelijk karakter geweld wordt aangedaan, dus geen industrie op de weilanden, vergelijk het Galgeriet in Monnickendam.
VVD (EDAM-VOLENDAM)
Als agrarische bedrijven nevenactiviteiten willen ontwikkelen is de VVD daar op zich niet tegen. Zo kunnen wij ons best voorstellen als een bedrijf bijvoorbeeld een kleinschalig saunacomplex zou willen realiseren. Daarentegen zien wij niets in het oprichten van windturbines in de Purmer. De VVD Edam-Volendam is dus niet tegen nevenactiviteiten, maar zal per aanvraag oordelen of dit gewenst is, omdat wij de Purmer graag haar open karakter willen laten behouden.
GROENLINKS (EDAM-VOLENDAM)
Groen Links vindt ook dat de boeren soms geholpen moeten worden bij het voortzetten van hun bedrijf. Zij houden immers het prachtige, ons omringende landschap in stand. Nevenactiviteiten kunnen voor een boerenbedrijf onmisbaar zijn en die zouden, wat GroenLinks betreft, dan ook toegestaan kunnen worden. Die nevenactiviteiten mogen echter niet uit de hand lopen: megacampings, opslagterreinen voor boten/caravans of andere milieu- of landschapsbedervende uitwassen moeten we zien te voorkomen.
RECHT DOOR ZEE (EDAM-VOLENDAM)
Indien dat past binnen de bestemmingsplannen buitengebied, het open en groen houden is daar een belangrijk uitgangspunt. Voorkomen moet worden dat er een wildgroei aan bijvoorbeeld campings ontstaat. Verder heeft de gemeente een algehele verantwoordelijkheid om de ondernemers in elke bedrijfstak te ondersteunen en niet alleen de boeren.
PVDA (EDAM-VOLENDAM)
Agrariërs die als 'tweede tak' met plezier een Bed & Breakfast of camping opzetten; met liefde een zorgboerderij beginnen waar ouderen of mensen met een psychisch probleem opknappen of in hun kleine boerderij winkel verse producten verkopen zijn in onze ogen een grote aanwinst voor iedereen. Ze helpen het platteland vitaal te houden!
VD '80 (EDAM-VOLENDAM)
Hier is Volendam '80 het volledig mee eens. Gedacht kan worden aan bijvoorbeeld "kamperen bij de boer" of kleinschalige detailhandelsactiviteiten. Het betekent in onze optiek overigens niet dat in het open agrarisch landschap grootschalige bebouwing toegestaan moet worden. Dus geen hotels of grote bedrijfspanden, maar wel ondergeschikte activiteiten om de boeren te stimuleren om door te gaan en ze te kunnen verzekeren van een bepaald basisinkomen.