Naar de inhoud

Meer betaalbare huurwoningen in de gemeente

Bron: Groen Links

Maandag 15 februari 2010, 12:41u nico van straalen Van oudsher is Edam-Volendam ingesteld op eigen huizenbezit. Jonge mensen willen niets liever dan een nieuwbouwhuis kopen in een nieuwe wijk. Jonge mensen blijven zo lang mogelijk thuis wonen totdat ze de hypotheek rond hebben en de overstap naar een eigen woning konden maken. Deze situatie werd in de hand gewerkt door het beleid dat jongeren die tijdelijk in een huurwoning gingen wonen hun status als starter verloren.

In de laatste jaren zie je een kentering in deze situatie. De bevolking van Edam-Volendam groeit niet meer, waardoor we niet door kunnen gaan met bouwen in het weiland. In de oude nieuwbouwwijken van Volendam komen in de komende 10 jaar een groot aantal woningen beschikbaar voor jonge mensen. Je zit nu al dat zich een omslag begint af te tekenen: meer en meer jongeren kopen een bestaand huis in de oude nieuwbouw en knappen dat op.

GroenLinks wil dat de gemeente een actief beleid voert om vrijkomende grond die geschikt is voor woningbouw te verwerven, of woningbouwverenigingen te ondersteunen om die grond aan te kopen, in plaats van de bebouwing aan projectontwikkelaars over te laten. Binnen de bestaande bebouwing moet zoveel mogelijk gekeken worden naar geschikte inbreidingslocaties, zodat de schaarse ruimte in onze gemeente zo goed mogelijk benut wordt. Het is een blamage dat panden zoals de voormalige winkel van Tase aan de Julianaweg zo lang staan te verpauperen. GroenLinks stelt voor dat de gemeente alle beschikbare middelen aanwendt om zulke terreinen vrij te krijgen, desnoods via onteigening.

Terwijl in de Broeckgouw peperdure woningen gebouwd worden waarvoor maar met moeite een koper te vinden is, stijgt de wachtlijst voor huurwoningen. GroenLinks heeft voorgesteld dat in die wijk veel meer betaalbare huurwoningen gerealiseerd worden. Dit kunnen appartementen zijn, maar ook kleine eengezinswoningen. Zulke kleine en betaalbare eengezinswoningen zullen aantrekkelijk zijn voor jongeren die willen gaan samenwonen maar nog niet kapitaalkrachtig genoeg zijn om een huis te kopen. Daarmee wordt het idee doorbroken dat je als jongere alleen het huis uit kunt via een koophuis waar je de rest van je leven in blijft wonen. Waarom zou je niet eerst een aantal jaar wat kleinschaliger willen wonen, zonder direct schulden op je te nemen die je maar met moeite kunt opbrengen? Het beleid van de gemeente om deze situatie te stimuleren schiet te kort.

GroenLinks wil tegelijkertijd de doorstroming van huurwoningen bevorderen door mensen die een goedkope huurwoning achterlaten voorrang te geven bij de uitgifte van grond voor nieuwbouw. Dat heeft als bijkomend voordeel dat elke nieuwe woning een reeks verhuizingen op gang brengt waar meerdere mensen van kunnen profiteren. GroenLinks heeft niks tegen het ideaal van jonge mensen die een spick & span nieuwbouwhuis willen kopen. Maar wij vragen aandacht voor de jongeren die liever een leuk en betaalbaar huurhuis als begin van hun wooncarrière willen. Die categorie gaat groeien vanwege de hoge prijs van de nieuwbouwwoningen en te te verwachten omslag in het denken dat je altijd maar een huis moet kopen voor het leven. De gemeente moet met haar beleid naar de toekomst kijken.

Nico van Straalen

23 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dus verhalen van echte mensen die midden in die shit staan en onderzoeken van gezaghebbende krant doe je voor het gemak af als onzin?

    En wat twee 19 jarige jongentjes vertellen is wel de waarheid voor een heel dorp?

    De rest durft er zijn handen wederom niet aan te branden en ? lijkt wel een plaat die overslaat, die zegt alleen maar hetzelfde!

    Dus aan dat geval in jou familie hang jij een heel dorp op?

  • @?

    Draai nou maar niet om de hete brei heen en vertel eens een paar van de wekelijkse verhalen waar jou oren van doen klapperen.

    Dan pas kunnen we op gelijke hoogte discussieren.

  • Moet je nou bij iedereen zeggen dat ze zich meer dan een andere voelen ? Je hebt zeker een beetje een low selfesteem? Lastig met al die ?ens

  • Wij vragen ons af wat mensen nou eigenlijk ZELF willen en wat ze nou eigenlijk WEL willen. Los van deze eindeloze nooit ophoudende discussie over wat we allemaal opgedrongen MOETEN en opgedrongen NIET MOGEN.

    WIE bepaalt dat nou eigenlijk, hoe je je leven leeft. Nou? WIE?

    Overal in de wereld krioelt het van de nee-zeggers. Allemaal mensen die niet willen, die niks willen, die exact weten wat allemaal niet kan, maar die geen flauw benul hebben van de mogelijkheden.

    Als je niet het leven leeft dat je wilt leven, geef daar niet een ander de schuld van.

    Leef VRIJ en DENK ZELF.

  • "Jij gelooft alleen maar in je eigen waarheden wat jij wilt zien en horen."

    Als je niks meer weet, zeg dan niks. Dit slaat echt nergens op. Dit geld immers voor iedereen met een eigen mening!

    Als meerdere jongeren, van verschillende leeftijden, verhalen tegen ons vertellen over het weekeinde. Verhalen die je oren doen klapperen. Dan neem ik dat eerder aan dan een of ander onderzoek van een of andere lulhannes die wat plussen en minnen tegen elkaar afweegt.

    Onderzoekers hebben het achteraf erg vaak mis. Ze gissen met cijfers naar waarheden. Die waarheden liggen dicht bij wat jij als standpunt hebt met betrekking tot drugsgebruik, drugsgedogen, drugsverbieden.

    Kloogeppen, vuisstrogel.

  • Black light, geef mij eens de cijfers van het aantal volendamse verslaafden in afkickklinieken van pak hem beet de afgelopen 5 of 10 jaar?

  • Achja die wijsheid heeft inmiddels wel al de val van 3 mensen met een publieke functie betekent, ze zullen dus wel ergens een beetje gelijk hebben met wat ze zeggen.

    Ik ben iig groot fan van de site Geenstijl.nl.

  • Kom kom , je denkt een hoop van jezelf zeker. In 2 topic's over hetzelfde beginnen.

    Je wijsheden bij Geenstijl halen is ook errug slim.

  • hier een leuk artikel aangaande onze minister Ab Klink en het zéér slappe argument waarop hij het verbod op paddo's basseerd.

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/12/ab_klink_je_liegt_dat_het_gedr.html#comments

  • Donker lichtje,

    Lees eens terug in sommige news topics dan kan je mijn mening effe terug lezen.
    Heb er echt geen zin in om dat namelijk nog een keer hier neer te zetten.

  • @ Burgemeester Brammetje: Het absolute discussie cliché: Waar zeg ik dat dan/Dat zeg ik helemaal niet. Nee, op die manier zeg je het ook niet! Maar zo bedoel je het wel!(Maak je hem ff een 2e keer?) Brammetje copy en paste alleen maar links maar laat jezelf nu eens uit over dit onderwerp want dat heb je nog steeds nergens gedaan. Tegen al jou links is altijd weer een tegenhanger te vinden. Kom eens met feitelijke oplossingen ipv alles onder de mat te schuiven dmv verboden en denken dat het probleem dan weg is!

  • Super intelligent antwoord. Als je tegen bent, ben je een junk! Je bent ook zo'n bang doemdenkertje die het probleem onder de mat wil vegen. Lees deze topic eens een keer door, dan zie je wat mijn standpunten zijn!

    Jij zegt alleen: drugs is stom moet weg. Iedereen in dit dorp snuift.