Geachte gemeente Edam-Volendam
Geachte gemeente Edam-Volendam,
Vol bewondering heb ik laatst gekeken naar het IBEV debat op de lokale televisie. Tot mijn verbazing bleek het één groot populistisch toneelstuk. Dit heet in de volksmond ‘zieltjes winnen'. In mijn ogen kan de gemeente beter beginnen met de waarheid te gaan vertellen dan door de mensen sprookjes voor het oog te houden. Een aantal punten werden besproken waaronder ook de Zuidpolder, Broeckgouw. De gemeente raad heeft hier unaniem een standpunt gekozen door het zelf te gaan ontwikkelen. Ik vind het echter vreemd dat verschillende partijen zoals het CDA, lijst Kras en Recht door Zee geen weet hebben van de aanbestedings reglementen in Nederland. Dit is allemaal wettelijk vastgelegd in het ARW (aanbestedingsreglement werken).
Hier staat echter in dat als de som van de aanbesteding hoger ligt dan het drempelbedrag van € 4.845.000,- (geld voor alle fases zuidpolder bij elkaar) je verplicht bent om europees aan te besteden. Hier kan je niet onder uit komen al zeggen de laatst genoemde partijen van wel. Onderhands aanbesteden of een andere dergelijke manier van aanbesteden is dus niet aan de orde. De mevrouw van het CDA gaf een mooi voorbeeld om de bestekken van de zuidpolder te gaan maken/vormen in samenwerking met Volendammer aannemers zodat deze de voorhand hebben bij aanbestedingen. Dit is pure bouwfraude en niet eens wettelijk toegestaan! Als dit word gedaan op de manier zoals het CDA het wil kun je rekenen op internationaal en nationaal veel tegenstrijd en boetes, en is de geloofwaardigheid van de gemeente in één klap weg. De enige manier van aanbesteden is op de manier zoals het nu gebeurd. Volgens de reglementaire manier. Het is namelijk goed gegaan bij de Gouwwijk, Pius x en de Broeckgouw wijk. Er worden dus sprookjes verteld die niet waargemaakt kunnen worden. Er wordt door het CDA en VVD ook gezegd dat ze er voor zorgen dat zzp er's aan de slag komen in de zuidpolder. De aannemers nemen de ZZP er aan en niet de Gemeente, deze heeft hier namelijk niets over te zeggen.
De VVD gaf meerdere malen aan in het debat dat wij als gemeente financieel heel gezond zijn. Dit is een goed bericht richting de bewoners van Edam-Volendam. De VVD wist ook te melden dat ‘over 15 jaar wij als gemeente 30 miljoen in kas hebben!'. Ten eerste had deze persoon als gemeenteraadslid dit nooit mogen zeggen en ten tweede is het beter om over 15 jaar 3 miljoen in kas te hebben en de overige 27 miljoen in de gemeenschap te hebben geïnvesteerd! En dan nog te bedenken dat er ook iets bestaat als een post onvoorziene kosten!
De dijk autovrij! Een groot standpunt van veel partijen. Het is heel populistisch om dit te blijven roepen maar er zijn nog veel problemen die moeten worden opgelost. Het is beter om eerst deze problemen op te lossen dan dat de dijk meteen autovrij gemaakt word. Hoe moeten straks de bussen met bezoekers bij Hotel Spaander komen? Eerst zal er vanaf Kras recycling een 2de dijk gemaakt moeten worden zodat het bus verkeer richting Spaander direct nog voor het bereiken van de eerste winkels daar arriveert. Echter zal de parkeerplaats bij Spaander wel eerst vergroot moeten worden voordat dit uitgevoerd zal worden. Deze problemen werden namelijk niet gemeld door bijvoorbeeld Groen Links. Er werd ook geopperd om de Kaasmarkt met Volendam te gaan combineren. Dit is echter geen optie. Dit zal resulteren in het feit dat de bezoekers eerder naar Volendam zullen afreizen dan naar Edam. Dit is een beetje te danken aan de ‘palingsoap' toeristen. Dit neemt echter niet weg dat er een pilot kan worden gedaan.
Over het parkeerbeleid is veel te zeggen. Een oplossing van blauwe zones is geen directe oplossing. De auto's gaan door deze ‘oplossing' in gebieden staan zónder blauwe zones. Je schuift dus alleen het probleem op. De enige en juiste oplossing is om Edam en Volendam geheel te voorzien van betaald parkeren. Op deze manier kan de gemeente er iets aan verdienen. Voor de bewoners van Edam en Volendam zal dan voor de eerste auto in hun bezit een vrijstelling moeten worden gegeven en voor de 2de, 3de of zelfs 4de auto een vrijstelling worden aangeschaft.
Verder word er de laatste tijd veel gesproken over het parkeren onder het europaplein en het amvo terrein te Volendam. Ik kan niet begrijpen dat de gemeente hier nog geen besluit over heeft genomen. Er kunnen onder beide parkeer parken een parkeer kelder gerealiseerd worden. Dit had allang gerealiseerd kunnen worden! Volgens de VVD hebben we binnen 4 jaar 8 miljoen euro gespaard/bezuinigd dus dat moet toch kunnen? (refererend naar de 30 miljoen euro). Een mooi voorbeeld is de markt op Volendam. Als er bijvoorbeeld onder het amvo terrein een parkeer garage gerealiseerd word, en op het amvo terrein de markt word gehouden. Wat zal dit dan resulteren in het aantal bezoekers? De markt is dan heel goed bereikbaar en kan uitgebreid worden met meer variatie. Hiermee creëer je meer nering in de kern.
Dit zijn een aantal meningen en ideeën die mijzelf te binnen schoten. De gemeente heeft de afgelopen 4 jaar een goede start gemaakt, deze moet alleen worden doorgezet. Gekeken naar het IBEV debat heb ik daar mijn twijfels bij. Er zijn namelijk veel lijsttrekkers/partijen die mensen liever sprookjes vertellen. (die mensen iets vertellen dat ze niet waar kunnen maken). Ze kunnen beter beginnen met de waarheid te gaan vertellen en te gaan samenwerken.
Met vriendelijk groet.
Kevin Bond