Naar de inhoud

Week van de psychiatrie

Bron: Peter Louter

Één op de vier mensen krijgt in de loop van zijn leven te maken met een min of meer ernstige psychiatrische aandoening. Het kan u gebeuren, het kan uw partner overkomen of uw kinderen. Meestal loopt het goed af. Dat gebeurt niet altijd, soms hou je er wat aan over en heel soms ga je er aan dood. Een psychiatrische aandoening is een ernstige ziekte. Het is echter een heel ander soort ziekte dan een hartaandoening, een slecht werkende galblaas of kanker. Dat zijn ziekten waar mensen die er door zijn getroffen een goed verhaal hebben. Soms mag je zelfs het litteken bewonderen.

Mensen die een psychiatrische aandoening hebben doorstaan, hebben meestal ook een goed verhaal. U zult dat echter slechts zelden horen. Op het hebben van een psychiatrische aandoening rust nog een taboe zodra het iets ernstiger is dan een winterderpressie. Mensen houden het daarom maar liever voor zich. Om het voor de buitenwereld wat te versluieren zeggen ze liever dat ze oververmoeid zijn, dat ze ‘overwerkt' zijn of maar niet herstellen van een ernstige griep. Dat er een taboe bestaat houden we samen in stand. Vermoedelijk komt dat omdat we bang zijn voor dingen die in ons brein gebeuren, omdat het niet zichtbaar is en omdat het een stigma op kan leveren. Het bestaan van het taboe is funest voor mensen die een psychiatrische aandoening krijgen.

Ze blijven bijvoorbeeld bij hoog en laag volhouden dat het iets anders is en zoeken hardnekkig op internet of in encyclopedieën naar verschijnselen van een bekende of zeldzame ziekte die alles kan verklaren. Veel psychiatrische aandoeningen blijven zo onbehandeld of worden veel te laat behandeld. Om dezelfde soort redenen weigeren mensen pillen omdat ze baas in eigen brein willen blijven. Dat betekent eigenlijk dat ze hun ziekte niet accepteren omdat ze het risico lopen daarna niet meer voor ‘vol' te worden aangezien. Ze handelen kortom heel anders dan wanneer het om een zieke galblaas zou gaan. De maatschappelijke acceptatie dat je ook een psychiatrische aandoening kunt hebben, zou heel veel onnodig leed kunnen besparen. Mensen zouden sneller medische hulp zoeken en daarmee zouden heel wat ziekteprocessen minder ernstig verlopen of aanzienlijk kunnen worden bekort.

Het mag ook wel eens worden gezegd dat het niet de minsten zijn die het overkomt. Het mag bijvoorbeeld ook wel eens worden gezegd dat mensen die een psychiatrische aandoening hebben gehad tot het type mensen behoort dat beter dan gemiddeld ‘out of the box' kunnen denken of vaker dan gemiddeld een ‘helicopterview' hebben. Dat is ook gemakkelijk te bewijzen. Bijna alle grote wetenschappers, schrijvers of musici waren behalve begaafd, ook vatbaar voor een psychiatrische aandoening. Vaak komt dat omdat ze minder goed tegen stress kunnen.

Ik kan het ook laten zien aan de hand van een rijtje popomusici waarvan bekend is dat ze aan een psychiatrische aandoening hebben geleden. Bijvoorbeeld: Paula Abdul (anorexia), Syd Barret van Pink Floyd (schizofrenie, depressie), Ray Charles (bipolair=manisch depresief), Eric Clapton (bipolair), Rosemary Clooney (bipolair), Kurt Cobain van Nivana (ADHD/Bipolar), Leonard Cohen (bipolair), Natalie Cole (bipolair), Sheryl Crow (bipolair), Ray Davies van de Kinks (bipolair), John Denver (bipolair), Aretha Franklin (paniekstoornis), Peter Gabriel (bipolair), Jack Irons van Pearl Jam (bipolair), Janet Jackson (bipolair), Billy Joel (bipolair), Elton John (bipolair), John Lennon (bipolair), Coutney Love (bipolair), Alanis Morisette (bipolair, angststoornis), Stevie Nicks van Fleetwood Mack (bipolair), Sinead O'Connor (bipolair), Ozzy Osbourne (bipolair), Dolly Parton (bipolair), Bonnie Raitt (bipolair), Lou Reed (bipolair) Alex Rose van Guns 'n Roses (bipolair), Carly Simon (sociale fobie, paniekstoornis), Paul Simon (bipolair), Gordon Summer van Sting (bipolair), Tom Waits (bipolair), Tammy Wynette (bipolair).

Het rijtje laat zien dat mensen altijd veel meer zijn dan alleen hun (psychiatrische) ziekte. De meeste mensen krijgen de ziekte maar één keer in hun leven en herstellen weer volledig. Bij anderen komt het met een bepaalde regelmaat terug. Met de medicijnen die er tegenwoordig zijn, kan de ziekte echter uitstekend in de hand worden gehouden en is er als regel een volledig normaal leven mogelijk. Eigenlijk verschilt dat niet met mensen die pillen slikken voor hun hoge bloeddruk.

Stop dus met het nadragen of aan de kaak stellen van iemands ziekteverleden als het een psychiatrische aandoening is. Zo hou je het taboe helaas in stand. Maar vooral, mocht je denken dat het jou treft: snel naar de huisarts. Dat bespaart jezelf en je omgeving veel onnodige ellende. (Deze week is het de ‘week van de psychiatrie'. In deze week wordt vooral aandacht besteed aan medicijnen)

Peter Louter (bipolair)

58 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • heeejjj, in de van baarstraat, oude centrum Edam, het boelenzpark, dukaton, evodam, plutostraat, spuistraat hebben ze ook nog geen wc's, kun je die ook niet meteen in je brief opnemen Peter?

  • Ferry zelf niet maar zijn politieke voorkeur heeft ons in het verleden in ieder geval opgescheept met het prachtige Havenhof. Waar maakt hij zich druk om, het past wel daar in die omgeving.

  • Nee, dat mag niet, maar het gebeurd toch, is jammer maar niks aan te doen. Het medium is te groot om dit aan te pakken.

  • Binnenkort:

    "De door FC Volendam weggestuurde Cecilio Lopes vervangt sinds enkele weken de door een liesblessure geplaagde Pranjic. Hij scoorde afgelopen zondag, tegen het wederom tegenvallende Feijenoord, zijn 5e doelpunt in 3 wedstrijden. Heerenveen laat weten erg blij te zijn met de terugkeer van Lopes en is van plan zijn aflopende contract met 4 jaar te verlengen. Enkele topclubs hebben echter interesse in de aanvaller. Lopes zegt binnenkort een beslissing te nemen."

  • Grimlock de inschrijvingstermijn is "voorlopig definitief opgeschort" en over die term stelde de PVDA dus ook vragen. Waar het gewoon op neer komt is dat de gemeente nu eens een keer duidelijkheid wil schaffen aan iedereen en met name mensen die al JAREN op de lijst staan. Ofwel, niemand kan zich meer inschrijven na 27 oktober tot nader order, dus ook geen "overigen". Echter, op het moment dat de "vrije kavels" en "2-onder-een-kap" woningen aan bod komen, ofwel de fase NA fase 1a (1b of 2), dan Kan worden besloten de inschrijving weer open te stellen. In ieder geval wordt dat dan pas bepaald a.d.h.v. de situatie op dat moment.

    N.B. in mijn bovenstaande tekst staat uitdrukkelijk "overigen" en geen "gevestigden", omdat "gevestigden" staat voor "gevestigde huurders".

  • "De inschrijftermijn sluit 27 oktober"

    Ik neem aan dat dit de inschrijving voor starters betreft? Of moet je je als gevestigde ook voor maandag aanmelden? Lijkt me raar; het is toch een 10 jarenplan?

    Wat nou als je als gevestigde besluit om alsnog voor een huis in de Zuidpolder te gaan, maar dit pas in 1 van de laatste fases wilt. Moet je dat dan nu al besluiten?

    Wat een vraagtekens! ik lijk Fred wel ;-)

  • Laat ze eerst maar eens de asfaltweg die vanaf de rotonde Rabobank leidt naar de Bootslot herstellen, die zakt nl. met de dag verder weg. Lijkt me wel even iets belangrijker dan een voetpad in het ecopark of allerlei overbodige voorzieningen voor honden.

  • Klopt leges mogen hooguit kostendekkend zijn. Alleen wat er gebeurt is dat er veel uren toegeschreven worden aan producten waar je nooit 100% een zuivere beoordeling van kan maken. Bijvoorbeeld hoeveel uren van de burgemeester mag je toeschrijven aan het uitgeven omdat zijn handtekening er op staat? (Terwijl hij die zelf niet hoeft te zetten.) Volgens de accountant van de gemeente heb je daar altijd wel wat speling in als gemeente.

  • Het verlengen van je rijbewijs draait uit op pure diefstal, in mijn geval toch bijna 150 euries in totaal praat je dan over een dikke 300 ouderwetse guldens. Eigenlijk een schande, maar ja tegenwoordig wil de overheid ook al verdienen aan de burger, lang leve de liberalisering en marktwerking zullen we maar zeggen.

  • Klopt leges mogen hooguit kostendekkend zijn. Alleen wat er gebeurt is dat er veel uren toegeschreven worden aan producten waar je nooit 100% een zuivere beoordeling van kan maken. Bijvoorbeeld hoeveel uren van de burgemeester mag je toeschrijven aan het uitgeven omdat zijn handtekening er op staat? (Terwijl hij die zelf niet hoeft te zetten.) Volgens de accountant van de gemeente heb je daar altijd wel wat speling in als gemeente.

  • @Smartsys,

    Inderdaad Siem was echt zo'n volledammer op dat gebied....die generatie heb daar vakerr last van.