Naar de inhoud

'Twee keer zo snel via Jaagweg naar de A10'

Bron: NHD

Automobilisten uit Purmerend, die in de spits via de Jaagweg van en naar de A10 rijden, moeten die afstand in de toekomst twee keer zo snel kunnen afleggen. Voor forenzen uit Edam en Volendam moet de reistijd tot de Amsterdamse ring met een vijfde worden verkort. Over hoe dat moet, mogen de weggebruikers zelf meepraten.

Maandagavond werd daartoe de eerste aanzet gegeven in Hotel Volendam in Katwoude, tijdens een bijeenkomst van provincie, Stadsregio Amsterdam en een aantal gemeenten over de bereikbaarheid van Waterland. Daar werden de doelstellingen voor de reistijden van en naar de A10 bekend gemaakt.

Een automobilist die 's ochtends vanuit Purmerend, via de Jaagweg, naar de A10 wil, is 23 minuten onderweg, zo blijkt uit metingen van de provincie. Dat moeten er 12 worden. Iemand uit Volendam, die de N247 neemt, is 19 minuten kwijt en dat zouden er maximaal 15 moeten zijn.

Van weggebruikers en andere belanghebbenden wilden de overheden maandagavond horen hoe die doelstellingen gehaald kunnen worden.

,,Gebruik de busstroken in beide richtingen, richting de A10 in de ochtend en de andere kant op in de avond'', zeiden veel mensen in de zaal. ,,Dat kán overal, als je maar wilt.''De overheden gaan de suggesties, die gisteravond gedaan zijn, bestuderen en komen in mei met concrete plannen.

Lees meer in Dagblad Waterland van dinsdag 23 maart

24 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Op dit moment niet, maar je weet nooit wat gaat komen in de toekomst. Alle opties open houden he......

  • Het NHD overdrijft het enorm vind ik. Ze blazen het nu op terwijl het eigenlijk vrij simpel was, als je je er even een beetje in verdiept.

    De gemeenteraad heeft jaren geleden gewoon vastgesteld dat voor de "gewone" woningen, ofwel de woningen die niet getypeerd zijn als "vrije kavel" of "2-onder-een-kap" een verhouding van 4:1 geldt. Dat houdt in dat 4 op de 5 (80%) van de woningen naar "starters" gaan en 1 op de 5 (20%) naar zogenaamde "gevestigde huurders". Het College had echter aan de raad voorgesteld hier voor fase 1a van af te wijken. Men wilde voor die 56 woningen alleen "starters" huisvesten en geen "gevestigde huurders". Maestro Kwakman had spreektijd aangevraagd en zei dat hij het hier niet mee eens was. Hij huurt namelijk al sinds 2003, is 32 jaar oud en is dus gevestigde huurder. Bij de Gouwwijk kwam hij niet aan bod omdat die inbreilocatie alleen voor "starters" werd gebouwd. Als er nu ook weer voor fase 1a een uitzondering wordt gemaakt op de regel die al jaren geldt, zou hij tot de volgende fase (1 jaar langer) moeten wachten.

    Er was helemaal niemand in de raad die het niet met deze jongen eens was. Ieder logisch redenerend mens snapt ook wel dat het niet eerlijk is om een uitzondering te maken voor iemand die al zo lang wacht, en die ook nul op het rekest kreeg bij de Gouwwijk. Daarnaast komt er dan toch een (erg) klein beetje doorstroming op de huurmarkt. Het is jammer voor de "starters", waaronder ik zelf ;) omdat er dus 11 van de 56 woningen naar "gevestigde huurders" gaan, maar het niet niet meer dan eerlijk.

  • Piet,

    Je bent aan ze overgeleverd dat besef ik ook wel, met marktwerking bedoel ik dus eigenlijk dat de lokale overheid ook al het mechanisme hanteert van er geld aan verdienen. Ik maak echt geen geintje al met al 150 euries gewoon te gek voor woorden.

  • Piet,

    Rijbewijs € 41,00
    Invulformulier Arbo-keuring € 20,00
    (i.v.m. leeftijd en het hebben van alle rijbewijzen)
    Arbo-keuring € 75,00(tijdsduur 7 min.)
    Pasfoto’s pakweg € 10,00

    De 41 en 20 euries wat of een kleine handeling is vind ik al te veel.

  • Kosten reisdocumenten en rijbewijzen omlaag
    Gemeente-Belangen vindt dat onze gemeente geen 10-tallen procenten moet verdienen aan de toch al dure reisdocumenten en rijbewijzen. De kosten hiervan kunnen met minimaal 10% omlaag.

    Gemeenten mogen hieraan toch niet verdienen? Moeten dit soort documenten niet tegen kostprijs verstrekt worden?

  • Niet volledig mee eens. Ik zie eenmanszaken in Volendam welke een belastbaar inkomen genieten welke ik, als ik heel veel geluk heb en heel goed me best doe, misschien ga genieten.

  • "Ten tweede omdat 30 jarige huizenzoekers niet zielig zijn! Uitgaande van een middelbaar opgeleid persoon werkt deze al ongeveer 12 jaar."

    Ik kwam met mn 24ste van school......die twaalf jaar is dus onzin. Ook die 10000 euro sparen per jaar zie ik niet zitten. Kortom, dit verhaal gaat alleen op voor een keihard klussende bouwvakker. Niets ten nadele van deze beroepsgroep overigens; ze hebben het zelfs beter geregeld lijkt me.

  • "Ten tweede omdat 30 jarige huizenzoekers niet zielig zijn! Uitgaande van een middelbaar opgeleid persoon werkt deze al ongeveer 12 jaar."

    Ik kwam met mn 24ste van school......die twaalf jaar is dus onzin. Ook die 10000 euro sparen per jaar zie ik niet zitten. Kortom, dit verhaal gaat alleen op voor een keihard klussende bouwvakker. Niets ten nadele van deze beroepsgroep overigens; ze hebben het zelfs beter geregeld lijkt me.

  • Jones, ik wil jou wel eens een bedrijf zien leiden waarvan ruim een kwart van het personeel aan de drugs zit. Een percentage dat jij nog best wel mee vind vallen overigens. Eens kijken hoelang jou bedrijf dan blijft bestaan.

  • Als je denkt dat je personeel gebruikt ga je toch even met ze praten of ontsla hen desnoods. Nee, laten wij een krant bellen.......