Naar de inhoud

Chirurg Waterland Ziekenhuis toont berouw na dertig blunders

Bron: Webregio

Orthopedisch chirurg dr. De Bruin vreest voor zijn baan. Het tuchtcollege constateerde eerder dit jaar dat de chirurg meer aandacht had moeten besteden aan de voorlichting van zijn patiënten.

"Ik betreur dat het heel erg. Mijn doel is mensen zo goed mogelijk te behandelen. Ik vindt het triest als mensen daar klachten over hebben en houden." aldus De Bruin. Op de vraag of het reëel is dat hij voor zijn baan moet vrezen antwoord hij bevestigend. "Wat ik doe is oprecht met alles mogelijkheden die in mij zijn, en ik moet afwachten".

Inmiddels hebben ongeveer dertig patiënten zich gemeld met klachten. Het ziekenhuis zelf stelt een onafhankelijk onderzoek in naar de door hem gehanteerde behandelmethode bij patiënten met rugproblemen en naar de voorlichting omtrent de behandeling.

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • dus vernoemd naar zijn eigen zaak

    pssst, niet verder vertellen hoor. Het is andersom.

  • Yep zal jou een geheimpje vertellen, maar dat moet je niet verder vertellen hoor.... de oprichter van speelgoed paleis, niet verder vertellen hoor weten wij het alleen, Bart Smit, Dhr Bart Smit (dus vernoemd naar zijn eigen zaak)runde 250 winkels tot vorig jaar in Nederland, België en frankrijk. Ra ra hoe deed en doen ze dat?

    Niet verder vertellen hoor!!!!!!!!!

    Hoi he.

  • Het wordt tijd dat deze wethouder weer eens zijn oude beroep gaat uitoefenen. Zo kort op het pluche en nu al beinvloedbaar door div. externe personen.

  • Welk doel hebben ze dan in jezusnaam? Die polder gaat vol zand, hoe dan ook. Alleen moet het nu via de weg worden aangevoerd. Dit is gewoon dwarsliggerij van het ergste soort.

    Getver.

  • Maar dat is hoe jij er tegen aan kijkt. Ik neem aan dat de bezwaarmakers dat toch heel anders zien. Die paar duizend euro is niet hun belang, laat staan hun doel.

  • Kunnen we deze gasten niet dumpen in een milleuvriendelijke partij drijfzand.
    Ik ben benieuwd welke personen hier hun naam aan willen koppelen aan deze smakeloze aktie van de verliezers.

  • Nee dat mag niet!

    Het is toch ongelooflijk dat ons rechtssysteem het mogelijk maakt dat dit soort actie mogelijk blijven. Het lijkt er heel sterk op dat het enige doel is vertraging realiseren. Want iedereen weet dat de Dijkwijk er komt. Is het niet linksom dan wel rechtsom.

    Waarom wordt er door de bezwaarmakers dan niet een lijn gekozen van samenwerking om zoveel mogelijk van je doel te bereiken. Nu lopen ze namelijk het grote risico dat ze helemaal niets voor elkaar krijgen.

  • Want nu moet/zal het zand dus gewoon worden aangevoerd via de weg

    Graag via de denken voor doen en vogels willen ook wippen straten rijden.

    Wat een ***volk.