Naïeve politiek
Eigenlijk alleen de snelheid waarmee de beoogde coalitie van VD|80, VVD en PvdA werd aangekondigd was een verrassing. Niet de combinatie van deze drie partijen. Na de gemeenteraadsverkiezingen begin maart was het voor de meeste mensen duidelijk dat zij samen het bestuur van Edam-Volendam zouden moeten gaan vormen.
Met een stabiele Volendam|80, die de grootste partij is gebleven, met de VVD, die van twee naar vijf zetels is gegroeid en met de PvdA die vooral in Edam een stabiele achterban heeft en een zetel winst wist te halen en uitkwam op vier. De papieren intentie was een etmaal later al weer achterhaald door een korte verklaring van de VVD dat deze te ‘prematuur' was.
Gevolg was verbijstering bij zowel Volendam|80 als PvdA. Zij kwamen beiden met een verklaring dat er weldegelijk sprake was geweest van een uitgesproken voornemen om vier jaar samen te werken. De VVD reageerde daar weer op door te verklaren dat deze verklaringen niet geheel de waarheid bevatten. Een uitleg kwam weer iets later, afgelopen week. De VVD meldde in een persbericht dat zij had aangedrongen op een open proces en op een brede coalitie. Met vier partijen, inclusief het CDA. Elke partij zou één wethouder moeten leveren.
De eerste vraag die hierbij opkomt is waarom de VVD dat vooraf niet gewoon gemeld heeft en daar naar gehandeld. Nu werd gewoon aangeschoven bij VD|80, breekpunten en voorkeuren uitgesproken en even later, met de PvdA erbij, een intentie tot samenwerken opgesteld. De tweede vraag die gesteld moet worden is of het reëel is dat de grootste partij, die reeds twee wethouderszetels heeft en die de verkiezingen opnieuw wint, een wethouderspost inlevert? En is het nodig dat, op drie raadzetels na (GroenLinks en Lijst Kras), de nieuwe coalitie uit bijna de gehele raad bestaat?De VVD vindt van wel getuige de opmerking dat er enorme uidagingen op de gemeente afkomen, met name op het gebied van financieel beheer en ruimtelijke ordening. Zonder deze argumenten te bagatelliseren denk je bij een brede coalitie toch meer aan tijden van dijkdoorbraken of oorlog. Want was het juist niet wethouder Karregat (financiën) die heel veel vertrouwen geniet binnen Edam-Volendam! De keuze om met vier partijen te gaan regeren betekent in de praktijk uitholling van de raad (waar oppositie dan nauwelijks meer bestaat) en/of een ‘kabinet' vol met zichzelf profilerende wethouders en partijen. Enige manier om dit laatste te voorkomen is een structurele vorm van ‘achterkamertjespolitiek', waar de gezochte openheid ver te zoeken zal zijn.
Hopelijk keert het realisme bij de VVD op tijd terug! Zo niet, dan valt de grote winnaar van de laatste verkiezingen samen met een uitstekende wethouder de komende vier jaar buiten de bestuurlijke boot. Enig positief gevolg is dan wel dat de oppositiebanken tot 2014 goed gevuld blijven!
Redactie de Stadskrant