Naar de inhoud

Miljoenen aan wachtgeld bestuurders (update)

Bron: NHD

De wachtgeldregeling voor oud-wethouders kost miljoenen. De gemeenten in Noord-Holland boven het Noordzeekanaal hebben de afgelopen vier jaar ruim twaalf miljoen betaald aan vertrokken bestuurders.

Dat blijkt uit onderzoek door het Noordhollands Dagblad. In Alkmaar en Purmerend is het meest aan wachtgeld betaald. In beide gemeentes is ruim een miljoen aan gemeenschapsgeld uitgegeven aan ex-bestuurders. Opvallend is dat een relatief kleine gemeente als Edam-Volendam (28.000 inwoners) duurder uit is dan Zaanstad, waar vijf keer zoveel mensen wonen. Schermer heeft met 38.000 euro het minst uitgegeven. Ook Uitgeest, Wieringermeer en Langedijk zijn in vier jaar tijd onder een ton gebleven.

Lees meer in het Noordhollands Dagblad van zaterdag 24 april
=================
Update: het gehele artikel

Veel wachtgeld ex-wethouders
De wachtgeldregeling voor oud-wethouders kost miljoenen. De gemeenten in Noord-Holland boven het Noordzeekanaal hebben de afgelopen vier jaar ruim twaalf miljoen betaald aan vertrokken bestuurders.
Dat blijkt uit onderzoek door deze krant. In Alkmaar en Purmerend is het meest aan wachtgeld betaald: ruim een miljoen. Opvallend is dat een relatief kleine gemeente als Edam-Volendam (28.00o inwoners) duurder uit is dan Zaanstad, waar vijf keer zo veel mensen wonen. Ook Castricum geeft opvallend veel uit aan oud-wethouders. Voor die gemeente kan de samenvoeging met Akersloot en Limmen een oorzaak zijn. Bij herindelingen komen vaak wethouders op straat te staan. Schermer heeft met 38.000 euro het minst uitgegeven. Ook Uitgeest, Wieringermeer en Langedijk zijn in vier jaar tijd onder een ton gebleven.

Wanneer de uitgaven worden bekeken per duizend inwoners, wordt het beeld anders. Dan is Zeevang het duurst uit. Ook Graft-De Rijp, Wervershoof, Wieringen en Texel komen er niet goed vanaf. Langedijk geeft per inwoner het minst uit, gevolgd door Zaanstad, Bergen en Hoorn.

Op de wachtgeldregeling is al jaren kritiek. Er is een nieuwe wet in de maak die de duur van de wachtgeldregeling verkort van maximaal zes naar vier jaar en die tevens een sollicitatieplicht inhoudt. Nu hoeven oud-bestuurders niet op zoek naar een nieuwe baan als zij wachtgeld ontvangen.

Bescherming
De regeling is ervoor bedoeld om bestuurders, die hun baan hebben opgezegd, te beschermen. Wethouder Hans Krieger (Purmerend) noemt bescherming terecht, maar de huidige regeling overdreven. „En twaalf miljoen is veel geld, dat had ik niet verwacht. Maar het is moeilijk in te schatten of dit veel is." Ook oud-wethouder Hans de Graaf (Langedijk) is verrast. „Ik had niet het idee dat het zo veel zou zijn." Uit onderzoek van vakblad Binnenlands Bestuur blijkt dat de 25 grootste gemeentes in 2008 samen 6,4 miljoen hebben uitgegeven aan wachtgeld.

'Goed dat er een regeling is'
Inwoners van Zeevang hebben de afgelopen jaren het meest betaald aan wachtgeld voor oud-bestuurders. Toch vindt waarnemend burgemeester Karin Heerschop het een goede zaak dat er een wachtgeldregeling is. „Anders zouden kleine gemeentes geen bestuurders kunnen vinden." Hoe het komt dat Zeevang op kop gaat in het lijstje, kan Heerschop niet verklaren. „Het is de macht der grote getallen. In kleine gemeentes kost een wethouder meer en je bent ook gevoeliger voor schommelingen. Maar waarom wij het ook slechter doen dan vergelijkbare gemeentes, weet ik niet. Zeevang is naar mijn idee geen extreem woelige gemeente."

Oud-wethouder Hans de Graaf is opgetogen dat Langedijk als beste uit de bus komt. „Mooi om te horen. Het verbaast me niet erg. Door omstandigheden (pensioen en overlijden) ben ik de enige die een wachtgelduitkering krijgt. Een stukje aanvulling, want ik ben al vrij snel weer aan het werk gegaan." Purmerend hoeft de komende vier jaar geen miljoen euro meer uit te keren, vermoedt Hans Krieger. „Ik denk dat we hoog zitten door het gevolg van een flinke collegewissel." Dat de 38 gemeentes in Noord-Holland Noord samen 12.375.656 euro aan wachtgeld hebben betaald, noemt Krieger fors. „Ik vind persoonlijk iedere cent teveel. Dit is veel geld, maar het is moeilijk in te schatten of het in verhouding ook veel is."

Toch denkt Krieger - net als Heerschop en De Graaf - dat het goed is dat er een wachtgeldregeling is. „Alleen was de oude regeling veel te vrijblijvend. Er komt nu een sollicitatieplicht en een verkorting van de periode. Dat is een verbetering. Ik vind ook dat je wethouders moet begeleiden in het zoeken naar een nieuwe baan. Dat doen we in Purmerend overigens al." De Graaf denkt er net zo over. „Een beetje beschermen mag, maar het moet er wel op gericht zijn dat wethouders zo snel mogelijk een nieuwe baan vinden." Heerschop is eveneens uitgesproken voorstander van de nieuwe wet, maar breekt ook een lans voor de bestuurders. „De regeling is er niet voor niets. Als wethouder neem je een flink risico. Je zegt je baan op en kan binnen drie maanden al worden weggestuurd. Het wordt voor kleine gemeentes toch al steeds moeilijker mensen voor zo'n baan, ook nog parttime, te vinden. Bovendien: de bevolking krijgt het bestuur wat het verdient. Als door een heel andere verkiezingsuitslag wethouders op straat komen te staan, mag een goede regeling geen probleem zijn."

Wachtgeldregeling


  • Wethouders krijgen per gewerkt jaar een jaar wachtgeld bij aftreden, Zij ontvangen het eerste jaar 80 procent, de jaren daarna 70.

  • De uitkering heeft een duur van maximaal zes jaar. Wethouders tussen de 50 en 55 jaar met tien jaar ervaring ontvangen wachtgeld tot hun pensioen.

  • Wethouders met wachtgeld hebben geen sollicitatieplicht.


Wel worden eventuele inkomsten op het wachtgeld ingehouden.

  • Er ligt inmiddels een nieuw wetsvoorstel bij de Eerste Kamer. Daarin wordt de termijn van zes naar vier jaar ingekort en komt ook een verplichting te solliciteren.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.