Een niet zo slimme schoolmeester
De NIVO had me er al op voorbereid, er zou wel een pittige reactie komen. Sturen ze Loek Kras op me af. Nota bene degene die de laatste keer dat ik het over de SKOV had, ook al niet zo slim reageerde. ‘Het is geen eenheidsworst', schreef hij toen, ‘alle scholen verschillen van elkaar'. Zo maakte hij het eigenlijk nog een stukje erger dat je als ouders niet kan kiezen.
Daar zwijgt hij nu wijselijk over. Eerst moet er eens flink op de man worden gespeeld. De ‘inmiddels beruchte Louter', staat er al in de eerste zin. Dat moet de lezer alvast in de juiste grondhouding brengen en ontvankelijk maken voor de wijze woorden van een schoolmeester van het type dat het altijd beter weet. Tja, als we op de man gaan spelen, wil ik wel laten zien dat ik er ook wel wat van kan.
Zijn typering ‘berucht', beschouw ik trouwens als een compliment. Een goede columnist prikt balonnetjes door en laat graag zien wat er achter de opgehouden schone schijn gaande is. Colimnisten gaan niet voor de populariteitsprijs. De zeepbellen van Loek zijn niet van een kwaliteit die een consumentenonderzoek kunnen doorstaan. Ik ga ze doorprikken. Die Louter heeft beslist geen verstand van zaken, noch beschikt hij over feitenkennis, meent Loek, hij heeft het in ieder geval niet kunnen ontdekken. Tsja Loek, ik schreef nog wel dat volgens de inspectie de basisscholen in Volendam minstens een ruime voldoende halen. Is dat geen feit? Ik heb nog wel de moeite genomen om alle inspectierapporten te lezen en de SKOV tenminste dat compliment niet te onthouden.
In mijn volgens Loek ‘allemaal onzin-column' vroeg ik me af hoe al die dorpen en kleine steden er wel in slagen om gevarieerd onderwijs aan te bieden. Daar heeft Loek kennelijk geen verstand van, want hij gaat er wijselijk aan voorbij. Hij verdedigt met verve het SKOV-beleid op een wijze die er van uit gaat dat er geen kritiek mogelijk is. Het ministerie trekt ook helemaal geen geld uit voor nieuwbouw, roept Loekus. Kom Loek, ik weet heus wel genoeg over de financiering van het onderwijs om te weten dat die bewering blatante onzin is. Het is niet de keuze van het Ministerie, het is de keuze van de SKOV zelf die hier een rol speelt. Je misleidt je lezers en die komen daar heus nog wel eens achter. ‘We gaan toch onze eigen concurrentie niet in het leven roepen' krast Loek verontwaardigd. Nou ben ik dat wel met hem eens, maar het probleem is wel dat ik zoiets nog nooit heb gesuggereerd. Ik ben van mening dat er binnen de SKOV verschillende onderwijstypen aanwezig dienen te zijn. Andere schoolorganisaties bieden die keuze meestal wel. Niet in Volendam, want als je dat zou doen, valt het hele verdeelbeleid op zijn gat. Daarom gebeurt het ook niet.
Dat je alleen tegen hoge kosten je kinderen buiten Volendam op school kunt doen, betwijfelt Loekus ook al. Tien minuten fietsen en je bent in Edam, sneert hij. Ja Loek, tegen heel hoge sociale kosten. Theoretisch heeft Loek gelijk, maar een argument moet een realiteitstoets doorstaan en die wordt niet alleen bepaald door de fietsafstand. Het SKOV heeft een klein en uiterst efficiënt stafbureau, dat is tot in den Haag bekend, meent Loekus. Nou Loek, dat mogen we ook wel een klein jokje noemen. Ik wil niet beweren dat het helemaal onzin is, maar laten we eens kijken in vergelijking waarmee het klein en efficiënt is. Die wetenschap onthoudt je de lezers. Het stafbureau van de SKOV is groot genoeg om maar heel weinig gebruik te hoeven maken van onderwijsondersteunende instellingen, zoals veel andere schoolorganisaties dat wel doen. Dat heeft in ieder geval als voordeel dat je regelmatig op je blinde vlekken wordt gewezen.
Loek vertelt lang niet alles en is over sommige onderwerpen mistig. Het verdeelbeleid is vooral in het voordeel van de SKOV zelf en dan moet je niet net doen alsof die keuze voortkomt uit onderwijstechnische redenen, de pedagogiek achter het onderwijs. De enige reden voor het verdeelbeleid is zuinigheid en dat levert een aardig vermogen voor de SKOV-organisatie op. Met een principiële keuze voor het kind heeft het allemaal weinig te maken. Niet dat het onderwijs slecht is, Loek. Het eenheidsworstenbeleid werkt uitstekend voor het gemiddelde kind. Maar helaas bestaat het gemiddelde kind alleen maar in statistieken. In het echt komen zie niet voor. Als je de ouders geen vrije schoolkeuze wilt geven, ben je gedwongen om overal hetzelfde onderwijs aan te bieden. Daarmee ontken je het ervaringsgegeven dat andere schooltypen soms veel beter bij een kind passen. Een columnist kan zich nauwelijks veroorloven om onzin te verkopen. Dat heb ik dan ook niet gedaan. Het is slechts onzin in de ogen van Loek. Ik ga dus door om in deze vijver te vissen. Door Loek voel ik me uitgedaagd om nog meer feiten op tafel te leggen.
Maar het belangrijkste feit blijft dat ouders in Volendam geen keuze hebben. Het SKOV zou daar best neer aan kunnen doen. Het SKOV heeft echter een monopolie en hoeft dus niks.