Naar de inhoud

Waarom zou u GroenLinks stemmen

Bron: Groen Links

Het valt niet mee om in deze verkiezingstijd de juiste argumenten te vinden om op de ene dan wel de andere partij te stemmen. De discussie wordt vaak overheerst door financiële argumenten die voor de gewone burger moeilijk te controleren zijn. Daar komt bij dat het Centraal Planbureau de verkiezingsprogramma's alleen in algemene zin heeft doorgerekend en te weinig tijd heeft gehad om gedetailleerd aan te geven wat de gevolgen zijn van de bezuinigingen in concrete gevallen.

In een eerder stukje in de NIVO heb ik geprobeerd de mensen die overwegen op de PVV te gaan stemmen, op andere gedachten te brengen. Ik vond het opvallend dat er geen enkele reactie is gekomen vanuit de andere partijen met afdelingen in onze gemeente. Gelukkig verschenen er op edam.volendam.nl wel een aantal reacties, wat aangeeft dat onder jongeren de politieke discussie wel leeft.

GroenLinks is een partij die niet bang is om dingen te veranderen. GroenLinks kijkt met name naar de toekomst en is daarbij uitgesproken pro-Europees. Ondanks de huidige financiële moelijkheden in de EU is de werkgelegenheid in Nederland op de lange duur afhankelijk van Europese samenwerking. GroenLinks wil met name investeren in duurzame energie, wat nieuwe banen zal opleveren. Verder wil GroenLinks de sociale ongelijkheid bestrijden en zal de koopkracht van de huishoudens in stand blijven (bij de PVV gaat die met 2% achteruit, volgens het CPB).

Het progressieve programma van GroenLinks met talloze sociale en groene hervormingen zorgt ervoor:


  1. dat de overheidsfinanciën op orde komen, vooral door beperking van de uitgaven,

  2. dat de lastenverzwaring ondanks de bezuinigingen beperkt blijft,

  3. dat er 300.000 extra banen bijkomen,

  4. dat onderwijs en wetenschap het meest verbeteren van alle partijen,

  5. dat de werkgelegenheid in de zorg met 15% stijgt (meer handen aan het bed, samen met de SP het meest van alle partijen),

  6. dat de uitstoot van broeikasgassen drastisch omlaag gaat (verreweg het meest van alle partijen), en

  7. dat de files met 60% worden verminderd.


Dit zijn geen loze kreten; het zijn punten waarop GroenLinks zich onderscheidt van de andere partijen en die door berekeningen van het CPB onderbouwd worden (zie het rapport Keuzes in Kaart 2011-2015, http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder/85).  Nu zal de potentiële PVV-stemmer van deze gemeente niet snel over te halen zijn om op GroenLinks te gaan stemmen, ondanks dat daar goede argumenten voor zijn. Maar mocht u toch aan het twijfelen zijn geraakt, kijk dan ook eens naar het verkiezingsprogramma van GroenLinks.

Nico van Straalen, voorzitter GroenLinks Edam-Volendam

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Als er geen randdebielen zijn die zich willen manifesteren worden onschuldige mensen ook niet het slachtoffer. M.a.w. de schuld ligt altijd bij de agressor. In dit geval puberende dronken ventjes die een keer tegen een groepje Feyenoord-supporters moeten aanlopen zonder nek.

  • Piet Lydia Snuif is toch niet van deze partij? Anders heb ik dus nu gewoon op Groen Links gestemd op jouw advies. Piet... dat heb je me toch niet aan gedaan heh?

  • Het NHD? What the f*uck is het NHD?

    Van de Telegraaf zijn we gewend, dat elke Volendammer scheet paginagroot nationaal nieuws wordt. Hier is echter een uitgekiend staaltje van downplaying toegepast. Alle 'lijntjes' met de Telegraaf zijn uitgebuit om dit verhaal toch vooral klein te houden.

  • ?

    Je hebt gelijk.
    Echter die paar auto's die hem er tussen proppen zorgen niet voor de file. Ze zorgen wel dat jij (en ik) een paar minute reistijd extra krijgen.
    Het zou denk ik veel meer zoden aan de dijk zetten om die busbaan een paar uur te blokkeren. Dan gaat het licht niet iedere 10 seconden op rood en kan iederen, dus ook de bussen gewoon doorrijden.

  • Een rits-controleur zou beter zijn.... Als iedereen zich daar nou eens aan zou houden dan, dan............ Of ben ik de enige die daar last van heeft...???

    Voorbeeldje het Schouw 's middags terug... ik heb al regelmatig bedacht een artikel in de Nivo te schrijven en alle bouwbedrijven, visboeren en zelfs VRACHTWAGENS(!) met naam en toenaam te noemen als veroorzaker van fileleed, ff gank op het laatste moment ertussen... ofskietu allugaar!

    Bij mij komen ze er niet tussen!

  • IK begon al te twijfelen aan mijn leeskunst.

    Mijn neefje werd aangereden aan op de Julianaweg. Aan de verkeerde kant, op de stoep. De bestuurderin werd in het ongelijk gesteld.

    Als ervaren chaufeurin moest ze weten dat kinderen zoiets doen.

    Veel erger zijn de lummels op de fiets met zonder licht aan.

    Zal ik de volgende keer maar stoppen op de N247 als een stel opgeschoten hufters me tegemoet fietst in het midden van de weg? (als ze op zoek zijn naar een gat in de rij auto's)

  • http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/waterland/article4110208.ece/Vrijspraak_na_aanrijding_in_Volendam

    Dus voetgangers en/of fietsers krijgen niet altijd gelijk.

  • Het is niet zo makkelijk, als ik zou zeggen als fietser hij hielt totaal geen rekening met me dan ga je al helemaal.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkeersaansprakelijkheid