Naar de inhoud

De gordijnen dicht of een opfriscursus geschiedenis?

Bron: Redactie Stadskrant

De verkiezingen van afgelopen woensdag laten zien dat een substantieel deel van het electoraat een halt wil toeroepen aan immigratie naar ons land. Ook in Edam-Volendam is de duidelijke taal van Wilders in goede aarde gevallen. Net als in het zuiden van ons land, heeft de PVV hier het hoogst aantal stemmen ontvangen (31,29%).

De komende maanden en jaren moet blijken wat de gevolgen van deze keuze zijn. Nederland is sinds de middeleeuwen een land geweest met een open cultuur. Hugenoten uit Frankrijk, arbeiders uit het oosten, Joodse en Vlaamse immigranten vonden hier altijd een goed onderkomen. Zij stuwden ons land mede tot grote hoogten. In de vorige eeuw volgden veel mensen uit onze vroegere koloniën en arbeiders uit zuidelijke landen.

Nu is ruim 15% van de landelijke stemgerechtigden die een voorkeur heeft uitgesproken voor de PVV allesbehalve een meerderheid, maar de groei van de PVV valt niet te bagatelliseren. Ook in Edam-Volendam is die lijn goed terug te zien. Al liggen de verhoudingen in Edam, waar bijna alle allochtonen uit onze gemeente wonen, anders (14,84%) dan in Volendam (37,08%).

Niet iedereen leest de verkiezingsprogramma's van alle partijen goed. Want je moet je afvragen wat de gevolgen zijn wanneer in ons exportland Engels als tweede taal wordt afgeschaft, iets wat de PVV voorstelt. Om maar iets te noemen. Nederland is een handelsnatie bij uitstek! Oorzaak en gevolg is die open cultuur. De ramen dicht en de dijken omhoog zullen op termijn in meerdere opzichten grote schade kunnen aanbrengen aan ons land. Het is in dat opzicht niet voor niets dat de voorzitter van de grootste werkgeversorganisatie zeer kritisch en bezorgd is over de ontwikkelingen in ons land.

Daarentegen zullen de gevestigde politieke partijen nu daadwerkelijk aan de slag moeten om een perspectief te bieden aan de ongenoegens die leven in ons land. Gevoelens van angst en onveiligheid mogen niet de boventoon voeren in ons dagelijks bestaan. Daarvoor mag niemand weglopen! Volgens onderzoek herbergt ons land steeds meer hoog opgeleide allochtonen. Ook volgt de ontwikkeling van aanpassing zich bijna gelijk aan ontwikkelingen in Amerika, waar de eerste generatie zwoegt, de tweede generatie regelmatig vastloopt en de derde generatie grotendeels assimileert.

In Edam-Volendam wonen honderden nieuwe Nederlanders. Zij moeten de kans krijgen om, net als al die andere nieuwkomers uit ons verleden, gewoon onderdeel te zijn van onze maatschappij. Voorkomen moet worden dat we een gemeenschap binnen de gemeenschap krijgen. Daar is niemand bij gebaat! Hier ligt ook een grote verantwoordelijkheid voor de ‘leiders' van met name onze grootste groep allochtonen.

Dan zal blijken dat een open cultuur meer voor- dan nadelen biedt en het ons land juist sterker en interessanter in plaats van zwakker zal maken. In dit geval zijn behaalde resultaten uit het verleden weldegelijk een garantie voor onze toekomst!

Redactie de Stadskrant

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • er is altijd sowieso iets loodsch. In 2012 maakt het echter toch allemaal niet meer uit.

    The day the earth stood still, donderdag in premiere.

  • @ Kareltje,
    Ik snap je woede betreft mensen die alles over 1 kam scheren, maar je moet toch wel een beetje toegeven dat het gebruik van drugs wel is toegenomen en dat ouders zich niet helemaal voor niets zorgen maken. Ik heb ervaren dat als je zoon drugs gebruikt, je dan het gevoel hebt dat de hele wereld aan de drugs zit. Dat is natuurlijk niet zo, maar al zijn vrienden gebruikte ook, dus je bent heel snel bevooroordeeld. Ik weet dat het in mijn gemeente ook heel erg is gesteld met drugs en drankgebruik onder de jongeren, maar niet iedereen maakt misbruik van dit soort middelen. Het zijn alleen maar waarschuwingen waar je of iets mee doet of je doet er niets mee. Zo kan je het toch ook zien?
    Ondertussen heeft mijn zoon andere vrienden en weet ik dat lang niet elke jongeren gebruikt. Maar ouders die er midden in zitten die ervaren het toch anders dan jij denkt.

  • Heb probleem is dat gasten zoals: ?, Burgemeester, Brammetje, een keer wat horen bijvoorbeeld het meelopen naar de wc om te controleren of iemand wel meedoet met gebruiken. Dit zal gerust een keer gebeurd zijn in een ploegje, maar dan wordt er gelijk aangenomen dat alles en iedereen dat op die manier doet.
    Als mensen hier vervolgens zeggen dat dat zwaar overdreven is, dan worden die gelijk afgeschildert als junken en struisvogels.
    De beweegredenen zijn dan: "zie je, ze ontkennen het, het zijn struisvogels, het probleem is veel groter dan hun denken, want wij kunnen het weten, want wij praten af en toe met een paar pubers van 19 etc. etc.".
    Ik weet zeker (aangezien ik weet wie sommige zijn) dat die (en ik) er een betere en volwassenere kijk op hebben. Maar die mening wordt door de heren bangmakers gelijk afgedaan als "steek je kop maar in het zand". Volgens mij kunnen ze niet eens inzien dat wij misschien wel gelijk kunnen hebben, want ze hebben oogkleppen op waardoor ze maar 1 kant op kunnen kijken.

    Goed voorbeeld is ook het stukje van "ons gedoogbeleid werkt", hier wordt totaal geen aandacht aan besteed. Terwijl een hoax stukje over crystal meth snoepjes (uitgedeeld aan kinderen op scholen) meteen klakkeloos wordt aangenomen en geloofd.

    Dat is wat ik nou noem struisvogelpolitiek.

  • Ik snap niet dat jullie zo graag WILLEN dat ons dorp landelijk word afgeschilderd als een stelletje labiele junken?

    Kareltje is right. Hij weet mischien nog wel het best wat er speelt, want die komt in die contreien(op de dijk).

  • @Kareltje.

    Misschien wete jij wel niet alles.

    IK spreek van tijd tot tijd jonge mensen die elke week in de kroeg zitten. (komt door mijn werk) Soms moet ik ff zeuren en soms komt het vanzelf (nes sex) Maar 9 van de 10 keer valt mijn mond open van verbazing.

    Struisvogel....mus