Is een breekpunt of het pluche meer waard voor PvdA?

In de laatste Stadskrant heeft Hans van Royen (PvdA) zijn ongenoegen geuit over het niet deelnemen van de VVD aan een coalitie in Edam-Volendam. Het is opmerkelijk dat de PvdA een gevoel van ongenoegen over de eigen onstandvastigheid projecteert op de VVD. Zoals geschreven betreurt de VVD ook dat zij er niet bij is.

De VVD heeft nadrukkelijk aangegeven niet mee te doen aan achterkamertjespolitiek en is voor openheid en transparantie. De VVD wil niet meedoen aan een coalitie waarbij we onze belangrijkste verkiezingsitems ineens terzijde zouden schuiven. Als wij dan toch op het pluche zouden gaan zitten, zou geen kiezer dat begrijpen. En terecht. Voor de PvdA ligt dat kennelijk anders.

Het is dan ook een opvallend dat de heer Van Royen (PvdA) in zijn verhaal totaal niet ingaat op de door de VVD gegeven inhoudelijke argumenten. Het zou de PvdA sieren wanneer ze meer openheid zou geven over de gemaakte afspraken met CDA en VD80 en aan zou geven waarom zij zo graag de portefeuille financiën willen gaan doen.

De PvdA heeft de aankoop van de panden van het HHNK aan de Schepenmakersdijk vóór de verkiezingen als breekpunt bestempeld. En eiste ook dat er ambtenaren in deze gebouwen worden gehuisvest. De PvdA wist ook vooraf dat de VVD, gelet op de raadsmeerderheid, geen water bij de wijn ging doen en kon dit punt dus probleemloos binnenhalen in de coalitieonderhandelingen. Wij hebben ze daar herhaaldelijk op gewezen. Toch is er vreemd genoeg niets over terug te vinden in het gemaakte coalitieakkoord. Hopelijk komt dat nog. In de media wil PvdA-voorman Luyckx hier niets over kwijt en zelfs de gemeenteraad wordt geen duidelijkheid gegeven. De PvdA stemde onlangs zelfs tégen een oproep van Groen Links en de VVD om een raadsvoorstel over deze panden financieel te onderbouwen. Kennelijk wil de PvdA de kiezers/inwoners geen duidelijkheid geven over haar (gewijzigde?) intenties inzake de prachtige HHNK-panden. Door te zwijgen kiest de PvdA voor geheimzinnigheid en uitstel. En het laat zich raden wat daar van komt.

Het zou de PvdA sieren wanneer ze op korte termijn naar buiten komt met het logische resultaat dat de panden worden aangekocht en een deel van het ambtelijk apparaat erin wordt gehuisvest. En dat zij naar de kiezers toe verantwoording aflegt over hun standpunten en de prijs van het pluche. Die prijs, het opgeven van je beloften en standpunten, was voor de VVD te groot en wij horen graag waarom dat voor de PvdA opnieuw anders is. De huidige geheimzinnigheid is niet in het belang van goed bestuur. Juist als coalitiepartij zou de PvdA zich daarom moeten richten op openheid, ook als je boodschap niet zo fraai is.

Kees Sier
Fractie VVD