Aanbrengen zand bij speeltoestellen bron van ziekten en onhygiënisch
Onlangs heeft een particulier een leuk initiatief getoond en een fonds aangeschreven om het Jan van Wallendalplein te beplanten met rozen en om nieuwe speeltoestellen voor de kinderen te plaatsen. Dit goede initiatief is beloond door een toezegging van een budget en uitvoering hiervan door de gemeente. Het plein is mooi beplant en de omringende burgers zijn erbij betrokken door te vragen welke speeltoestellen zij wilden hebben binnen het beschikbare budget. Tot zover is alles goed gegaan.
Echter vanuit de gemeente in dit geval middels meneer Frank van Dijk werd ons medegedeeld dat de ondergrond onder die toestellen geen gras meer kon zijn. Dit ivm wijziging in de wetgeving. Gras is niet veilig voor de kinderen, zij zouden te hard kunnen vallen. Ok, dat is dan zo. Er moest dus een andere ondergrond komen. Volgens meneer van Dijk was de enige oplossing zand!
Omwonenden waren het er niet mee eens en wilden een andere oplossing. Katten kunnen vrij hier hun behoeften doen en juist de kinderen zitten dan onder de ontlasting die mogelijke ziekten kunnen overdragen ook van kind op gezinsleden. Dit zijn bijvoorbeeld: koorts, algemene malaise, ooginfectie, lever- en miltvergroting en huiduitslag. Beschadigingen aan onder andere de hersenen, epilepsie en het netvlies. De afgelopen jaren zijn aanwijzingen gevonden dat Toxoplasma-infectie geassocieerd is met een verandering in persoonlijkheidskenmerken en een verminderd psychomotorisch vermogen. Er kan zich bij zwangere vrouwen een spontane abortus, afwijkingen aan de ogen en aan het zenuwstelsel van de vrucht voordoen. Niet echt veilig.
Wij opteerden voor pulp of rubberen tegels
Pulp was niet mogelijk want de stukjes pulp mogen niet groter zijn dan 4 cm, dat wordt gekeurd door een instantie, net zoals de zandbakken bij scholen en kinderdagverblijven. Rubberen tegels dan, dat zouden wij perfect vinden, vergt weinig onderhoud en gaat lang mee. Volgens de heer van Dijk was dit toch echt te duur en paste niet binnen het budget mbt het initiatief verstrekte fonds. Na lang heen en weer gepraat en de toezegging dat het regelmatig ververst zou worden en het echt niet anders kon, moest het maar. Er is een enorme cirkel gegraven en zo ontstond de grootste kattenbak ter wereld. Wellicht maken we nog kans op een melding in het Guinness Book of Records!
Na een week was het al een onhoudbare situatie. De kinderen kwamen onder de urine en poep thuis en de eerste wormenkuur was een feit. Alsook de algehele reiniging van bedden etc in huis van alles gezinsleden. Fijn! De gemeente is meerdere keren door omwonenden gebeld met klachten, de kinderen kunnen niet fijn spelen zonder kans op ziekten! De telefoontjes werden voor kennisgeving aangenomen.
Schertst mijn verbazing als ik in de Stadskrant een stuk lees waar de gemeente meldt dat onder alle speeltoestellen binnen de gemeente de ondergrond wordt vervangen en de toestellen waar nodig ook. Daar is een flink budget voor uitgetrokken: ik meen 150.000 euro. De gemeente heeft geen stuiver uitgetrokken voor ons plein! De wipkip is nooit aangekomen, het speelhuis dat opgeknapt zou worden (wilden we ook wel zelf doen maar dat mocht niet) is in dezelfde versplinterde staat neergezet.
Ik heb van de GGD Zaanstreek vernomen dat de kosten van rubberen tegels en zand als ondergrond elkaar nauwelijks ontlopen en dus niet zo groot als is voorgesteld door de gemeente. Het zand moet jaarlijks vervangen worden en maandelijks moet er gecontroleerd worden. Overigens: de enige controle die de omwonende hebben gezien, is van de kinderen zelf die met schepjes de ontlasting maar hebben verwijderd.
Wat is er hier nu van belang: de veiligheid van de kinderen of de (zo minimaal mogelijke) naleving van de wet- regelgeving? De wet- en regelgeving is als doel ingesteld om de veiligheid van de kinderen te waarborgen . De veiligheid dient niet ondergeschikt te zijn aan de minimale invulling van de gemeente hierin! Ook de GGD vind zand ivm hygiëne niet wenselijk. Er zijn andere betere opties. Naar aanleiding hiervan stuurt de GGD een brief naar de gemeente met een advies.
Het lijkt mij vanzelfsprekend dat de gemeente haar verantwoordelijkheid neemt. Want die vrije hand en verantwoordelijkheid is blijkbaar aan de gemeente zelf. Namelijk de vermeende inspectie van de zandbakken op scholen en kinderdagverblijven strekken zich volgens de GGD NIET uit naar de speelterreinen van de gemeenten. Er is dus geen daadwerkelijke naleving of controle op de uitvoerende taken van de gemeente hierin zoals is vermeld. Maak gebruik van dit precedent en schep lering voordat er begonnen wordt aan verdere vervanging binnen de gemeente zoals gepland!
Namens de omwonenden met kinderen en kleinkinderen Het Jan van Wallendalplein
Caroline de GraafNaschrift
Bij navraag meldt gemeentevoorlichter Cor Kwakman dat eind september, begin oktober wethouder Gina Kroon-Sombroek een aantal bijeenkomsten organiseert met uitleg over het nieuwe speeltoestellen beleid. Via de Stadskrant en de Nivo wordt u hiervan op de hoogte gesteld. Definitieve keuzes moeten nog worden gemaakt. "Er is nog geen enkele bestelling gedaan. Wel zijn er diverse speelplekken aangewezen met als uitgangspunt dat binnen een straal van 400 meter speelplekken voor kinderen tussen de 3 tot 12 jaar worden gerealiseerd." Over de situatie van het Van Wallendalplein zal het gemeentebestuur zich beraden.