Naar de inhoud

EdamVolendamSchoon

Bron: EdamVolendamSchoon

Geacht Heer Schilder

Uw ingezonden brief van vorige week gaat over "De verschillen in onze gemeente". Verschillen? Mag ik u voorstellen de kommenstrijd te laten aan onze ouderen (die er daadwerkelijk onder geleden hebben - last van hadden) en mensen met minder positieve intenties? Dat hebben wij toch niet nodig?! U suggereert dat er een groot verschil is tussen het ene deel en het andere deel van de gemeente als het gaat over het onderhoud van de buitenruimte. Hoe het er uitziet. Ligt dat verschil echt bij het klaphek?

EdamVolendamSchoon kan u - en iedereen die dit leest - een rondleiding aanbieden. En een gratis DVD met 10.000 foto's (in eigen omgeving gemaakt) over dit onderwerp. Zowel in het Edamse als het Volendamse. Zet u maar schrap. En huiver. Zien is geloven. U heeft het over over het "fantastische werk" dat de groenvoorziening hier en daar levert. Wilt u inzage in de vele brieven en artikelen van EdamVolendamSchoon uit de afgelopen 7 jaar, waaruit blijkt dat dat "fantastische" wel meevalt c.q. vaak nogal tegenvalt?

Als u het heeft over "schitterend verzorgde trottoirs" en "prachtige afritjes" voor de senioren/beperkte medeburger wordt het moeilijk om positief te blijven. Onze gemeente kent vele zeer onverzorgde, verloederde, gevaarlijke trottoirs. Met op-af-ritjes die een nachtmerrie zijn voor iedereen die zich met- of op wieltjes voortbeweegt. Een drama! Die hadden er nooit zo mogen komen. Een paar scheefgelegde tegels (in dit geval bewust zo neergelegd want verder een normaal verschijnsel in onze gemeente). That's it. Maar ja: de auto ging voor hè! Een wanhopig voortrollatorende senior mag de hindernissen nemen. Pure zuinigheid. De "Heilige Koe" krijgt rimpelloos asfalt. Dan speelt geld geen rol. Genant gebrek aan respect voor onze ouderen en beperkte of jeugdige medeburgers. Voorstel: u in de invalidenwagen en ik erachter (of andersom) en dan gaan we wandelen. (of noemen we het een hordeloop met hindernissen?) En daarna naar de Voetgangersver. Edam-Volendam i.o.

U besluit met: "Ik wacht af". Is dat niet juist het probleem? Dat we allemaal zitten af te wachten? Afwachten helpt niet. Zure stukjes in de krant helpen niet. Een kommenstrijd aanjagen helpt niet. Wat zou helpen is modern beleid (er wordt nu nog teveel in de vorige eeuw gedacht en gedaan) en een fikse gemeentelijke budgetverhoging op dit punt. Maar ja: we willen liever lage belastingen. En andere zaken zijn blijkbaar belangrijker. "Alle waar is naar zijn geld", zei mijn grootmoeder altijd. In dit geval is die "waar" onze leefomgeving. Inderdaad: weinig geld - weinig en/of slechte waar. Wat ook helpt (mij in elk geval) is in eigen omgeving te kijken wat u voor de gemeenschap kunt doen en niet wat de gemeenschap voor u gaat doen. Weet u wat? Neem contact op met Edam-Volendam Schoon.

Omdat Vrienden Van EdamVolendam Schoon mensen zijn die individueel of gezamenlijk de handjes laten wapperen, oplossingen zoeken en samenwerken op de hierboven genoemde thema's en nog veel meer. Bij voorkeur in eigen omgeving maar ook gemeentebreed. Misschien is dát wel wat u heeft gezien op uw wandelingen: een mevrouw die haar hond uitlaat én met een tasje zwerfvuil thuiskomt. Of die hardloper die het bukken aan zijn trainingsprogramma heeft toegevoegd. Of die eenzame bezemer bij de glasbak of een bushokje. Een wijk waarin graffiti en wildplak tot een minimum is teruggebracht. Boomspiegels als minituintjes i.p.v. dorre vuilnisbeltjes. Straten waarin buren samenwerken bij het wegzetten van hun afval. Supermarktbeheerders die hun verantwoordelijkheid nemen. Mensen die niet-lullen-maar-poetsen. Naar keuze solo of samen. Alleen maar niet eenzaam. En ze hoeven al helemaal geen jaloerse en stemmingmakerige stukjes in de krant.

Aan iedereen die hierin interesse heeft of iets wil ondernemen: blijf niet mopperen en wacht niet af. Mail edamvolendamschoon@telfort.nl of bel 361920.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ze doen wel erg hoog op over de kijkcijfers, maar de Palingsoap was die vrijdagavond het SLECHTS bekeken programma op Nederland1 die avond. We zullen morgenochtend weer de kijkcijfers erbij pakken.

  • Waardig Verward meisje en beste Homer,

    Ik heb wel eens Ozzy Osbourne gezien, maar dat is natuurlijk wel Amerikaanse reality. Dat is wat anders dan Nederlandse reality.
    Óók is de vraag wat je allemaal beschouwt onder het begrip ‘in scene zetten’. (theoretisch zou je het feit dat er een cameraploeg bij je binnenkomt die voorstelt om bijvoorbeeld eens een spelletje scrabble te gaan spelen met zijn vieren al kunnen beschouwen als ‘in scene zetten’, maar dat vind ik dus niet). Ik weet van mijn eigen broer Hans Keizer die ook deelneemt aan de soap (toetsenist bij de BZN Tribute Band ‘Mon Amour’) dat er ‘zichtbaar’ zelfs helemaal geen gebruik gemaakt wordt van een ‘script’.
    Het komt de soapdeelnemers over alsof alles ‘lukraak’ gefilmd wordt zonder welke leidraad dan ook. Vanochtend om ca. 09:15 uur heb ik Jack Veerman (oprichter van de BZN Tribute Band ‘Mon Amour’ en ex-drummer van de BZN) gebeld met de doublecheckvraag of er nou wel of niet ‘in scene gezet’ werd en meer specifiek of dat spelletje scrabble op enigerlei wijze ‘in scene gezet’ was. Jack bevestigde wat broer Hans mij al verteld had en wat mij ook het meest aannemelijk leek. Dus wordt er niet ‘in scene gezet’!

  • Theo van Scherpenseel schreef:
    Humor (b)lijkt niet de sterkste kant van Thom Keizer

    He... Dus jij had jouw commentaar op www.specshildebrand.nl ‘humoristisch’ bedoeld? Ik vond jouw commentaar – evenals het commentaar van Tom Plat – eerder ronduit denigrerend en absoluut niet grappig. Mocht het soms wel zo bedoeld zijn dan heb ik dat gemist.

    Asraell schreef:
    Dit is geen goodwill

    Dit is wel goodwill. Volendam wordt door de media op verschillende manieren belicht.
    Ten tijde van de Nieuwjaarsbrand werd ons dorp neergezet als een streng katholieke gemeenschap waar elke dag de klokken luidden. Als de focus op de drugsperikelen staat wordt ons dorp neergezet als een junkie-enclave waar je geen verkering meer kunt krijgen met een niet-junk want er lópen alleen maar junks rond en t.a.v. muziek wordt ons dorp neergezet alsof er geen Volendammers rondlopen die geen muziekinstrument bespelen.
    Vanuit het verleden heeft Volendam zich losgeworsteld van het imago van (domme) palingboeren en wordt nu – mede door toedoen o.a. van Cats, BZN, Jan Smit, Nick & Simon, FC-Volendam – gezien als een muzikaal en sportief dorp waar het ongecompliceerd en plezierig vertoeven is.
    De reality serie beoogt mijns inziens om onze Volendammer BN’ers en een aantal dorpsfiguren op de voet te volgen in hun dagelijkse leven. Niets meer en niets minder.
    Er wordt dus NIET beoogd om een getrouwe weergave te geven van al wat er op Volendam speelt en gespeeld heeft in het verleden. Of om onderwerpen als de vermeende drugsproblematiek en de verkeersproblematiek op de dijk uit te vergroten en voor te leggen aan het Trospubliek. Nee – nogmaals – de TROS wil de grootste familie van Nederland deelgenoot maken van het dagelijkse leven van onze lokale sterren zonder welke verdere pretentie dan ook en ik ben van mening dat hun dat tot nog toe gelukt is.

    Plato schreef:
    Het doel van een dergelijk stukje is ook niet om intellectueel over te komen, ik ben al blij dat ik bij een aantal mensen een glimlach teweeg kan brengen.

    Sorry hoor, maar – zoals hierboven bij Theo van Scherpenseel al gezegd – genereerde jouw commentaar bij mij geen glimlach, maar eerder walging.
    Ik verwijt Theo en jou het onvermogen om je in te leven in de doelstellingen die achter die realitysoap schuil gaan. (dit verwijt geldt trouwens ook voor de rest van de schrijvers op dit topic)

    Franz schreef:
    We moeten eens stoppen bij het uiten van kritiek met het zeggen van ‘je bent jaloers’. Dat is zó kinderachtig en makkelijk. Wij zijn volwassen mensen met een volwassen mening.

    Hi Franz, ik hanteer die ‘prikkelende’ insinuatie in mijn slotalinea meer om een mooi slot aan mijn verhaal te krijgen. Was meer figuurlijk dan letterlijk bedoeld.
    Voor de rest van je betoog vind je mijn mening hierboven terug.

  • Thom Keizer schreef:
    Misschien vindt de negatieve lading van de artikelen van muzikant Tom Plat en Theo van Scherpenseel wel zijn oorsprong in het gegeven dat zij niet kunnen tippen aan de populariteit die onze soapsterren wel verkregen hebben en zij niet.

    Ja hoor, de jij-bak.
    Om op het niveau van Keizer te blijven: Voelt Thom zich geroepen deze soap te verdedigen omdat zijn neef Jan erin meespeelt?
    Wat een ongelooflijk goedkoop argument,hè.

    Humor (b)lijkt niet de sterkste kant van Thom Keizer.