Reclame gadgets bij de supermarkt: leuk of last?

Siem, we zijn TROTS op je!

"Het Familiegevoel"

met de hele fam. aan de wiet.....

Of, zoals Johan Cruijff zei. Geen snelheidslimiet. Des te sneller zijn de auto's weer van de snelweg af.

Voor wat betreft deze Broeder is Urk nog net te dicht bij ;-)

Dan wil ik dat Jeroen Broeders veroordeeld wordt tot wonen in Urk......mag ie iedere dag lekker heen-en-weren met 50km/h.

Iemand die dit soort plannen bedenkt heeft wel verdomd weinig te doen overdag.

Ik mnoet nog effe verder dan Schiphol. Wordt tijd voor echte visie {en daadkracht} op de infrastructuur in de bv Nederland.

Tsja Homer er zijn altijd personen die je mist en mensen die je niet mist. Ik persoonlijk vond het niveau hier aanzienlijk dalen de laatste maanden en ik ben zeker niet de enige die dat vind. Ik word erg vaak aangesproken over dit fantastische medium. Je hebt echt geen idee hoeveel mensen dit lezen. Sommige dingen vond ik erg vervelend worden, zoals het altijd overal negatief op reageren... het flauwe "-100" reageren en het kinderachtige gedoe rond typefouten of de posts van angel. Ik hoop dan ook dat deze "nieuwe opzet" iets positiefs brengt... waarbij iedereen beseft dat je hier moet komen voor je lol en omdat je geinteresseerd bent en wilt discussieren over wat er speelt in onze gemeente. Daarbij hoort geen gezeur tussen users onderling.

Have fun!

Idd Thom, wat is je punt?

WHO CARES HOEVEEL BEZOEKERS/PAGEVIEWS DEZE SITE HEEFT!

Zou het óók nog kunnen dat Piet gecapituleerd is i.v.m. verwijten uit méérdere hoeken (Volendam Music BV, de Vrijwillige Brandweer, onze plaatselijke politici, de burgemeester, de politie, bepaalde scribenten, ándere slachtoffers van anoniem scribentenproza, etc...) waarbij de druk die 'bepaalde plaatselijke politici' op Piet uitgeoefend hebben, misschien wel eens ‘doorslaggevend’ geweest kan zijn. Ik ken veel burgers die déze site zien als 'Gemeentesite', want zij weten niet beter of Piet is fractievoorzitter van een grote politieke partij en dus is dit voor hen de 'gemeentesite'; een 'gemeentesite' waarop alle gemeenteberichten doorgeplaatst worden waarna (in het verleden onder nickname...) de inhoud van de postings kapotgeschoten werd terwijl er zelden tot nooit door Piet ingegrepen werd. Kortom: Deze site werkte niet 'versterkend' voor onze Gemeente, maar ondubbelzinnig tégen onze Gemeente. Tja.. en Piet zweert bij zijn 'bijbaan' en bij het bijbehorende imago als fractievoorzitter - waar hij zo lang voor geknokt heeft - en dus is het niet ondenkbaar dat het verder functioneren van Piet als politicus de bekende druppel geweest is.(Ik vind dat hij het nog lang volgehouden heeft met deze voorheen ‘anonieme nieuwssite’ waarop zelden tot nooit ingegrepen werd…!)

PS: Ik mag aannemen dat 'de ontmaskerden' wel een excuus van Piet gehad hebben. Je zult maar gedacht hebben dat je hier wel in 'veilige' handen was onder 'nickname'...

Is dat onze schuld dan? Ik vind het ronduit belachelijk hoe die ene persoon van dat ene bedrijf je weet wel wie ze eigen heeft gedragen. Die reactie van Noppes was bijzonder grof maja die is verwijderd en die kan desnoods blokkeerd worden. Voor die ene persoon was dat blijkbaar niet genoeg.

Cees: IP adressen!? Er zijn altijd wel mensen die weten welke nicknaam iemand gebruikt. Men is echt niet achter IP adressen gekomen.

Jack: Nee ik ben niet persoonlijk bezocht maar ik ben gebeld. Ik ga daar ook echt geen geheim van maken zoals je ziet. Wat ze ermee bereikt hebben is duidelijk toch? Zorgen dat niemand meer anoniem kan posten op edam.volendam.nl, zodat niemand meer negatief over hun (of anderen) durft te schrijven. Als jij een andere reden kan bedenken: proficiat. Overigens heb ik niks negatiefs over de palingsoap gezegd in mijn ogen, alles staat er nog dus je kan het zo nalezen.

Vrijheid van meningsuiting bestaat niet in onze gemeente.

Wat Noppes schreef kon op 1 punt absoluut niet door de beugel... daar was iedereen het natuurlijk wel over eens... en de webmaster verwijderde het dan ook onmiddelijk. Maar de rest van de tekst... tsja...

@ sweet jane, los van jouw analyse van de kijkcijfers bespeur ik ook geen wanklanken (of ik heb niet goed gekeken).
Kan je een tipje van de sluier oplichten, mijn nieuwsgierigheid is gewekt door deze poging tot censuur.

Hoe komt Loek achter het Ip adres van Angel dan?En hoe komen ze achter de andere Ip adressen , of zouden ze een hacker hebben in geschakeld dat is pas strafbaar.
Als ik trouwens Angel was zou ik stappen tegen Loek ondernemen ,die kan de eerste paar jaar niet meer naar buiten komen ,arme Angel .
Hoi he

Het is goed dat er een riem om mijn broek zit....

Aan de andere kant vind ik het niveau van de reacties hier wel een stuk verbeterd. Dat is dan wel het positieve van het verdwijnen van de volledige anonimiteit.

Ben jij ook benaderd Barça?
Of was dat voor een rol in de soap?

Dat kan ik hoogstpersoonlijk bevestigen yep!

kom op vraag...we missen je allemaal!