Naar de inhoud

Volendamse houdt vast aan hoofddoek

Bron: NHD

Een 13-jarige leerlinge van het katholieke Don Bosco College in Volendam wil bij de Commissie Gelijke Behandeling afdwingen dat zij op school een hoofddoek mag dragen. „Ik ben hier geboren en wil hier ook naar school." Don Bosco heeft in zijn schoolreglement een algeheel verbod op het dragen van hoofddeksels. Sinds de zomer worden expliciet petten, hoeden en ook hoofddoekjes genoemd. „Dat is nieuw, het verbod op hoofddeksels zelf hadden we al drie jaar", zegt rector Gerard Dekkers.

Toen de 13-jarige moslima vanwege haar geloof met een hoofddoek op school verscheen, werd zij uit de les verwijderd. Voor straf moest ze de dag erop in een kamer apart zitten. „Uiteraard kreeg ze er wel uitleg", vertelt Dekkers. Drie weken zat de leerlinge alleen. Uit angst achterop te raken, besloot ze toen weer zonder hoofddoek de lessen te volgen. Haar vader probeerde ondertussen met de school een oplossing te vinden, vertelt hij. „Ik ga niet met modder gooien. Ik strijd voor een leuke school tijd van mijn dochter, in Volendam."

Omdat de schoolleiding geen uitzondering wenst te maken, heeft de vader bij het Meldpunt Discriminatie een klacht ingediend. Die stapt nu naar de Commissie Gelijke Behandeling. „Krijgen we ongelijk, dan gaan we naar een andere school."

Geloof
De wet geeft bijzondere scholen de ruimte om een verbod op het dragen van een hoofddoek uit geloofsovertuiging op te leggen. Dat mag echter alleen als de regel bijdraagt aan de verwezenlijking van het doel en grondslag van de school. Bovendien moet het beleid consistent worden uitgevoerd. Of dat bij Don Bosco zo is, is de vraag. Diverse leerlingen vertellen dat vroeger hoofddoekjes op school wel toegestaan waren. Zeker is dat Don Bosco zich onderscheidt van andere bijzondere scholen. „Vrijwel allemaal maken ze een uitzondering voor het dragen van hoofddoekjes uit geloof", zegt een woordvoerder van onderwijsbond CNV.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Quote
    “gepost door: Thom Keizer op 1/22/2009 4:18:33 PM

    "Als vrijheid van mening iets inhoudt, dan houdt het natuurlijk ook vrijheid van controversiële meningen in."
    Volledig mee eens; alléén moet je niet raar opkijken als je ooit tegen de verkeerde aanloopt die even een mesje in je buik implanteert en je keel afsnijdt of tegen verkeerden aanloopt die om jouw uitspraken een aanslag hier plegen waarbij een groot aantal burgers omkomt of - zoals jij waarschijnlijk bedoelt - je even een 'bezoekje" krijgt of even 'gebeld' wordt met de mededeling dat als je soms van plan bent om dóór te 'etteren' - achter nickname verscholen - je vandaag of morgen in de haven gegooid wordt.”

    Thommie, dit meen je toch niet echt hoop ik. Schrijf je hier nu echt dat omdat er idioten in deze wereld bestaan die niet tegen kritiek op henzelf of hun product kunnen je deze kritiek maar voor je moet houden. Omdat anders het “gevaar” bestaat dat ze je prikken; bellen; aanspreken of wellicht in de “ave naaien”. In welke categorie plaats je die dan?
    Ik in ieder geval in de categorie angsthazen en schreeuwers vanaf de zijkant. Eigenlijk het eens zijn met de kritiek maar op basis van angst dit niet uit durven te spreken, onder eigen naam of onder een nickname. Ben jij zo’n type Thom? Ik blijf maar hopen dat je hier een goede show opvoert en niet werkelijk zo bang bent.

    Als je niet tegen kritiek kunt, kan je beter zorgen dat je uit de schijnwerpers blijft.

  • Thom niemand heeft de wijsheid in pacht. Volgens mij kunnen we allemaal altijd van anderen leren. Dus ook van Human Sunrise.

  • Voor iedereen onder Thom zijn niveau - en dat zijn er volgens Thom veel- "Dus iets meer clementie zou op zijn plaat zijn" moet natuurlijk "Dus iets meer clementie zou op zijn plaats zijn"

  • "Niet je eigen 10 x beter voordoen als dat je bent! Duidelijk?"

    Waneer stop je er dan mee Thom?

    PS,

    Het is niet JEZELF 10 x .....

  • Maar wat is dan het beoogde doel als piet met ze benen op de vloer wordt gezet?
    Beste Jan,
    Ik hou van 'no-nonsense'. Niet je eigen 10 x beter voordoen als dat je bent! Duidelijk?
    (Ik heb een paar weken geleden hier ook al eens een posting aan besteed!) Nu weer even on-topic als het mag...
    smilies.nl

  • Hi Piet,
    JIJ hebt helaas een verschrikkelijk klein beetje gelijk. Gelijk als je jezelf 'rijk wilt rekenen'!
    Volgens Motigo Webstats bekijkt elke (unieke) bezoeker - over de afgelopen 4 weken - 1,35 pagina bij jou. Dát zal best kloppen, ware het niet dat DUIZENDEN Volendammers edam.volendam.nl als 'startpagina' hebben en direct na het verschijnen van jouw nieuwssite opzoek gaan naar datgene dat ze 'werkelijk' willen bekijken. Al deze mensen tellen in de statistieken mee als 'unieke bezoekers' maar zijn dat natuurlijk niet.
    Het gemiddelde aantal pageviews per bezoeker op nieuwssites - die daadwerkelijk één of meerdere onderliggende pagina's van zo'n nieuwssite aanklikken - ligt worldwide op 9,83. Ik heb dat afgerond op 10 en dus heeft jouw nieuwssite gewoon tussen de 200 en 400 bezoekers dagelijks! Als je ook nuchter - met je voetjes op de grond - hierover nadenkt dan zal mijn lezing ook logischer in jouw oren moeten klinken dan de jouwe. Volgende keer beter, Piet.

    PS 1: Hier bedoel ik overigens niets denigrerends mee; ik ben slechts op zoek naar ‘feitelijkheden’ en hou niet van ‘malle kretologie’.

  • Barça,

    Als je goed leest zie je dat IK Piet helemaal niets verwijt. Volgens mij weet Piet dit zelf ook wel.

  • Laat het rusten Thom, je zal het goed bedoelen maar je maakt niemand blij dat je dit weer oprakelt want dan moet namelijk ook die andere kant van het verhaal worden verteld (lees bedreigingen). daar word niemand blij van. Tenzij jij wilt dat de boel weer escaleert?

    Tuurlijk zijn die bedreigingen op persoonlijke titel gebeurt maar rara hoe die mensen aan die mening komen.

  • Deze site zal wel voor een groot deel gesponsord worden door Don Jaap. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat Piet er beter van wordt. Ik denk dat Piet het verzamelen en aanbieden van het lokale nieuws belangrijke vindt dan een forum cq reageer pagina.
    Dit is Piet zij goed recht.

    Bellen of bezoeken door de clan aan “negatieveilingen” is duidelijk ingegeven uit angst dat sommige landelijke media informatie van deze site dieper uit gaan zoeken. Stel je voor dat de familie minder rooskleurig gepresenteerd wordt. In het slechtste geval scheelt dat eurotjes, en daar afscheid van nemen doet waarschijnlijk pijn.

    Hitman Thom – die inmiddels weer in de duistere spelonken van het forum verdwenen is - werd ingehuurd om tegengas te geven en ook sporadische positieve berichten geplaatst te hebben.

    Het resultaat van deze actie. Het derde of vierde internetforum in deze gemeente dat naar de haaien geholpen is. En mijn vriend Vraag die in stof is opgegaan.

    Heren BEDANKT !!!!!!!!!!

  • Trouwens weer ouwe koeien uit de sloot halen Thom, dat brandweergedoe was allang over. Je rakelt steeds dingen op die allang niet meer spelen.

  • Zozo je bent persoonlijk bezocht Barça? Wat een eer :p

    Maargoed wat een grap, wat denken ze er mee te bereiken?

  • Inderdaad Doe Maar, vooral ook mijn reacties zijn inhoudelijk sterk verbeterd.

  • Ik heb ook begrepen (deze komt wel uit een van horen zeggen koker) dat er forumleden persoonlijk bezocht/benaderd zijn nav uitlatingen op deze site. Ben benieuwd...

  • Jack, het is oude uitbater van het cafe aan het grootwesterbuiten die had ? op zijn cafe staan