Naar de inhoud

Motie van wantrouwen tegen wethouder Runderkamp

Bron: Webmaster

Een motie van Groen Links / VVD / Fractie Loek Kras heeft de raad opgeroepen tot onmiddelijke actie voor het aanpakken van de verkeersproblemen op de Dijk. De motie houdt in: zomerregeling dijk gehele jaar toepassen / 1 april 2011 ook Noord- en Zuideinde verkeersvrij / uitzonderingen mogelijk. Deze motie hefet het niet gehaald. Alleen de indieners stemde voor: 8 voor 12 tegen (mw. Rijpstra PvdA was niet aanwezig).

Daarna is er een motie ingediend door Groen Links waarin het vertrouwen in wethouder Runderkamp wordt opgezegd en hem wordt gevraagd zijn functie per direct neer te leggen. Overwegingen zijn o.a. dat wethouder onzorgvuldig is omgegaan met aanpak dijk problematiek en tot twee keer toe is gestrand bij de rechter. Hij daarvoor geen enkele verantwoordelijkheid wenst te nemen en de schuld elders legt. De raad niet geïnformeerd werd over belangrijke informatie die tot een oplossing had kunnen leiden. De wethouder geen enkele merkbare vervolgactie heeft ondernomen. Verder werd opgemerkt dat er los van dit dossier diberse vergelijkbare ervaringen zijn op andere dossiers. Hierna werd de raadsvergadering geschorst.

Na de hervatting neem Wethouder Kes het woord namens het college. Zij zijn verbaasd over het opzeggen van het vertrouwen. Wethouder Kes ziet het het als een motie tegen het gehele college en wordt alleen al om die reden ontraden.

VVD zal niet voor de motie stemmen omdat het college nog steeds niet alle antwoorden heeft gegeven. De oproep van de VVD om de raad antwoorden te geven op de gestelde vragen. De wethouder knikte daar vaderlijk nee op. VD|80 vind het een beschamende vertoning en roept op tot hoofdelijke stemming. PvdA geeft aan dat Groen Links te grote verwachtingen van antwoorden en zullen de motie niet ondersteunen. CDA sluit zich aan bij de woorden van PvdA en VD|80. CDA heeft wel gehoord dat de vragen die zijn ingediend niet voldoende zijn beantwoord. Stelt een compromis voor om de motie wordt ingetrokken en dat het college de vragen schriftelijk de gestelde vragen zal beantwoorden.

Wethouder Luyckx dacht dat de vragen die gesteld waren voldoende door een memo beantwoord zouden zijn. Dat er nog niets kan om het verkeer van de dijk te krijgen is omdat er een blokkade ligt op de uitvoering door het besluit van de rechter. Is bereid om nogmaals tot beantwoording over te gaan. Heeft de antwoorden niet gegeven omdat hij vond dat het memo voldoende antwoorden gaf zover hij die kwijt wilde.

VD|80 concludeert naar aanleiding van een toelichting van Groen Links dat het een motie gericht op de persoon en niet op het college. Groen Links geeft aan dat het niet om de persoon gaat maar om het reeds jaren gevoerde beleid door de wethouder Runderkamp. De motie wordt door Groen Link gehandhaaft.

De stemming gaf daarbij aan dat Groen Links voor de motie heeft gestemd en de rest van de raad tegen: 2 voor en 18 tegen. Waarmee de motie is verworpen.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.