Naar de inhoud

Ik Toeter Dus Ik Ben

Bron: Fred Seeboldt

Stel je woont in een dorp. Een wat ouderwets dorp. Maar toch. Er is zelfs internet. Er is zelfs een website. Sterker nog: er zijn er meerdere. Ook een die zichzelf dorp.dorp.nl noemt. Zijn we met al dat digitale gedonder&gedoe nou wat opgeschoten sinds de tijden van de dorpsomroeper ?

De webmaster van deze site doet het voorkomen alsof hij namens het hele dorp (wat niet waar is)  een soort digitale ontwikkelingswerker is. Hij is een zegen voor de lokale mensheid. (vind 'ie zelf) Hij plaatst alles. (zegt 'ie) Ongecensureerd en integraal (ook niet waar). Webmaster zit aan de knoppen. Hij bepaalt en beslist. Om de burger te informeren. De burger. De burger. Ben ik dat ? Zijn wij dat ? Getver.........ik krijg zo'n hekel aan dat woord.

Hij plaatst artikelen óók als de oorspronkelijke auteur dat niet wil. Zet er dan zelf nog een reactie bij die (als gewoonlijk) schuurt met de waarheid en met een leugentje hier&daar en wat aandik zus&zo. Zeker als het om dorp-dorp-se poltiek gaat. Daar is hij heel "objectief" in. Ook al heeft hij ooit zelf een lokale politieke partij opgericht - jaren in de rellen gezeten - en weer naar de ondergang geleid. Dit siteje is dus zogenaamd onafhankelijk en voor iedereen.

Behalve als je kritiek hebt natuurlijk.  Dan word je verwijderd en kun je gaan. Of als je een verzoek indient om een bepaald artikel dat over jou gaat te verwijderen. Dan heb je vette pech. Je gaat niet meer over je eigen denksels en schrijfsels. Eten en gegeten worden. Welkom in de internet-jungle waar het recht van de sterkste geldt. Kortom: niks opgeschoten sinds de tijden van de dorpsomroeper.

Die las alleen maar voor wat de burgemeester had geschreven.  En iedereen geloofde dat. Soms was het waar "Hedenzaterdag markt op het dorpsplein !" Soms niet. "Gaat u maar rustig slapen. Wij weten wat goed voor u is" Wel sneu evengoed.  Is zo'n webmaster nou de dorpsomroeper-die-zich-laat-sturen  vanwege de wellluidende stem - de mooie kledij - de gong waar hij naar hartelust op mag slaan - de penningen die hij ervoor ontvangt - zijn volgzaamheid bij gebrek aan..............?

Of voelt zo'n webmaster zich een semi-burgemeester die vrijelijk zijn skreeuwende kliekje mag aanvoeren zonder verantwoordelijkheid te hoeven nemen of verantwoordelijkheid te hoeven afleggen ? Of is het gewoon een relnicht ? En waar laat dit alles die vermaledijde burger ?  Die is afhankelijk van wat de dorpsomroeper roeptoetert. Luisteren en lichtgelovig zijn ? Aanpassen en kop dichthouden ? Schouders ophalen of in een kolere schieten ?

Nee. De techniek is veranderd maar verder zijn we niks opgeschoten sinds de tijden van de dorpsomroeper. Wie de toeter heeft (of de toeteraar) heeft de macht.Meer weten of heeft u ideeën over hoe het beter zou kunnen ?
edamvolendamdigitaal@xs4all.nl

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Even een tip aan de gemeente.

    Tip: let op bij het versturen van de nieuwsbrieven, want nu kwam de nieuwsbrief van week 9 VOOR die van week 8 :S

  • Het lijkt me dat iemand als Aad Besseling zelf ook wel in de gaten heeft dat de Zuidpolder vroeg of laat volgebouwd wordt.

    Als het om groen gaat lijkt me een constructieve houding dan veel productiever.
    Met andere woorden: samenwerking.

    Toch wordt hier op alle manieren op nogal kinderachtige en nu zelfs op schofterige wijze dingen gedaan die alleen maar kunnen worden gerangschikt onder de noemer Volendammertje pesten.
    Het milieu is hier dus helemaal niet mee gebaat. Sterker nog: al die vrachtwagens zijn een veel grotere belasting voor het milieu.

    Vandaar mijn vraag wat zijn motieven eigenlijk zijn.

    En afgezien daarvan: een goed gesprek of een slecht gesprek is altijd te verkiezen boven een lynchpartij.

  • Plato de motieven zijn in dossiers van bijna dan 1 meter hoog te lezen. (Serieus, ik heb 3,5 van die A4 dozen vol nu.) Ik zal het even samenvatten: De Zuidpolder moet groen blijven.

  • @ Dexter. Tja, ik snap je frustratie wel en ik zou denk ik hetzelfde reageren, maar doe het toch maar niet in het echt. Je zit toch niet echt op een strafblad te wachten hoop ik?

    Maar het wordt inderdaad tijd dat deze stichting ophoudt te bestaan.

  • In dat kader is dit stuk interessanter Piet... Bron

    Wethouder Marisa Kes: We zijn al geruime tijd bezig met het inrichtingsplan. Vorig jaar heb ik gesproken met vertegenwoordigers van de Stichting Ook Vogels hebben Bouwdrift over de invulling van het natuurpark. Hoewel zij wel kritiek hebben op het thans voorliggende concept, leken zij wel verheugd met de aandacht die het natuurpark zal krijgen.

    Met andere woorden, er is overleg met OVHB maar de procedures tegen de gemeente gaan gewoon door. Ik weet niet wat ik er van moet denken; respect voor Marisa dat ze nog steeds met ze praat? Of hmmmm... het is wel weer mooi geweest Marisa zou moeten eisen dat ze het bezwaar intrekken anders is geen constructief overleg mogelijk? Alle constructiviteit komt in ieder geval van 1 kant nu, namelijk van de gemeente. Hmmmmmmmmmmmmmm.

  • Het wordt echt tijd dat we die stichting een keer keihard gaan aanpakken. Paar stenen door de ramen ofzo.

  • Daar heb je Flikker, Flikker, hij is geweldig
    Wat een dolfijn om trots op te zijn
    Daar heb je Flikker, Flikker de flapper de Flikker
    Flapper de Flikker, wat een dolfijn

  • http://www.dumpert.nl/mediabase/418721/2283517e/zeau_en_nu_eerst_een_commercial.html

  • Ok nog een, deze raden jullie niet :P

    cha cha cha cha cha!
    cha cha cha cha cha cha cha
    cha cha cha cha cha
    cha cha cha cha cha cha cha

  • Even voor de volledigheid:

    03-cidinho_and_doca-rap_das_armas_(lucana_rio_de_janeiro_club_mix)

    Ja .mp3 ja :P