Reactie op stukje Gudy, het groentje van Groen Links
Het Groentje van GroenLinks, Gudy, heeft vorige week een stukje geschreven over uitspraken die ik zou hebben gedaan tijdens het interview dat Leo Tholens met mij hield ter gelegenheid van het 25jarig bestaan van de LOVE. Hoewel ik niet snel de neiging heb om te reageren op stukjes uit de krant moeten mij toch een aantal zaken van het hart. Gudy schrijft:
"Allereerst merkte de wethouder op dat 'er' een demografisch onderzoek was gedaan en dat de structuurvisie tot 2040 was vastgesteld. Hmm, dat woordje 'er' wordt hier wel erg bijwoordelijk bepaald gebruikt; ben eigenlijk heel nieuwsgierig wat de uitkomst is van dat onderzoek en uit welk jaar deze volkstelling stamt. En wat houdt een structuurvisie nu precies in en is die zaligmakend? De hele goegemeente kan bij wijze van spreken in 2021 wel door een of andere natuurramp van de wereldkaart weggevaagd zijn."
Gudy is nu toch al een tijdje betrokken bij GroenLinks, maar kennelijk gaan een hoop zaken aan haar voorbij. In februari 2009 (nog maar ruim 1,5 jaar geleden) stelde de Raad de Structuurvisie waar ik naar verwees vast. GroenLinks was toen uiteraard ook vertegenwoordigd in de Raad. Van die Structuurvisie maakte een demografisch onderzoek onderdeel uit. Het onderzoek stamt aldus uit 2008. Wat de structuurvisie inhoudt, is na te lezen op de website van de gemeente Edam-Volendam en dat de structuurvisie zaligmakend zou zijn heeft niemand mij horen zeggen.
Wat ik heb proberen aan te geven is dat de bevolking van Edam-Volendam nog altijd groeit en dat we in ieder geval de mogelijkheid willen open houden om in de toekomst voor de volgende generaties te kunnen blijven bouwen. Als we nu achterover gaan zitten wachten op een natuurramp schieten we ook niet erg veel op. Daarom baseer ik mij liever op recente gegevens (dan op een mogelijke natuurramp). Die recente gegevens had Gudy net als iedereen kunnen raadplegen. Daarna schrijft Gudy:
"Verder durfde de wethouder onbewogen te beweren dat het met die vergrijzing in onze gemeente heus wel meevalt. Volgens haar zou het landelijke gemiddelde van 2 kinderen per gezin in ons katholieke dorp niet meer opgaan en zien we steeds meer kinderscharen van 3, 4, ja zelfs wel 5 kinderen. Toen ze dat zonder blikken of blozen verkondigde deed ze me ineens denken aan een moderne 21eeuwse vrouwelijke pastoor (pastorin, pastorette, pastores Kes) die, net als pastoor van der Weijden uit een ver verdrongen verleden, voor de goede zaak bereid is om langs de deuren te gaan en de ouders vriendelijk doch dringend te verzoeken het gemiddelde in onze gemeente een beetje op te krikken en zo mee te werken aan de bouwwerkgelegenheid in ons dorp. En toen, blijkbaar zich bewust geworden van deze geen hout snijdende opmerking, moest ze schoorvoetend toegeven dat voor de huizenverkoop in de Lange Weeren rekening gehouden moest worden met een deel instroom van buiten."
De vergrijzing in onze gemeente valt niet mee, daarom gaf ik ook aan dat we veel doen voor senioren, zoals de nieuwbouw van het St. Nicolaashof, de appartementen aan de Wester Ven, de appartementen Julianaweg/Kielstraat etc. Los daarvan echter blijft de gemeente toch groeien vanwege de geboortes en een beperkte instroom van buiten (ook voormalige bewoners van onze gemeente die terugkeren). In de Gouwwijk verschijnt de ene slinger na de andere in het raam en dat zal straks in de Broeckgouw inderdaad hopelijk niet anders zijn. Ik ga echter niet langs de deuren om dit nog verder te stimuleren, dat is namelijk nergens voor nodig. Uit de berekeningen blijkt dat de bevolking zal groeien van 28.504 in 2009 naar 31.807 in 2030.
Om deze groei te kunnen blijven opvangen zullen we met z'n allen de schouders eronder moeten blijven zetten. Dit is overigens nog afgezien van het feit dat in de toekomst meer wooneenheden nodig zullen blijken vanwege de tendens dat steeds meer mensen alleen komen te wonen om diverse redenen. Tenslotte: de bebouwing in de Lange Weeren is onderdeel van 6000 woningen voor de Regio Waterland. Om de Purmer vrij te houden van bebouwing hebben de 7 Waterlandse gemeenten ervoor gekozen om woningen te concentreren.
Juist dat principe zou GroenLinks moeten aanspreken. Edam-Volendam mag om die reden 740 woningen realiseren in de Lange Weeren, waarbij rekening gehouden moet worden met 1/3 instroom vanuit de regio Waterland. Dat wil niet zeggen dat die instroom ook daadwerkelijk gaat plaatsvinden. Waar het mij om gaat is dat de cijfers laten zien dat we voor de toekomstige generaties nog steeds ruimte nodig hebben om woningen te kunnen bouwen. Die generaties wil ik ook een kans bieden. Dat Gudy daar anders over denkt is prima.
Marisa Kes
Wethouder RO en Volkshuisvesting