"Waardevol Visiedocument kopt de redactie van De Stadskrant"
Dit Visiedocument neemt de Cultuurhistorische Waarde van het beschermde stadsgezicht van Edam als uitgangspunt. Althans, dat hopen wij.
In tegenstelling tot andere stadjes gelegen aan de historische Westwal van de voormalige Zuiderzee, wij noemen Monnickendam, Hoorn, Enkhuizen en Medemblik, is het vrije, historische zicht op Edam vanuit het zuiden, westen en noorden eeuwenlang, als door een wonder, vrijwel ongeschonden gebleven.
Edam passerende is vooral het zicht op resp. de Zuidervesting, Noordervesting en in iets mindere mate de Westervesting, uniek en waardevol te noemen. Gesteund door de inhoud van het voornoemd document, mogen wij er toch wel van uit gaan, dat hier ook in de toekomst zorgvulding mee zal worden omgegaan. Niets is echter minder waar vrezen wij.
Men blijft maar zeuren over het nut en de noodzaak van de aanleg van een parkeervoorziening aan de zuidzijde van Edam. Een voorziening die het eeuwenoude en unieke zicht op Edam met zijn weilanden, vrijwel doorlopend tot aan de Vestingwal, voorgoed zal verpesten.
Natuurlijk, wij leven in het jaar 2010, in een autorijk Nederland waar wij echt niet meer buiten kunnen en natuurlijk moeten deze auto's veilig worden geparkeerd. Alle begrip hiervoor. In deze is echter de weg van de minste weerstand te weten het volplempen met zand, beton en asfalt van een stuk weiland aan de zuidzijde van Edam, niet direct de fraaiste oplosing.
Andere oplossingen zijn zeker realistisch te noemen, zoals het parkeren onder de grond, het uitbouwen van een tweetal parkeerterreinen, met name aan de Ambachtstraat en de Dijkgraaf Poschlaan en wellicht het creëren van een nieuw parkeerterrein in combinatie met de aanleg van de toekomstige verbinding N247/Dijkgraaf Poschlaan. Telkens hebben wij de politiek hierop geattendeerd, maar telkens was het antwoord "wat denken jullie wel wat dit kost". Dat schiet dus niet op!
Wat ons verder stoort is dat in het kader van de genoemde problematiek, de Vereniging Oud Edam voortdurend de "Zwarte Piet" wordt toebedeeld. Met name de zinsnede in het commentaarartikel, dat "deze Vereniging maar water bij de wijn moet doen " is op z'n zachts gezegd niet leuk.
De gemeente Edam-Volendam mag blij zijn met zo'n vereniging. Zij bewaakt op een constructieve wijze niet alleen het fraaie Edam, maar staat ook haar zustervereniging in Volendam vaak bij wat dit betreft. Wij wijzen daarbij o.m. naar de belangrijke rol die deze vereniging heeft gespeeld bij de grote brand in de Baanstraat en de ramp met de Speeltoren.
Het moet gezegd, dat de Vereniging Oud Edam "recht in de leer" is aangaande het bewaken van het historische erfgoed. Maar daar staat men als vereniging ook voor! Er wordt niet gesjoemeld of gemanipuleerd en daar mogen wij als burgers van onze gemeente trots op zijn, in deze, laten wij het maar netjes zeggen, o zo "woelige tijden".
Edam wordt vaak genoemd als "schone slaapster". Daar moeten wij vanaf. Wij kunnen met z'n allen streven naar het behouden van een prachtig, historisch stadje, met van alle moderne voorzieningen en met in acht name van het zoveel als mogelijk behouden en conserveren van het totale beschermde Stadsgezicht, zowel binnen als buiten de bestaande Stadswallen.
Met behulp van het gestelde in het Visiedocument en de goede wil van een ieder in onze gemeente, moet dit toch kunnen lukken, lijkt ons.
Met dank voor plaatsing,
Koos en Jack Roskam