Actie voor Cees Bont levert wraakmail op
GroenLinks komt de eer toe voor het initiatief om de zaak van Cees Bont in de gemeenteraad bespreekbaar te maken. Daar kan Cees Bont vertellen wat hij op zijn hart heeft. Maar dan moet de gemeenteraad wel besluiten dat zijn zwijgplicht wordt opgeheven. Dat kan het begin zijn van het onderzoek waarvoor we hebben gepleit.
Wel jammer dat GroenLinks nog niet alle feiten goed op een rijtje heeft. Zo schrijven ze dat Cees Bont nog in dienst is bij de gemeente. Dat is hij niet. Zijn huidige werkgever is de gemeente Purmerend. GroenLinks meent ook dat Cees Bont al is gerehabiliteerd. Was het maar waar! Extern onderzoek heeft de feiten op een rijtje gezet. Cees Bont viel niets te verwijten, hem kwam zelfs lof toe. Daarna had de gemeente hem moeten rehabiliteren. Gewoon zeggen dat ze die conclusies overneemt en haar spijt betuigt voor de door burgemeester IJsselmuiden gedane beschuldigingen. Datzelfde zou ze luid en duidelijk tegen de bevolking hebben kunnen zeggen. Ook dat is nooit gebeurd. Dat is wel nodig. In december 2001, ná alle onderzoek, herhaalde ex-burgemeester IJsselmuiden die beschuldiging nog eens bij de rechtbank in Haarlem.
Het wordt tijd dat men eindelijk eens begint te beseffen wat het voor Cees Bont heeft betekend. Ondanks dat hij tot drie keer toe gewaarschuwd had, werd hij in een landelijke televisie-uitzending door zijn eigen burgemeester onterecht beschuldigd. De gevolgen van de Nieuwjaarsbrand zouden aan zijn nalatigheid te wijten zijn geweest. Het is bijna niet voor te stellen hoe diep hem dat moeten hebben geraakt. Het is wel voorstelbaar wat er nodig is om dat ongedaan te maken. IJsselmuiden sprak namens het college van b&w, namens de gemeente. Dat is dan ook de instantie die samen met Cees Bont moet uitzoeken hoe ze dat definitief gaat rechtzetten.
Die rehabilitatie is het eerste actiepunt. Het tweede waar we ons voor inzetten is de terugkeer van Cees Bont in zijn oude functie bij de gemeente. Maar dan wel in een veilige omgeving. In het uitgebrachte rapport ‘Afgebrand' (www.rehabilitatieceesbont.nl) valt te lezen hoe het aan veiligheid gemankeerd heeft. In plaats van problemen op te lossen werd er gezocht naar iemand die je de schuld kon geven. Het zijn niet de beste leiders die hun tekortkomingen op andere afschuiven of zondebokken zoeken voor hun ergernissen. Zo beschermen mensen die de macht hebben zichzelf. Dat gaat door tot er mensen komen die er wat van zeggen. Dat stellen ze natuurlijk niet op prijs.
Dat was te merken de afgelopen weken. Er worden complottheorieën verzonnen, er worden negatieve opmerkingen gelanceerd over de personen die achter de actie zitten, er zijn er zelfs die Cees Bont en zijn vrouw op een lage manier anoniem aanvallen en er wordt tenslotte kritiek geuit op de vorm waarin de actie is gegoten. Over de inhoud van het rapport hoor je niemand. Die is ingeslagen als een bom.
Een bom waarmee ze in hun maag zitten. Dat was te merken aan de wraakmail vol haat en bedreigingen die vorige week onder leden van onze gemeenteraad is verspreid en die ook op de bureaus van collega's en leidinggevenden van Cees Bont in Purmerend belandde. De gemeente Purmerend heeft meteen afdoende maatregelen genomen en Cees Bont alle steun toegezegd. De mail is ondertekend door iemand met een typisch Volendamse naam. Als je het emailadres natrekt, kom je echter terecht bij een organisatie die absolute anonimiteit garandeert. De schrijver wil dus verborgen blijven en gebruikt de naam van iemand anders. Dat hebben we al eens eerder gezien.
Wat niet verborgen blijft, is dat de anonieme schrijver gedetailleerde informatie gebruikt waar slechts weinigen toegang toe hebben. Die informatie kan herleid worden tot een beperkte groep binnen het gemeentekantoor. In de haat die er in de mail van alle kanten van af spat, geven ze zichzelf bloot. Het moet niet zo moeilijk zijn om te achterhalen waar die informatie vandaan komt. Ik ga er van uit dat het gemeentebestuur een onderzoek instelt en passende maatregelen neemt. Dat ze mij in die mail op de korrel nemen vind ik niet zo erg. Dat hoort bij het risico. Dat ze echter op de meest smerige manier uithalen naar Cees Bont en zijn vrouw, acht ik echter onvergeeflijk. Die gaan nu al tien jaar gebukt onder iets waar ze nooit om hebben gevraagd. Sinds tien jaar hebben ze het nodige over zich heen gekregen. Laten we hopen dat de rehabilitatie waar ze zo naar uitzien, niet lang op zich laat wachten.
Peter Louter