Zeevangszeedijk 14 (foto)
De gemeentelijke bezwaarcommissie heeft 26 januari uitgebreid de bezwaarden, de vereniging Oud Edam, de Stichting tussen Fort en Sluis en de buren tegen de verstrekking van de bouwvergunning gehoord. Het is al meer dan 3 jaar geleden dat Peter van Gerve de boerderij van Cees de Boer heeft laten slopen. Het lijkt erop dat de bouw van het herenhuis met zwembad door bezwaarprocedures nog wel even op zich laten wachten, als het er ooit van komt. Er wordt gezegd dat het terrein te koop is en dat is niet ontkend. Fundamenteel verschil van mening is er over de rechtsongelijkheid, het zicht op het Fort en de bestemmingsplannen.
De buurman Flip van der Leeuw, die het eerst aan het woord kwam, legde onder andere de nadruk op de strijdigheid met de Stelling van Amsterdam, werelderfgoed toch. Provinciale Staten hebben in juli 2008 het ruimtelijk beleidsplan voor de Stelling van Amsterdam vastgesteld. Aangehaald citaat: "De kernzone bestaat uit de rondom de forten en de eerste 100 meter aan weerszijde van de hoofdverdedigingslijn. Hierin kunnen nieuwe ontwikkelingen alleen plaatsvinden als zij bijdragen aan de kwaliteit van het monumentale landschap".
Buurvrouw Sigrid van Dieren was verontwaardigd dat toen een zogenaamd beschermde stolp is afgebroken, er een kolos voor in de plaats komt en haar stolp nu als een doekje voor het bloeden gemeentemonument kan worden. De zichtlijnen kwamen vaak ter sprake. De ernst van de gevolgen voor de zichtlijnen verschilden per spreker. Daarom zijn de schets van de stolp en het megaherenhuis over elkaar getekend: meten is immers weten. De boerderij plus de losstaande schuur rechts ontnamen het zicht op het fort over een lengte van 13 plus 5 meter. Het bouwplan doet dit inclusief megahek over een lengte van 34 meter. De punt van de stolp stak 9 meter de lucht in, de nok van het vrijwel kubusvormige huis haalt bijna de 12 meter. Bij het bouwplan wordt twee maal het volume van de stolp toegestaan. Dat is twee maal wat anderen eerder en gelijktijdig werd toegestaan.
Dat is vreemd en wekt natuurlijk achterdocht. De spreker van de Stichting tussen Fort en Sluis, Bas Vroege, spoorde de plaatselijke journalistiek dan ook aan om dit te ontrafelen. Hij stelde de gemeente ook voor de bouwvergunning in te trekken en een eventuele schadeclaim voor lief te nemen. Volgens de vertegenwoordiger van de gemeente, die daarna aan het woord kwam, kan niet ontkend worden dat niet altijd volgens het gelijkheidsbeginsel is gehandeld. Maar volgens de gemeente staat dat vrij om iedere aanvraag op zijn eigen merites te beoordelen. Bovendien biedt de wet de mogelijkheid tot vrijstelling. Het zicht vond het college van B&W minder zwaar wegen.
Meester Visscher had zijn rechtbankpleidooi, namens de eigenaar, al klaar. Behalve de directe buren was niemand belanghebbend. Het bouwplan was minder groot dan in het vigerend bestemmingplan van 1948 was toegestaan, Volgens hem past het bouwplan in het landschap en tast de bebouwingsintensiteit van het lint niet aan.
De commissie zal advies uitbrengen aan Burgemeester en Wethouders, die half maart uitspraak doen.