Naar de inhoud

Buurtbewoners St. Nicolaashofvrezen schade

Bron: NHD

Omwonenden van het Sint Nicolaashof in Volendam vrezen schade en overlast tijdens de bouw van het nieuwe ouderencomplex. Ook zijn ze bang dat voor hen onvoldoende parkeergelegenheid overblijft als de nieuwbouw er staat. Dat hebben ze tijdens een informatiebijeenkomst laten weten. De gemeente Edam‐Volendam en De Zorgcirkel zeggen dat schade, veroorzaakt door bouwwerkzaamheden, wordt vergoed. Ook willen ze er alles aan doen om de parkeerplaatsen beschikbaar te houden voor degenen die daar recht op hebben. Omwonenden vallen onder hen, net zoals de bewoners, familieleden en cliënten van het St. Nicolaashof.

De gemeente wil dat mensen die ergens anders wonen en werken, hun auto ergens anders neerzetten. Het verbod op oneigenlijk gebruik van de parkeerhavens, neemt de gemeente op in een nota. In het plan staat dat de Sint Dominiscusstraat naar de Sint Vincentiusweg en de Sint Antoniusstraat naar de Zusterschoolstraat worden doorgetrokken. Mensen die het plan al bekeken, stelden daar vooral vragen over. De gemeente en Zorgcirkel besteden ook aan dit onderdeel van het nieuwbouwproject aandacht tijdens de presentaties die aanstaande zijn. Onderdak Medewerkers en bewoners van het St. Nicolaashof krijgen dinsdag uitleg over het nieuwbouwplan.

Daarna volgen voor andere groepen dagen waarop ze worden ingelicht over de veranderingen aan het ouderencomplex. Tijdens de werkzaamheden komen sommige ouderen in tijdelijke huisvesting te wonen. Het gaat om ongeveer dertig bewoners die naar 24 wooneenheden aan bejaardentehuis de Gouwzee verhuizen. Met de bouw van de tijdelijke woningen is al begonnen, in het voorjaar verhuizen de eerste bewoners. Er blijven zo'n dertig bewoners voor wie nog onderdak wordt gezocht. De intentie is om voor alle bewoners binnen de gemeente Edam-Volendam huisvesting te vinden.

41 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fred, denkt serieus dat hij iets kan beteken voor een beter klimaat. Lachwekkend.

  • @Doe Maar; ik moet niet in Amsterdam zijn maar verder. Mijn reistijd volgens 9292ov.nl is 1:35. Dat wil zeggen als alles meezit en alles goed aansluit. Mijn collega's klagen steen en been over de "sneltram" die met grote regelmaat kuren vertoont. Of klaagden moet ik zeggen, want inmiddels komen ze ook met de auto naar het werk.

    Als ik met de fiets ga doe ik er overigens ongeveer 1:40 over, maar dan reken ik het douchen niet mee.

  • Hoe is het met je gestolen fiets Fred?

    Jij hebt geen auto nodig en je hoeft ook niet vroeg de deur uit om de file aan te sluiten.

    pa·ra·siet de; -en 1 m dier dat, plant die op of in een ander organisme leeft en daaruit voedsel trekt 2 m,v iem die op anderen teert

  • Met de huidige koers zowel sportief, technisch als financieel kan het niet anders dan dat ze inderdaad snel weer terug zijn. eigenlijk waren we er nu al eerder dan voorspeld. Adelaar heeft zijn contract verlengd en verder moet de FC van eigen kracht uit blijven gaan.

  • Om G. Koster maar even te herhalen (en ze weet waar ze over praat, want woont inderdaad in die buurt): deze woningen zijn oud, heel klein en echt niet meer van deze tijd. En ik ken ze van binnen en van buiten. Woonde zelf ook in het Jonkerlaantje, maar in de huizen die niet gesloopt gaat worden (zeg maar nummer 3 t/m 9b). Mijn opa en oma woonden echter in het rijtje wat nu wel gesloopt gaat worden.

    Je kunt ze echt niet vergelijken met het Doolhof, Fred. Hoewel ze een jaar of 20 terug gerenoveerd zijn, was dat toen al met de bedoeling ze ooit te slopen. Naar de huidige normen kan een gezin met 1 kind er misschien nog wonen, maar dan moeten hun eisen aan woonruimte echt heel laag zijn.

    En de opmerking dat de mensen die er nu wonen het straks niet meer kunnen betalen is waar, maar niet helemaal terecht. Volgens mij is er nog maar 1 bewoner die er al meer dan 20 jaar woont (eigenlijk sinds de bouw). De rest van de mensen is bij het betrekken van deze woningen op de hoogte gesteld van het feit dat er op termijn sloop plaats zou vinden.

  • Er steeds van uitgaan dat we allemaal in ons eentje in een autootje onbeperkt door het land kunnen rijden is een verkeerd startpunt.
    Dan eindigt de discussie al voor ie begint - erger nog: dan eindigt ie wáár ie begint.
    Er zijn vele andere opties ?! Als je die bij voorbaat al uitsluit sta je ook nog eens in een denk-file.

  • Ik snap die mensen niet... Ik heb het al vaker gezegd. Dé oplossing voor de n247 is de busbaan afschaffen. De oplossing is het probleem geworden door de stoplichten. Doordat er o.a. bij broek dat licht op rood moet vanwege de bus, wordt de rij weer langer... maar... als er een bus aan komt, dan mag die weer voor etc... zelfde verhaal op terugweg bij shell. gewoon immer gerade aus.

    Of: vierbaans snelweg dwars door broek heen (nimby)