Vragen CDA inzake Tase terrein

Sinds woensdag 9 februari zijn er hekken rondom het oude Tase gebouw geplaatst. Het gebouw wordt op dit moment gebruikt voor de opslag van 2e hands kantoormeubelen. De situatie op het plein en voor het gebouw is erbarmelijk. Er wordt vuilnis en rotzooi gedeponeerd. Verder worden er regelmatig hangjongeren in het gebouw gesignaleerd welke tot zeer onveilige situaties kan leiden. Een ongeluk zit namelijk in een klein hoekje maar kan in dit geval tot catastrofale gevolgen leiden.

De CDA-fractie heeft de volgende vragen:

Vraag:
Waarom zijn er hekken rondom het gebouw geplaatst?

Antwoord:
De hekken zijn vermoedelijk door de eigenaar/ontwikkelaar geplaatst om vandalisme te voorkomen. Vanwege afwezigheid van de contactpersoon (op vakantie tot en met donderdag 17 februari a.s.) kan dit niet van de zijde van de ontwikkelaar worden bevestigd.

Vraag:
Hoeveel tekeningen / plannen zijn er tot op heden al ingediend voor het gebied ‘Tase'?

Antwoord:
Er wordt al meerdere jaren gesproken over de herontwikkeling. Er zijn inmiddels meerdere varianten besproken, ingediend dan wel beoordeeld. Het vergt teveel ambtelijke capaciteit om middels dossieronderzoek het exacte aantal tekeningen/plannen vast te stellen.

Vraag:
Wat is de huidige status van de planvorming van het gebied ‘Tase'?

Antwoord:
Het laatst ingediende plan is door het college afgewezen. Daarbij is een aantal varianten van gemeentewege aangereikt. Deze zijn besproken met de ontwikkelaar. Overleg is herstart om tot aanvaardbare planvorming te komen. Op dit moment wordt gewacht op informatie/nadere gegevens van de zijde van de ontwikkelaar.

Vraag:
Is er in het verleden overeenstemming geweest over de planvorming van het gebied ‘Tase' tussen gemeente en de projectontwikkelaar?

Antwoord:
Nee.

Vraag:
Worden de omwonenden betrokken bij de planvorming?

Antwoord:
Indien er tussen gemeente en ontwikkelaar overeenstemming bestaat omtrent de mogelijke herontwikkeling, zal uiteraard de omgeving worden geïnformeerd en de gelegenheid geboden worden in te spreken.

Vraag:
Welke woonvisie heeft de gemeente met betrekking tot dit gebied? Dit staat namelijk niet in de structuurvisie.

Antwoord:
Voor deze locatie zijn geen specifieke volkshuisvestelijke randvoorwaarden gesteld.

Vraag:
Waarom is een snelle planrealisering zoals bij de Gouwwijk en de appartementen van de Saturnusstraat blijkbaar mogelijk was, hier niet van toepassing/mogelijk. Aangezien dit gebied de entree van Volendam is,het gebouw aan het verkrotten is er onveilige situaties ontstaan en deze situatie al jaren bestaat.

Antwoord:
De ene her te ontwikkelen lokatie is de andere niet. Voor deze lokatie geldt dat de ontwikkelaar tot op heden niet tot een voor de gemeente aanvaardbare invulling is gekomen.

Vraag:
Is het college van mening dat de situatie zoals deze nu is, een wenselijke situatie is en zo nee, wanneer denkt u met dit plan knopen door te hakken.

Antwoord:
Het college is voorstander van herontwikkeling van deze lokatie, en het liefst zo snel mogelijk. Thans is geen sprake van een wenselijke situatie. Echter, daar staat tegenover dat de beoogde invulling wel binnen de door de gemeente gestelde randvoorwaarden moet passen. Een te omvangrijk programma is niet wenselijk, ook niet onder druk van de thans ongewenste situatie.