Naar de inhoud

Reactie Sheikh Fawaz op uitspraak Don Bosco (foto)

Bron: al-yaqeen.com

Het Don Bosco College in Volendam mag volgens de rechtbank van Haarlem het dragen van hoofddoekjes verbieden. "Het verbod past in de katholieke grondslag die andere geloofsuitingen binnen de school niet aanvaardt."

Ten eerste wil ik aangeven dat wij de uitspraak van de rechters horen te respecteren. Dat wil echter niet zeggen dat wij het overal mee eens moeten zijn. Tegelijkertijd wil ik ook zeggen dat achter alles een goddelijke Wijsheid schuil gaat. Het is overigens niet toegestaan voor moslims om hun kinderen in te schrijven op scholen die een ander geloof leren dan de Islam. Dit om te voorkomen dat onze kinderen overspoeld raken met twijfels en foute gedachten.

Wij moeten onze kinderen uitsluitend inschrijven op Islamitische scholen. Als deze optie niet mogelijk is, dan moeten wij hen inschrijven op een openbare school. Dit om te voorkomen dat zij tot bepaalde zaken worden gedwongen die in strijd zijn met hun geloof.

Tot slot heb ik nog een vraag voor de katholieken: Indien de hoofddoek van dit moslimmeisje vreemd is voor het geloof van cIesaa (Jezus), de Boodschapper van Allah, waarom beelden jullie Maryam (Maria) dan af met een hoofddoek? Ook voor de katholieke kerk is de hoofddoek tot de dag van vandaag een symbool voor kuisheid. Kijk bijvoorbeeld naar moeder Theresa, die bij iedereen veel respect heeft afgedwongen. Betekent deze uitspraak dat ook moeder Theresa geweigerd zou worden op het Don Bosco college?

Daarom vragen wij jullie: Of jullie houden dit beeld van Maria in stand en staan het dragen van de hoofddoek toe, of jullie verwijderen deze afbeeldingen en vervangen deze met de zinnenprikkelende afbeeldingen waar de abri's van dit land vol mee hangen.Sheikh Fawaz Jneid

mariabeeld-volendam

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Er zal wel een complot achter zitten, maar het zou zomaar kunnen dat Fleur niet wordt genoemd omdat ze niet in Purmerend woont.

  • Hans de Jong van VVD-Waterland wordt door burgemeester Heldoorn (een deskundige op dit gebied) als volgt omschreven:

    'De toon van raadsleden is vaak kribbig, soms zelfs vijandig, en er wordt op de man gespeeld met weinig respect jegens politieke tegenstanders. En oeverloze debatten gaan niet zelden over minuscule details in plaats van over de hoofdlijnen. In zijn rapport komt Heldoorn tot de conclusie dat de raad een schoolklasje is van kleuters die vooral met zichzelf bezig zijn in plaats van met het algemeen belang en die elkaar vliegen afvangen en niet in staat zijn op een efficiënte manier besluiten te nemen.'

    Hopelijk gaan de VVD-fractie en Waterland Natuurlijk zich wat professioneler opstellen!

    Pas je aan! Of stap op en geef de jeugd meer ruimte in de politiek.

  • 1. Zowel de Fracties van WN & VVD bestaan uit leden die ZEKER geen digibeet zijn, graag geen onnodige verwijten
    2. Digitaal VERGADEREN , de naam zegt het al, is wezenlijk iets anders dan een digitaal DEBAT ! Vraag maar eens na bij deskundigen op gebied

  • Ontvangers van loonsteun keren miljoenenwinst uit in buitenland

    https://f7td5.app.goo.gl/ZXYt6z

    En dit komt naar buiten 1 dag na de verkiezingen, niet 1 dag ervoor.

  • @J.H. Gelijk: Dus jij denkt dat het verlies van GroenLinks terug te leiden is naar de windmolens op de Nes?