Naar de inhoud

‘Welzijn Edam stevent af op faillissement' (foto)

Bron: Stadskrant

"Extra subsidie leidt niet tot een oplossing"
Ondanks maandenlange ‘stille diplomatie' zijn bestuur en directie van Welzijn Edam er niet in geslaagd om het begrotingstekort van de welzijnsstichting op te lossen. Wethouder Gina Kroon doorbrak afgelopen donderdag de stilte rondom de moeilijkheden die al vanaf de opening van het nieuwe buurtcentrum spelen. De wethouder ziet geen toekomst voor een zelfstandig Welzijn Edam. Alleen een fusie met Club en Buurthuiswerk Volendam kan nog tot een doorstart leiden. Dan moet er op zeer korte termijn wel een besluit vallen, want 29 april vervalt het ultimatum. Hierna wordt een sterfhuisconstructie ingesteld, waarna de organisatie binnen drie jaar geen subsidie meer zal ontvangen.

singel-vijf-voor-twaalf-web
Foto Cor Kes - www.luxphotography.nl

Gina Kroon bracht het nieuws omzichtig. Nadat Welzijn Edam eind 2009 had aangegeven dat zij de begroting niet sluitend kon krijgen, was het overleg geïntensiveerd, werd een buro ingeschakeld om orde op zaken te stellen en werd de Edamse organisatie gevraagd om met een sluitend plan te komen voor 29 april 2011. Zo niet dan zou de subsidie binnen drie jaar (ingangsdatum september 2010) worden beëindigd.

Schok
De begroting voor 2011 die onlangs werd gepresenteerd zorgde bij de wethouder voor ‘een schok'. "Hoewel de leiding uit alle macht heeft geprobeerd om de begroting sluitend te krijgen is dat niet gelukt."  Op vragen vanuit de raadsfracties of het tekort nog is opgelopen (in 2010 was dat € 25.000,-, red.) reageerde Kroon ontkennend. "Maar op basis van deze begroting en het ingediende activiteitenplan zie ik geen toekomst voor Welzijn Edam."

Geen toekomst
Die toekomst is er ook niet indien de gemeente ad hoc het begrotingstekort zou aanvullen, iets wat in tijden van bezuinigingen sowieso niet het uitgangspunt is. "Met het ingediende activiteitenplan zien we echt niet in hoe je de komende, laten we zeggen tien jaar, verder kunt functioneren."

Zware top
Een droevige conclusie die tot heel veel vragen leidt. Maar de wethouder wilde, zeker met de pers erbij, niet ingaan op de vraag hoe het zover heeft kunnen komen. "Het betreft hier een kleine organisatie met een zware (lees: dure) top. Dat is één van de oorzaken. Vanaf de start zijn er al problemen, onder meer door ziekte. Het gaat hier om mensen, dus ik wil er niet al te veel over kwijt. Wel is het zo dat Welzijn Edam niet in staat is gebleken om zelf voldoende activiteiten te organiseren. Bestuur en organisatie hebben keihard gewerkt met heel veel uren. Maar dat is direct ook de achilleshiel: hoe lang houd je dat vol?"

PX
Op de vraag of de raad zich ook al zorgen moet maken over PX, ‘die ook nog nooit voldaan heeft aan het subsidiebeleid', kwam de wethouder met een ontkennend antwoord. "De belangrijkste subsidievoorwaarde is een sluitende begroting. Daar voldoet PX al jaren aan."

Fusie
Voor Welzijn Edam is nu alle hoop gevestigd op de gesprekken met CBW Volendam. "De treurige conclusie is dat Welzijn Edam het niet zelfstandig kan. Met een fusie zou je de overhead in ieder geval veel beter kunnen verdelen."  Nico Karhof (Volendam|80) bracht in dat zijn partij, de grootste in de raad, wel genegen is om eenmalig een overbruggingsfinanciering in het leven te roepen, indien het fusieproces daarom vraagt. Indien de fusie mislukt heeft Edam drie jaar na opening van een nieuw sociaal cultureel centrum, geen welzijnsorganisatie meer.

27 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Langs-de-kant-skreeuwers genoeg.

    Fred, jij bent de über-langs-de-kant-skreeuwer. Je zit vol met ideeën en suggesties, maar er komt helemaal niets van.

  • Is dit niet de portefeuille van onze meest toegankelijke wethouder dhr. Runderkamp? Dan kan je dit soort enorm zware misstanden toch gewoon kwijt op zijn weblog!?

  • Nico als je me wat concretere informatie mailt zal ik dit met de wethouder bespreken en kijken wat er wel/niet klopt en wat we daar aan kunnen doen.

    Ben ook nog met een andere zaak bezig en dat is dat bij Deen in Edam nu een blauwe zone is geschildert. Verder is er ook geen verkeersbesluit genomen door het college. Voor het publiek dus een zeer onduidelijke situatie.

  • bij webwereld kun je ook commentaar geven op berichten fred. Webwereld is geen forum.

  • Helaas geen satire. Bij 'Het Vrije Volk" denken wij nog aan een gerespecteerde krant uit de vorige eeuw. Bestaat al 18 jaar niet meer. Nu is het een "macaber" gezelschap (om hun eigen woorden nog maar eens te gebruiken)
    dat digitaal haatzaait. Van mij mogen dit soort bijdragen wegblijven. Niet omdat ik tegen vrije meningsuiting ben, maar omdat er grenzen zijn. Die liggen voor mij persoonlijk meestal al bij GeenStijl dus helemaal bij HelemaalGeenStijl.
    Ik ben wel nieuwsgierig naar wie er waarom dit bericht heeft geplaatst. In de krant en op dit forum.

  • Laat ze ff lekker thuis blijven. Die meiden van Hallal hebben die zich toen in de gesprek met Koning Hans Teeuwen nog niet genoeg belachelijk gemaakt voor 'hun' geloof...

  • Als financiële beslissingen kunnen worden genomen op dit politiek niveau, zonder dat daar echt een soort protocol voor is, vraag ik me af wat voor beslissingen er nog meer kunnen worden genomen. Wie is als laatst bevoegd tot akkoord bij transacties? En wie controleert deze controleur dan?

  • Henk: "We hebben hier juist nergens last van, da's het rare. Er zijn geen bovenburen die vuilniszakken laten langzeilen. Laat staan dat we ze niet verstaan. Wel een hoop onderbuikgevoelens omdat we teveel Telegraaf-koppen lezen en er schijnbaar niks anders is om je serieus over op te winden."

    ik denk dat het gros van de PVV stemmers hier nog nooit een allochtoon gezíen heeft, laat staan dat ze er last van heeft.

  • Hééé, wat leuk zeg! Minister Plasterk op de markt!

    Heel origineel.

    Voor welke zender?

  • We wachten gewoon rustig de reactie af. Er moeten toch ook mensen in Volendam zijn die niet zuurpruimen, uit zijn op mensen beschadigen (door onwaarheden over hun privé-leven te delibreren, ze "gehaktbal" te noemen of zeker te weten dat ze niet 7x24 werken)of vooroordelen te bevestigen. Mensen die gewoon positief en nieuwsgierig zijn naar een minister die qua partij de hand in eigen boezem steekt, lastige vragen niet uit de weg gaat en bij de mensen langskomt.
    Waar vind je dat nog ? Politiek is tegenwoordig zó nauw verbonden met negativiteit dat een positief gebaar - linksom of rechtsom - altijd welkom is.

  • Staan zeker niet in de nivo elke week. Wouter is geniaal slim. Maar ik heb 't over werken op zaterdag. Ik bedoel: die komt niet naar de markt in Volendam.

  • Ik noem een Wouter Bos. Al dan niet gehaktbal maar wel economie en politocologie tegelijkertijd gestudeerd en cum laude afgestudeerd voor zijn doctrinaal examen.

  • Hij komt toch niet. Een ambtenaar uit deze categorie komt no-way wat doen voor werk op zaterdag. Eenmaal thuis is deze persoon (bijna zeker) "politicus... maar nu even niet".