Naar de inhoud

Gemeenteraad stopt voorbereiding plaatsing nieuwe speeltoestellen

Bron: Gemeente

In de raadsvergadering van 26 mei jl. is het burgerinitiatief behandeld, waarin wordt gepleit voor een andere ondergrond dan zand, waartoe eerder door de gemeenteraad is besloten bij de vaststelling van het speelruimtebeleidsplan. Naar aanleiding van de aangevoerde argumenten heeft de gemeenteraad nu besloten dat het college van B&W de uitvoering van het eerder genomen besluit tijdelijk moet stopzetten.

Aan het college is gevraagd zo spoedig mogelijk met een inhoudelijke reactie te komen op de argumenten die vermeld zijn in het burgerinitiatief. Pas wanneer de gemeenteraad de reactie van het college heeft kunnen bespreken in een Raadspleinvergadering, zal duidelijk worden of voortgegaan wordt op de eerder ingeslagen weg, of dat er alsnog gekozen gaat worden voor een andere ondergrond dan zand.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Asraell
    8 juni 2011 om 14:02

    "Het KNMI gaf een weeralarm af en waarschuwde voor hevige neerslag, hagel en windvlagen als gevolg van de aanhoudende tropische hitte. Bij een weeralarm wordt nadrukkelijk gewezen op de mogelijke gevolgen en de risico's van het gevaarlijke weer."

    Zo onverwacht was het dus ook weer niet.
    Lijkt me sterk dat de organisatie dit weeralarm had genegeerd.

  • smartsys
    8 juni 2011 om 11:55

    Snap niet waarom die gemanupuleerd zou zijn. Ik heb ook gestemd voor "mee eens". :D

  • Millennium
    7 juni 2011 om 11:10

    Dit klinkt niet redelijk. Ik hoop nu maar de dat bewoners zo slim zijn geweest om vooraf de staat van hun huis te documenteren.
    Juridisch mag de wethouder gelijk hebben, maar moreel lijkt het me een andere kwestie te zijn.
    Binnenkort ben ik weer weg, maar in oktober wil ik er wel op terugkomen

  • Burgemeester
    7 juni 2011 om 09:30

    Doe niet zo flauw Max (of zit het je zó hoog?).
    Maar als je het mij vraagt komt het door de naschokken van de aanleg van het Marinapark :)

  • Burgemeester
    6 juni 2011 om 15:24

    Dit bericht zal volgens Peter Louter ook wel gedirigeerd zijn door het CDA en de VVD om op deze slinkse wijze alsnog de door hen gewenste verkrachting van de oude dorpskern door te kunnen drukken.

    Lezers laat jullie niet in de luren leggen hoor, Peter en VD’80 hebben alles onder controle. Zij zullen de (vermeende) schade aan de woningen binnen een dag aan gebrekkig onderhoud door de eigenaren toerekenen.

    :-( :- (

  • vanilla
    29 mei 2011 om 17:31

    Piet,

    Je schrijft nu al een aantal keren terecht dat er eindelijk goed nagedacht is door de raad. Maar wat gaat de raad nu doen met een wethouder die zijn taak – het uitvoeren van raadsbesluiten – weigert uit te voeren? Sterker nog hij wordt door een aantal “touwtjestrekkers” bij monde van hun ghostwriter hiertoe opgeroepen. In het gewone bedrijfsleven valt dit onder de noemer werkweigering en staat er maar één sanctie op. Je gaat ons toch niet wijsmaken dat deze wethouder hier mee weg kan komen?
    Deze ghostwriter heeft ook nog ingefluisterd gekregen dat het negeren van een raadsbesluit democratisch is. Hoe gek kan je het maken.

  • Geronimo
    29 mei 2011 om 15:32

    Nee Peter dat is niet raar. Want zo werkt het met een oppositie en coalitie. Maar nogmaals het mooie is dus dat er verstand gebruikt is en geluisterd naar ene overgrote meerderheid van de inwoners van onze gemeente. Dat doen we als raad wel eens slechter.