Quote Peter Louter : “De voorgestelde maatregelen dienen daarom allereerst te worden afgewogen op de beoogde bij-effecten. Daarover dient de discussie te worden gevoerd, omdat we straks anders met een besluit zitten dat mogelijkheid voor andere ontwikkelingen impliciet bevordert. “
Gel** Peter,
De door jou genoemde afweging had allang plaatsgevonden moeten hebben. In ieder geval vóór het nemen van het besluit om het “jassen- en het ons kent ons verkeer” gewoon over het Zuideinde te laten gaan.
Hoe kan een wethouder een weloverwogen besluit nemen als hij niet de voor en tegens tegen elkaar afgewogen heeft.
Dus of de wethouder heeft verzuimd zijn onderbouwing aan de raad beschikbaar te stellen, of zijn besluit is niet weloverwogen geweest.
Gezien het feit dat er nu pas van alles uitgezocht moet gaan worden houdt ik het op het laatste.