In september ‘go’ of ‘no go’ ontwikkeling Zeestraat

Die Ollongren moet opstappen omdat ze nu nog steeds de Rutte doctrine niet begrijpt.
ZET NIETS OP PAPIER, LEG NIETS VAST.
Stomme Deense.

Even een klein voorspellinkje. Rutte en Kaag hebben natuurlijk wel bepaalde onderwerpen meegegeven aan hun verkenners voordat ze begonnen. Ollongren is zo stom geweest om dat ook op papier te zetten. Tja en wat nu zal Rutte bij zichzelf gedacht hebben. Hoe deed ik dat ook alweer bij de toeslagenaffaire ? Oh ja....een pion offeren. Omdat de vorige keer Wiebes is geofferd is het nu de beurt aan D66 om te offeren....dus wie vliegt er nu uit....driemaal raden.....Ollongren. Omtzigt komt niet meer terug op het politieke toneel. Dat kan Rutte niet gebruiken en dat zal het offer van het CDA moeten worden om mee te doen in het kabinet. Er komt nog een flink debat, waar CDA dan plotseling weer heel begripvol zal blijken ten opzichte van Kaag en Rutte uiteraard allemaal in het landsbelang. Omtzigt kan in principe nog maar een ding doen....een tweemansfractie samen met Renske die ongetwijfeld ook genoeg heeft van Marijnissen.

Eens. De VVD heeft een eigen term totaalvisie geïntroduceerd, terwijl de meeste partijen spreken over een integrale visie.

Het zou de VVD sieren als zij transparant zijn over wat die totaalvisie betekent in termen van aantal huizen en vierkante meters. De vergelijking wordt reeds gemaakt met de broekgouw, dus dat zou een simpel sommetje kunnen zijn.

Ben laat hier duidelijk zijn (gebrek aan) niveau zien!!!!

Hond, af, lig!
In je mand!

Ik niet. Koop een hond.

@ Ben Kwakman nr. 24

..."Abou zegt alleen maar dat".....·
"...."Hij bedoelt natuurlijk dat"....
Ben, kun je dit systeem ook eens loslaten op uitspraken van, uit de losse pols, bv: Rutte; Wilders; Baudet; sommige wethouders van Edam-Volendam (om het dicht bij huis te houden) enz.
Ik ben zeer benieuwd wat jij dan wel allemaal weet wat ze bedoelen!

Met de lenging van de dagen zetten we alle klokken een uur vooruit. Zomertijd. Ook de avondklok. Ik vind dat wel een logische gedachte. Eindelijk denk ik elk jaar weer.

Toevallig is het nu ook Ramadantijd. Bijkomend voordeel. De tijd dat je dan mag eten hangt af van hoe donker het is buiten, etc.

Juist dit roept weerstand op bij sommigen met een Islamobsessie. Liever alleen die avondklok niet vooruitzetten, want die koranaanhangers mogen geen mazzeltje hebben. Ze nemen ons land over! We leven allemaal onder het Coronajuk, dan zij ook. Dat is zo ongeveer de gedachte.

Heb ik het zo juist verwoord Jumbo? Is dit wat we eigenlijk niet mogen zeggen? Deze waarheid?

Gelukkig hebben we jou om van een mug een olifant te maken.

Waar Jumbo denk ik naar verwijst is dat het benoemen van maatschappelijke problemen die samenhangen met afkomst al snel een reactie oplevert dat je een NAZI bent. In ieder geval extreem rechts. Minstens.
Als ne nou kijkt naar de reacties op ome Abou. Abou zegt alleen maar dat de avondklok i.c.m. de ramadan problemen gaat geven.
Hij bedoelt natuurlijk dat hij weer zijn halve politiemacht moet mobiliseren om rellende tuig na 21.00 uur van de straat te halen omdat rellende tuig dat nou eenmaal doet bij de ramadan.
In 2017 kwam dat volgens Jozias van Aartsen door de hoge temperatuur en volgens de NPO is er helemaal geen verband tussen de ramadan en rellend tuig.
Volgens Groen Links en ander links vernuft moeten we het natuurlijk helemaal niet hebben over de rellen maar over de oorzaak.
Dus niet over het onvermogen van ouders met een moslim of overzeese koloniale achtergrond om hun kinderen op te voeden want dat is racisme.
Dus er moet geld naar de kansenparels. Veel subsidie, want dat levert ook allemaal weer banen voor mensen op die links gaan stemmen.
Jumbo weet natuurlijk ook wel dat niet alle moslims etc etc .
Maar het gaat nu eventjes om de folkloristische autobranden, vechtpartijen, bedreigingen en het totale gebrek aan opvoedkundig talent die samenhangen met gezellige mohammedaanse feestjes.
Ik denk dat Jumbo zoiets bedoelt. De prestatie die Kluessien meent te lezen bestaat er volgens mij uit dat Jumbo zich wel zoveel mogelijk aan de regels houdt. In ieder geval geen auto's affikt.

@Jumbo

Net zoals in bepaalde delen van de wereld men zich afvroeg, hoe dat nu toch moest met het vieren van Kerstmis, vragen sommigen zich af hoe dat nu gaat tijdens de Ramadan. Net zoals wij ons afvroegen, hoe of dat nu gaat met de kermis, de bouwvakviering, Aswoensdag, Pasen, Hemelvaartdag, Pinksteren, Allerheiligen, Allerzielen, Eerste Communie, het Doopsel en begrafenissen.
En zo zijn er nog tal van (al dan niet religieuze) gebeurtenissen die niet door kunnen gaan, of op een andere, aangepaste manier uitgevoerd of gehouden moeten worden.
Wat de Ramadan betreft, dit is de tweede keer dat de Ramadan gehouden wordt tijdens deze pandemie. Voor zover ik weet en vernomen heb, hebben alle deelnemers begrip voor de maatregelen en is dit, voor velen belangrijke gebeuren, behoorlijk versoberd.
In sommige landen is het geheel anders, maar hier in Nederland mag je daar gewoon vrij over praten en schrijven. Maar dan wel graag zonder lasterlijke, beledigende, discriminerende en/of bedreigende opmerkingen.

Maar jij vindt dus dat we het daar eigenlijk niet over mogen hebben.

#16: “ Maar daar mogen we het eigenlijk niet over hebben.”

Die veelgehoorde zin Jumbo. Dappere krijger. Het eerst zeggen en vervolgens opmerken dat we het daar eigenlijk niet over mogen hebben. Die platgetreden zin. We mogen het niet zeggen. En dan het zeggen. Alsof we onderdrukt worden en jij dapper in opstand komt. Wie is we? Met we bedoel je iedereen die jouw tekst leest. Ik hoor daar niet bij hoor. En van wie mogen ‘we’ het er niet over hebben?

Ga door met je strijd. Zeg alles. We leven in een vrij land. Zeg alles. Maar dan zonder die zin. Die suggereert dat je een bijzondere prestatie levert. Alsof je het wiel hebt uitgevonden. Of erg moedig bent. Of origineel bent. Terwijl vele anderen je voorgingen.

Die strijd en dat onrecht bedoel ik.