Naar de inhoud

Burger vraagt gras, krijgt zand met poep!

Bron: VVD

De politiek heeft zich afgelopen donderdag in de gemeenteraad van zijn slechtste kant laten zien. Een beste oplossing werd door CDA, PvdA en VD80 ondergeschikt gemaakt aan politieke machtsspelletjes. Het gevolg is dat het college, in weerwil van het burgerinitiatief, gewoon weer doorgaat met overal zand aanbrengen, ondanks het ontbreken van draagvlak bij burgers en ondanks deskundigen die zeggen dat er veel in gepoept wordt. Naar verluidt gingen de andere coalitiepartijen pas door de knieën nadat CDA-wethouder Kroon in een achterkamertje had gedreigd met opstappen.

Verleden
Vorig jaar besloten de coalitiepartijen CDA, PvdA en VD80 om meer dan een half miljoen euro te besteden aan (mínder) speelplaatsen, met zand als ondergrond. Inspraak werd niet gehouden. Het voorstel van de VVD om gratis inspraak te organiseren werd door wethouder Kroon zelfs afgewezen! Gras zou niet veilig zijn. Ondertussen werd met hygiëne en onderhoud totaal geen rekening gehouden.

Burgerinitiatief
De onvrede onder burgers is zo groot dat er een burgerinitiatief is ingediend om géén zand als ondergrond te gebruiken, maar bijvoorbeeld gras of rubber. Enkele honderden ouders hebben het ondertekend, uit vele buurten. Nadat het burgerinitiatief was ingediend, heeft de gemeente echter op diverse plaatsen gras afgegraven en zand gestort. De VVD heeft dat vorige maand tijdelijk een halt kunnen toeroepen, met steun van een unanieme raad.

Gezondheidsrisico’s
Wethouder Kroon-Sombroek wil niets weten van (ontbrekend) draagvlak en gezondheidsrisico’s worden gebagatelliseerd. De wethouder vindt het allemaal maar heel normaal dat kleine kinderen in openbare kattenbakken zitten te spelen. “Dan moeten de ouders maar beter op hun kinderen passen” was de opmerking van de wethouder. Hoewel scholen het zand in afgedekte zandbakken elke paar jaar moeten vervangen, is de wethouder van plan om het zand liefst 10 jaar te laten liggen. En dat bijvoorbeeld deskundigen van de Voedsel- en Warenautoriteit hebben besloten om een onderzoek te starten omdat er sprake van een érnstig risico kan zijn, wordt daarbij totaal genegeerd. De VVD vindt dat onverantwoord.

Speeltoestellen al besteld
Volgens de wethouder zijn de speeltoestellen al besteld en kan het overgrote deel van de speeltoestellen niet worden geplaatst op gras. Zelfs wipkippen zouden niet in het gras mogen staan omdat kinderen dan zo hard kunnen vallen! De VVD raadt de wethouder aan om eens te gaan kijken in bijvoorbeeld het Linnaeushof, de grootste speeltuin van Europa. Daar is het blijkbaar wel mogelijk om grote toestellen veilig in het gras te zetten, met rubber matten op specifieke plekken. Het probleem zit dus niet in de regels, maar in de wil om naar burgers te luisteren.

Foto: Linnaeushof

VVD-voorstel
Op zoek naar een politieke uitweg en een goede oplossing nam de VVD het initiatief tot een compromis met de strekking:

- alle speelplaatsen voorzien van een gras-ondergrond;

- zand als ondergrond kan als een grote meerderheid van de buurt dat wil;

- geld dat zo overblijft, kan gebruikt worden voor rubber tegels op plekken zoals onder een glijbaan of schommel.

Je zou zeggen: Iedereen blij, burgers blij, kinderen blij, beleidsdoelstellingen gehaald, het kost niks extra, altijd draagvlak, veilig én hygiënisch. Dat vonden ook Groen Links, Lijst Kras, VD80 en PvdA.

Ommezwaai onder druk
VD80 en PvdA wilden het VVD-voorstel nog wel met het CDA bespreken, áchter de schermen! Dat gebeurde tijdens de raadsvergadering, ver na middernacht, en duurde bij elkaar een vol uur. Naar verluidt heeft de CDA-wethouder, bij gebrek aan overtuigende argumenten, gedreigd met opstappen en hield voet bij stuk. VD80 (‘de burger krachtig’) en PvdA, die talloze foto’s van zand vol poep had getoond, hielden de rug niet recht en maakten een volledige ommezwaai. De verdeel-en-heers-tactiek werd compleet toen wel een uitzondering werd gemaakt voor de indienster van het burgerinitiatief, om haar de mond te snoeren. Op haar pleintje in Edam komt wél het gewenste gras en rubber. VD80 gaf een omstreden reden voor hun opmerkelijke draai, maar de PvdA wilde eigenlijk helemaal niets zeggen over hun volledige ommezwaai. Daarbij was het beeld van de heftig nee-schuddende wethouder Luyckx exemplarisch, toen de PvdA om uitleg werd gevraagd.

Pluche
Omdat pluche kennelijk belangrijker werd gevonden dan de beste oplossing, komt er nu in alle gegraven kuilen alsnog zand. De toezegging is gedaan dat dit zand de komende maanden wél elke 2 weken geïnspecteerd en onderhouden gaat worden. Daarna komt er een evaluatie richting de raad. Wij zijn benieuwd, maar gelet op de machtspolitiek van het CDA en de slappe houding van VD80 en PvdA, heeft de VVD weinig vertrouwen in een gezond verstand-oplossing mét draagvlak bij burgers. Wij willen tot slot onze grote waardering uitspreken voor de mensen achter het burgerinitiatief. Dit is niet de eerste keer dat machtspolitiek belangrijker is dan de inhoud van een burgerinitiatief. Hopelijk schrikt dat anderen in de toekomst niet af, want het zou juist een reden moeten zijn om meer burgerinitiatieven in te dienen.

Fractie VVD Edam-Volendam

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Jajajaja! Een vrachtwagen zand bij Gina voor de deur storten met een schepje en een emmertje derbij! Leuk!

    Maar ja, dat durft natuurlijk niemand...

  • kunnen we niet een datum prikken om met zoveel mogelijk ouders te protesteren bij wethouder kroon voor de deur!
    Aan dit soort wethouders (die dreigen om op te stappen voor een beetje zand) hebben wij dus helemaal niets.
    Soms moet je net als kinderen even sorry zeggen en weer door.