Naar de inhoud

V.O.P. gate

Bron: www.evodammer.nl
Zo gaandeweg kunnen we de reconstructie van de voetgangers-oversteek-plaats (V.O.P.)
Dijkgraaf Poschlaan wel een echte V.O.P.-gate noemen.
Elke dag wel weer nieuw - gek - nieuws.
Na de vele reacties (voornamelijk verbijsterd-negatief) zijn er "vragen gesteld" door GL
waarop volstrekt zinloze - en zelfs onware antwoorden zijn gekomen. http://edam-volendam.groenlinks.nl/
Zo wil evodammer graag in contact komen met die "verkeers-ouders" waarmee
de gemeente zegt "overleg te hebben gehad"
Evodammer vond 3 betrokkenen die van niets wisten en boos en teleurgesteld zijn afgedropen. Een goede vraag zou zijn: wanneer heeft dat overleg plaatsgevonden ? waar ? wie waren daarbij aanwezig ? is er een verslag van ? wat is er besproken/beloofd of juist achtergehouden ? Was de tekening/het definitieve plan er al tijdens dat overleg ? Maar ook op deze vraag zal het antwoord niet komen. Want dat overleg is er helemaal niet - of niet in die vorm - geweest !
Bij onze gemeente werken mensen die geen oversteekplaats kunnen realiseren én mensen die geen vragen kunnen (willen ) beantwoorden. Zelfs de mensen van de bedrijven die dit aanleggen (en hún werk wel goed doen) zijn het er onderling over eens
dat ze nog nooit zoiets raars hebben hoeven doen.  Uniek in Nederland. Dat hebben wij weer !
Er zal toch iemand zijn die hier de leiding (of schrijven wij hier lijding) heeft
en op enig moment op de tekening én naar de werkelijkheid kijkt om vast te stellen
dat hij het verkeerde beroep heeft gekozen ?
Voorheen was dit al een probleem: wachtende auto's die het trottoir blokkeerden. Ze moeten wel want je wilt toch zien of je de Dijkgraaf Poschlaan op kunt rijden. Nu dus dubbelop. Ze blokkeren voetpad én fietspad.
automobilisten vanuit de Paulus Pietersstraat willen best wel keurig achter de haaietanden blijven wachten maar kunnen dan niks zien. Die dingen zijn namelijk 4 meter naar achteren gelegd. Vanaf nu dus op ons nieuwe fietstrottoir als extra bonus: een auto-in-uw-baan.
Hé - een bordje "fietspad" op het trottoir Waarom geen bordje "trottoir" op het fietspad ? en een heel groot bord: "betreden op eigen risico" ? klik op een foto voor een vergroting kom terug op dit blog door te klikken op het terug-pijltje linksboven in uw beeldscherm
 
Dit bord - net als de lantaarnpalen verderop -
steekt uit over het fietspad
Wettelijk moeten vaste obstakels 15/20cm
- afhankelijk van het soort -
van de stoeprand (rijbaanscheiding) verwijderd blijven.
Want fietsen hebben een werkbreedte van 40cm (pedalen)
en een laadbreedte van 75 cm
Dat gaat niet goed gaan.
Dat is vragen om en wachten op ongelukken.
De oprit voor mensen-met-wieltjes (invaliden - rollator - kinderwagen - kinderen) blijkt gewoon een stukje fietspad. Dus mogen voetgangers eerst 10 meter over het fietspad / de rijweg lopen (waar fietsers en brommers ze niet verwachten) met alle gevaar&ongemak voordat ze hun - tussen autobaan en fietspad ingeklemde - domein kunnen betreden.
Een afgrond van een meter of twee naast het fietspad. Ik vraag dus aan die meneer of dat wel goed zal gaan ? Ja hoor: er komt een laag klei op te liggen en "die houdt het zakie wel vast" klik op een foto voor een vergroting kom terug op dit blog door te klikken op het terug-pijltje linksboven in uw beeldscherm
evodammer zet er een fles wijn op dat binnen een jaar zal blijken
dat "het zakie" aan het verschuiven slaat. 
De ondergrond is van zichzelf al boterzacht -wat flinke regen - trillingen van de ondergrond
(verkeer genoeg) en ons nieuwe fietspad eindigt in de sloot.
Wij weten al jaren dat hier een duiker zit.
Anders zou je een stukje sloot hebben kunnen dempen.
De bedenker van de catastrofale plan was dat even "vergeten"
Ik ben nog maar aan het begin van dit drama
Wie weet waar voor rariteiten verderop en aan de overkant nog zullen gaan plaatsvinden.
Kan iemand degene(n) die hier verantwoordelijk voor is/zijn tegenhouden ?
Op ziekteverlof sturen ? Naar een andere afdeling promoveren ? Ontslaan ?
Uit zijn/haar/hun lijden (bij gebrek aan leiden) verlossen ?!
Het wachten is op een politieke-partij-met-lef die
vóór de officiële opening van dit absurde gestuntel
de gemeente - en dus niet de gemeenschap -
bij voorbaat al verantwoordelijk gaat stellen
voor alle materiële en fysieke schade (en laten we hopen niet erger)
die er ongetwijfeld gaat komen.
F.J. Seeboldt
0299 - 36 19 20

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Bij mijn weten zijn ze erg strikt in het naleven van muziek uit om 01.30.
    Barren hoeven overigens niet om 01.30u dicht, dan moet alleen de muziek uit.
     
    Als ik het goed heb mogen ze dan nog een uur open blijven om de mensen de kans te geven in alle rust te vertrekken. Na 02.00u mag er niet meer getapt worden.
     
    Of het geluidsniveau binnen de regels is weet ik niet, als de barkeeper me maar verstaat.
     
    Opmerking van bewoners kan terecht zijn maar ik blijf me afvragen of dit via de media moet.

  • Mjah. De barren moeten om 01:30 dicht. Zijn ze dat? Is de muziek exact 01:30 uit? Wees eerlijk...
     
    Verder kunnen deze mensen zelf ook wat doen aan de overlast. Zo zou ik als ik bij dat stijggie zou wonen een bouwlamp erop hebben gezet die aangaat als er iets langer dan 2 seconden beweegt. Vervolgens neemt een camera het op... en eventueel dealen komt natuurlijk op internet. Je kan het ook real-time uitzenden op internet zodat iedereen mee kan genieten, schijt aan privacy niemand heeft wat te zoeken in die steeg behalve de bewoners.
     
    En voldoet het geluid aan de normen? Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat ik het vroeger zachter vond, moet je nagaan want gezien mijn enorme ouderdom zou je verwachten dat ik nu minder hoor. :P
     
    Er is gerust wel wat te zeggen voor de opmerkingen van deze "bewoner".

  • Lekkere bezwaren, je wordt in staat gesteld een woning onder de marktwaarde te kopen. Als je het te duur vindt koop je hem toch niet?
     
    En als je van mening bent dat hij over de afgelopen periode al middels huur is betaald moet je je misschien afvragen waarom je niet meteen hebt gekocht maar gekozen hebt voor huur... 

  • Waar twee vechten hebben twee schuld - De waarheid ligt in het midden - Als de hemel naar beneden valt hebben we allemaal een blauwe pet:
    je kunt niet álles afdoen met een dooddoener.
     
    Weet je wat ik lastig vind ? 3 topics over één en hetzelfde onderwerp.
    Is daar nou niks op te verzinnen ?