VD80 Kots
Bron: Fred Seeboldt
Soms lees je iets dat je denkt: dat staat er toch niet ?!
Maar dan staat het er wel.Laat u onderstaand citaat uit de Algemene Beschouwingen 2012 van VD80
eens rustig op u inwerken.
De schaamte ver- en nog veel verder - voorbij
Het uitgangspunt is dat raadsleden de bevolking van onze gemeente, ieder vanuit de eigen verantwoordelijkheid (coalitie dan wel oppositie), zouden moeten vertegenwoordigen.
Volendam|80 stelt echter vast dat enkele (vooral nieuwe) oppositiepartijen het momenteel nog heel moeilijk hebben om hun rol binnen dit krachtenspel adequaat vorm te geven.
Volendam|80 hoopt dat bedoelde partij(en) snel inzicht in en grip krijgen op hun eigen positie, opdat de samenwerking het komende jaar constructiever zal verlopen dan het afgelopen jaar het geval is geweest.
Je gelooft je ogen niet.
Daar kun je met je verstand niet bij.
Daar zakt je de broek van af.
............enkele (vooral nieuwe) oppositiepartijen..................
.........bedoelde partij(en)...........
VD80 vindt dus gewoon dat Lijst Kras zijn rol binnen dit krachtenspel
nog niet adequaat vorm geeft.
Het lijkt me namelijk sterk dat ze het hebben over de VVD of GroenLinks
want die staan bol van de ervaring en doen al decennia (langer dan VD80) mee.
Niet toevallig nou net die twee partijen die wél hun verantwoordelijkheden nemen
uitermate constructief zijn en heel goed kunnen samenwerken.
En meer oppostie-partijen hebben we niet.
En wat is dat dan: adequaat vormgeven?
Zou je als pluche-plakkers niet juist blij moeten zijn met zo'n
- in jouw ogen niet goed functionerende - oppositie ?
En dan ga je dus op zo'n vileine en patriarchale manier
in de inleiding van je algemene beschouwingen
Lijst Kras ff lekker "bashen".
Hypocriet
Negatief
Agressief ook.
Weinig collegiaal
Iemand die zich niet kan verdedigen de benen afzagen
en dan verbaasd zijn als hij niet naar je pijpen danst ?!
Is dit wat VD80 verstaat onder "de bevolking vertegenwoordigen"
"adequate politiek" en "constructieve samenwerking"
Ik mag toch hopen dat er niet teveel mensen in onze gemeenschap wonen
die dit VD80-wangedrag als het hunne beschouwen.
Anders durf je toch de deur niet meer uit.
evodammer volgt de raadsvergaderingen leest de
media en praat met mensen.Als er één partij is die verantwoordelijk
gehouden kan worden voor flink verziekte verhoudingen tussen
politici - ambtenaren en burger (ook onderling)
dan is het VD80 wel.
Het verbale gestuntel - het niet op orde hebben van de stukken -
afwezig of te laat zijn - soms niet weten waar het over gaat -
vóór stemmen als dat tegen moet zijn (en andersom) -
ongelooflijk dom reageren
pluche-plakken
en de humor die altijd ten
koste van een ander gaat
is juist het kenmerk van VD80.
Het is vooral VD80 dat al
jarenlang onze lokale politiek frustreert
en het niveau geeft van een
hele slechte soap op een nog slechter bekeken tv-station.
Wat heeft deze partij voor
onze gemeenschap betekent de afgelopen 5 jaar
behalve de bedrijfspoedel
van de lokale bouwmaffia en het schoothondje van de dijk-maffia zijn ?
Niks dus.
Stuitende agressieve respectloze dommigheid
van een partij die zelf hoognodig weer in de oppositie moet.
Het zou goed zijn als VD80 deze alinea onmiddellijk uit
hun al-gemene beschouwingen verwijdert
- de auteur een fiks standje geeft of zelfs royeert -
en openbaar excuus aanbiedt aan alle collega's waarvan
één in het bijzonder.