Weinig inhoudelijke verrassingen begrotingsbehandeling 2012

VVD-fractie loopt weg

Zuinig zijn en de uitgezette prioriteiten uitvoeren. Dat zijn de lijnen waarbinnen het gemeentebestuur en de raad het komende jaar zullen moeten opereren. De behandeling van de begroting 2012 ging afgelopen donderdag redelijk vlotjes. Al kwam dat mede doordat de grootste oppositiepartij, de VVD, niet deelnam aan het debat, zelfs wegliep, uit onvrede over de late beantwoording van begrotingsvragen.

Het was een unicum in de geschiedenis van de gemeenteraad. De VVD-fractie verliet ’s morgens vroeg direct de vergaderzaal, boos op het feit dat zij pas de avond daarvoor antwoorden hadden ontvangen op een aantal inhoudelijke vragen. Wethouder Luijckx werd aangewezen als de kwalijke dader. Die wees de liberalen op de enorme werkdruk voor de ambtelijke staf en zag juist verbetering. “Dat beloofde u vorig jaar ook al.” De overige raadsfracties waren redelijk verbijsterd door het gedrag van de VVD-fractie die pas ’s middags de zaal weer opzocht.

Veilige scholenroute

Uiteindelijk werden er vijf moties ingebracht. Drie daarvan haalden de eindstreep. Zo is er brede steun om een veilige schoolroute te realiseren nabij de Tulpenstraat in Volendam. Ook moet er een duidelijker relatie komen tussen het beschikbaar te stellen budget en de geschreven ambitie en plannen. Verder was een meerderheid voor de motie van GroenLinks om te onderzoeken de schoolroute nabij de Zuidpolderlaan, D. de Ruiterlaan en Broeckgouwstraat, Gouwtje veiliger te maken.

De motie van GroenLinks om de aantallen toeristen in beeld te brengen als basis voor een toeristennota werd teruggenomen nadat wethouder Runderkamp aangaf dat dit al in werking is gezet.

Autovrije vesting

Het streven van Oud Edam, Stichting Ruimbaan en GroenLinks om de vesting autovrij te maken, lijkt verder weg dan ooit. De motie van GroenLinks kreeg geen enkele steun. Wethouder Luyckx wees er op dat dit onderwerp nog in de raad aan de orde komt. Maar hij is zeer sceptisch over het idee. “We willen juist zo min mogelijk auto’s de binnenstad in halen. Precies in de smalste straat van Edam ga je hiermee voor meer verkeersbewegingen zorgen.” Alle raadsfracties uitten zich in soortgelijke bewoordingen, waarmee de toon van toekomstige discussie al bepaald lijkt.

Directeur Welzijn Edam

Tijdens de vergadering vroegen zowel Lijst Kras als Volendam|80 naar de afkoopregeling die is gemaakt met de weggesaneerde directeur van Welzijn Edam, Henk Mul.

“Waarom een ‘gouden handdruk’ voor een zeer matige prestatie”, vroeg Johan Koning zich hardop af. De wethouder legde uit dat het niet om een ‘gouden handdruk’ ging, maar om een normale afvloeiingsregeling via de CAO Welzijn. De wethouder meldde er in een later stadium in de raad op terug te komen, aangezien de afspraak wel (financiële) gevolgen heeft voor de Edamse welzijnsinstelling.