Huiswerk maken
Vorige week bladerde ik door de NIVO en twee ingezonden stuk-ken trokken mijn aandacht. Het was het stuk "Moeten we zo verder …" (bladzijde 5) van Johan Bond (Boetie) - nader te noemen: Johan - en een door het CBW ingezonden stuk met als titel: "Jongerenwerk CBW in volle bloei!" (bladzijde 15). Het viel mij op dat het door Johan ingezonden stuk volledig haaks stond op het andere. Zijn stuk bevatte tevens een aantal (gemene, onjuiste) implicaties. Dit is dan ook de reden geweest waarom ik middels dit stuk wil reageren.
Als ik het goed heb gelezen, wordt er momenteel bar weinig georganiseerd door het CBW voor de leeftijdscategorie 12 t/m 22 jaar, aldus Johan. Hij stelt: "Als er iets wordt georganiseerd, is dit tevens gekoppeld aan een feestavond". Allereerst wil ik ingaan op het woord /als/. Hiermee impliceert hij dat er soms iets wordt georganiseerd. Het artikel op bladzijde 15 staat daarentegen bol van activiteiten en geplande activiteiten! Allemaal voor, en door de jeugd! Zo zijn er muzikale cursussen en workshops, dansgroepen, karateclub, weerbaarheids cursussen, teken-, en kooklessen, sieraden maken, taarten maken, of een Nintendo-dag. Je kunt dus niet stellen dat er soms iets wordt georganiseerd.
Dan het woord /tevens/. Aan elke activiteit zit alcohol vast. Ik kan me alleen geen voorstelling maken van een feestavond Nintendoën, of een feestavond sieraden maken. Gelet op bladzijde 15 heeft Johan zijn huiswerk duidelijk niet goed gemaakt. Verderop in het ingezonden stukje maakt Johan het CBW een verwijt. Hij vindt ze te passief: “….. zou men als verantwoordelijk orgaan het initiatief moeten nemen ..." en "... je moet er wel wat voor doen..."
Ze moeten de straat op gaan, zoals Johan dat vroeger ook heeft gedaan. Johan - maakt hier m.i. de (welhaast klassieke) fout door de situatie van vroeger met nu te vergelijken (appels met peren). Sterker nog, hierdoor slaat hij de plank volledig mis. Als ik bladzijde 15 lees, moet ik de conclusie trekken dat er juist heel veel wordt georganiseerd, dus het CBW betichten van een gebrek aan initiatief vind ik ongefundeerd en onjuist. Sterker nog: Het CBW Mat de straat niet op te gaan, omdat ze hun huiswerk goed doen! Er zit visie, beleid, planning en enthousiasme achter.
Je zou kunnen stellen dat de Pius X vroeger niet zo druk werd bezocht dan nu, omdat er weinig visie, planning, enthousiasme en beleid achter zat. Er werd veel minder georganiseerd, waardoor ze de straat wel op moesten gaan. Kortom, er moest nieuw leven in de Pius X geblazen worden. Dát ze de straat zijn opgegaan, alle lof daarvoor. Maar je begeeft jezelf hierdoor op glad ijs door zo'n (mi. ongefundeerde, kwetsende) stelling te poneren, en ik zou hiermee al die mensen, die - net als nu - hun stinkende best voor de jeugd hebben gedaan onrecht aandoen, dus doe ik het liever niet. Wat ik het meest kwalijk vind, is de implicatie dat de enorme toename van drank- en drugsgebruik in de categorie 14 tot 22 jaar aan de passiviteit van het CBW te wijten is. Schaamteloos. Wat de redenen daarvan ook moge zijn, het CBW valt niets te verwijten. Voor een aantal redenen verwijs ik je naar een goed gesprek met "Moedige Moeders".
Johan stelt tot slot ook het volgende: "... stop geld in een jongere enthousiaste groep jeugdwerkers, die wel hun tijd en energie hierin willen steken". Los van de domme bewering dat het personeel bij het CBW te oud is voor de door Johan beoogde werkzaamheden, vind ik dat - gelet op het bovenstaande, en het op bladzijde 15 geplaatste stukje van het CBW - de stelling dat het personeel van het CBW niet genoeg tijd steekt in activiteiten voor en door de jeugd totaal misplaatst is.
Ik weet niet hoe goed Johan vroeger presteerde op school. Als onderwijzer durf ik wel te stellen dat hij beter zijn huiswerk had moeten maken, als leraar geschiedenis durf ik te stellen dat Josef Goebbels (Duits minister van Propaganda, 1933- 1945, BM) trots op Johan was geweest wat betreft de (ongefundeerde, onjuiste, gemene) insinuaties in dit stukje, en - tot slot - als jurist durf ik te stellen dat het stukje riekt naar laster.
Op persoonlijke titel,
Berrie Maurer (ook nog muzikant)