Naar de inhoud

Klimsparen op je dak

Bron: Peter louter

In het dorp zie je steeds vaker zonnepanelen op daken. We liepen er zelf ook al een tijdje over te denken. Een kleine meevaller werd het begin van meer serieuze plannen. Daarmee was de kop van zo'n investering eraf. We hebben onze plannen dit jaar ook aangemeld voor de subsidieregeling waaruit de gemeente jaarlijks bijdragen uitkeert voor initiatieven die goed zijn voor het milieu. Omdat er meer aanvragen zijn dan dat er geld beschikbaar is, wordt er geloot. We eindigden helaas op een van de laatste plaatsen. Een tweede kop van het aanschafbedrag eraf zat er dus niet in. Jammer, maar van tevoren hadden we at besloten het daar niet van of te laten hangen.

Degene die het heeft aangelegd, Dennis Tol, was een goede keuze. Gek van techniek en we vertrouwden al snel dat wat hij zou installeren tot de beste keus van dit moment zou Koren. De installatie draait nu vanaf 7 juli van dit jaar en we zijn dik tevreden. De bruto investering Levert absoluut minimaal 5 procent rendement per jaar op. Je kunt je spaargeld dus beter op het dak leggen dan bij de bank stallen. Omdat de energieprijzen jaarlijks blijven stijgen, verwachten we dat het rendement ieder jaar groter wordt. Daarom noem ik het ook klimsparen. Over tier/ twaalf jaar zullen we de aanschaf wel hebben terugverdiend.

De installatie hebben we aangemeld bij een Europese website. Daarop melden eigenaren van zonnepanelen, waaronder 15 Volendammers, hun resultaten. De mijne zijn niet gek. Ik vergelijk ze met de gemiddelde opbrengsten in Nederland en in Noord-Holland en meestal zit ik daar boven. Sinds kort kan ik de resultaten via een bluetooth-verbinding op de computer aflezen. De resultaten kunnen ook automatisch aan die website worden doorgegeven. Om dat voor elkaar te krijgen is voor een digibeet als ik nog een hele klus. Dus wacht ik tot ik daar flink de tijd voor kan nemen.

Het is gek, maar als je eenmaal zo'n installatie op je dak hebt, begin je anders rond te kijken. Tegenwoordig zie ik alleen nog maar daken van huizen waarvan ik denk: ideaal voor zonnepanelen. Mevrouw Louter kan daar wel eens flink zenuwachtig van worden. Als ik haar weer eens op ideale daken wijs, zegt ze: "ja,ja, let nou eerst maar eens op het verkeer!" dat betekent dat mijn rijgedrag aanzienlijk zal verbeteren, als al die ideale daken van zonnepanelen zijn voorzien. Ons dak ligt WZW, het is bekend dat alle daken tussen ZO en ZW het beste rendement leveren. Op die website waar ik onze resultaten noteer, wordt er heel wat rekenwerk voor je gedaan. Zo kun je bijvoorbeeld zien hoeveel CO2-uitstoot je hebt bespaard. Dat is natuurlijk mooi meegenomen.

Als burger zijn we niet verplicht om daar aan mee te werken. Maar dat je een bijdrage levert geeft een fijn gevoel. Zo'n installatie op je dak betekent ook wel wat voor de waarde van je huis. Het wordt energiezuiniger en dat is tegenwoordig wel een extra argument bij de verkoop. Zo’n installatie gaat gegarandeerd 20 jaar mee en er zijn genoeg voorbeelden van installaties die al langer meegaan.

Natuurlijk, u kept me, heb ik ook nog iets over de politiek te melden. Bij de laatste begrotingsbeschouwingen heeft VDI80 gemeld dat ze die zonnepanelen op de daken niet overal even mooi vindt. In het keurig aangeharkte Volendam, moeten zonnepanelen er kennelijk ook keurig aangeharkt bijliggen. Dat snap ik nou niet. Moet er nou echt een gemeentelijk `zonnepanelen-aanhark-beleid' komen dat straks voorschrijft in welk figuur die zonnepanelen mogen liggen? Wie wordt er daar nou gelukkiger van? Voorlopig valt er nog genoeg te harken in allerlei beleid op het stadskantoor. Laat ze daar maar eens de mouwen voor opstropen.

Het probleem lijkt dat de gemeente zelf er weinig bij heeft te winnen als burgers aan energiezuinige initiatieven doen. Dat zou eigenlijk moeten veranderen. Nu geeft de gemeente alleen het subsidiepotje door dat ze van Den Haag krijgt. Ze legt er zelf geen cent bij.

Wethouder Luijckx (PvdA) is weliswaar een enthousiaste stimulator van energiebesparende activiteiten door burgers, maar heeft weinig middelen. Er moet een ambitieuzer plan komen. Edam-Volendam als de eerste gemeente die CO2-neutraal is. Zonnepanelen kunnen dan een belangrijke bijdrage vormen. Er zijn meer dan genoeg geschikte daken, meer dan genoeg gedreven technici en meer dan genoeg slimme burgers. Klimsparen kan een grote beweging worden!

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Hoorde dat je bij KBK alleen maar te horen krijgt: Euhhhh dat weten we niet precies, euuhhhh dat weten we niet precies.

  • Dat heb je helemaal verkeerd begrepen. Een beetje Volendammer heeft het recht om meer te lenen, want anders kan hij niets kopen om een andere Volendammer jaloers op te maken :mrgreen: .
    Groepsdruk heet dat, geloof ik.

  • Piet hoe komen we nu aan de MP3 waar we het even op ons gemak kunnen beluisteren. Inclusief TXT met inhoud welk onderwerp wanneer precies begint, uiteraard. Een RAR zal volstaan. :mrgreen:

  • Een ledlamp gaat 40.000 uur mee en kost plm. € 23,-
    Maar die lamp gebruikt echter maar een tiende van de normale stroom.

  • Net even opgezocht:

    Een gloeilamp kost 0,40 euro en gaat gem. 3500 uur mee.
    Een spaarlamp kost (min.) 2 euro en gaat 10000 uur mee.

    Alles wat een spaarlamp duurder is dan ongeveer 1,20 is dus verlies.

    In dit geval 0,80/1,20 = 67% duurder

    leuk he, rekenen....
    gaal duur dus

  • Volgens jou. Volgens de mensen die er verstand van hebben dus niet. Ik zou zeggen: steek je licht een op !

  • Onze gemeente loopte gewoon erg achter en de landelijke overheid nog veel meer.
    Wij hebben het geluk dat wij aan het IJsselmeer wonen.
    Er zijn momenteel technieken beschikbaar om ALLE energie om een woonhuis van warmte/koeling en warmtapwater te voorzien door middel van een warmtepomp techniek.

    http://www.duurzameenergiethuis.nl/energie/oppervlaktewater-grootste-gratis-zonnecollector-in-nederland-426.html

    Als onze gemeente logisch na zou denken, dan zouden ALLE huizen in de Broeckgouw energieneutraal kunnen zijn.
    Enkele warmtepompen aan de rand van de wijk die energie uit het IJsselmeer halen en de wijk van "stads" verwarming voorzien en voor de verwarming en koeling was geen gas of stroom meer nodig.
    Verder alle huizen een zuid/noord opstelling geven en standaard het dak voorzien van 3000Wp zonnepanelen en de bewoners lachten iedereen uit met een energie rekening van een paar tientjes per JAAR!

    Ik heb voor mijn eigen woning informatie ingewonnen en momenteel zou het voor mijn huis op ongeveer 30.000 euro komen om mijn huis met slootwater te verwarmen/koelen.
    Dit lijkt veel, maar mijn gasrekening gaat hiermee naar ongeveer 0. De rest van het huis voor ongeveer 10.000 euro vol met zonnepanelen en ik betaal ook 0 voor stroom.
    Gemiddeld betaald iedereen in onze gemeente ongeveer 2700 tot 3000 euro per jaar.
    Ik zou deze investering dus binnen 13 tot 15 jaar terug verdiend hebben en daarna kan ik ieder jaar riant op vakantie!
    Op een nieuwbouw woning van 2 ton is 40.000 eigenlijk helemaal niet veel, dus waarom zoiets niet vanuit de bouw geadviseerd wordt is mij niet duidelijk.
    De kosten zijn dan ook nog lager doordat de installatie veel efficiënter uitgevoerd kan worden.

    Ik geef Louter gelijk dat zijn dak nu van 8 panelen is voorzien. Ik heb er zelf 9 op het oost-zuid-oosten en ik kan het niet afwachten tot de zon weer echt gaat schijnen en ik kan dit iedereen echt aanraden.

  • Mag toch wel hopen dat Theo Zwarthoed na deze wedstrijd beseft dat hij zich niet langer de 1ste doelman van Volendam is? Het zou hem helemaal sieren als hij gewoon ze contract inlevert!

    En steeds maar met ze handen in de lucht zwaaien na weer een tegengoal (blunder) dikke vette FAIL!!! En tot nooit meer ziens!

  • Hoewel sommige reacties inderdaad niet heel leuk waren, is het ook zo dat bepaalde andere best normale reacties in jouw ogen ook niet konden.

    Tsja, ik vind dat ik best mag zeggen dat ik het beeld van de kunstenares lelijk vond/vind. En zo zijn er wel meer voorbeelden. Ik vind het ook onzin dat je alleen positieve reacties mag plaatsen en anders stil moet houden. Tuurlijk heb je dan af en toe reacties die niet zo leuk zijn voor andere mensen, maar alleen positief is ook niet goed.

    Volgens mij viel het verder ook wel mee met de reacties op enkele van de door jou genoemde mensen. Op de kapper en de wijkschouw-student items bijvoorbeeld werd nog wel zinnig gereageerd door enkele mensen, dus die werden echt niet afgekacheld.

    Dat jij denkt dat je namens de site je excuses denkt aan te moeten bieden aan die mensen, dat gaat wel een beetje ver. Dat is jouw taak niet en waarschijnlijk weten die mensen niet eens dat ze op deze site staan.

    Ik vind het jammer voor je dat deze site niet geheel aan jouw verwachtingen voldoet. Helaas voor jou is het zo dat niet iedereen op jouw lijn zit, met jouw ideeën, denkbeelden en argumenten. Maar ik denk dat als het een volledige "Fred-site" zou zijn dat dan ook de interessante mensen wegblijven... Niks persoonlijk, ik vind de discussies juist leuk, maar je bent echt niet beter dan de rest.

  • Als de meeste mensen het niet interessant vinden, om over een kunstenares, een dichteres,een student die een wijkschouw wilde doen, een strijdbare kapper, een boekzoeker, een Körsnäs-groen-idealiste, creatieve dominees en nog wel meer…………… te lezen of te praten... is het voor de meesten meestal niet interessant genoeg.

    Het boeit ze dan dus niet.

  • Ach ja, van de TROS verwacht ik toch geen niveau. 't Is of iets met slechte (vaak V'dammer) artiesten of de zoveelste herhaling van "Keeping up appearances"...

    Tuurlijk zullen er vast interessante mensen tussen staan, al zal niet elk portret voor iedereen interessant zijn. Daar valt niks aan te doen, dat hoort er bij. Het is juist goed dat er af en toe andere mensen worden geportretteerd ipv de standaard meuk...

  • Ha die Luc, ik had niet anders verwacht hoor! :mrgreen: En heb je mij horen zeggen dat ik dat wel zou zijn? Ik ben zeer oninteressant. :mrgreen:

  • Eindelijk eens een goed artikel. Wij praten al jaren over vrije energie en nul-energie, maar ze lachen je liever uit dan een keer wakker te worden.

  • beste Barca,

    Los van het feit dat we mensen niet selecteren op basis van een politieke voorkeur, ben je inderdaad niet interessant genoeg voor deze rubriek. Maar we komen misschien nog wel eens kijken naar je huisje met boompje en beestje!

  • Je belangrijkste karaktertrek?
    Doorzettingsvermogen.

    Je belangrijkste tekortkoming?
    Ik heb geen geduld.

    Wat is je favoriete bezigheid?
    Reacties uitlokken op internet.

    Wat is jouw idee van geluk?
    Huisje, boompje, beestje.

    Wie is je favoriete schrijver?
    Rob Hoogland in de Telegraaf.

    Wie is je favoriete componist?
    Componist? WTF :?

    Wie is je favoriete kunstenaar?
    Maak je nou een geintje? :?

    Welk levend mens veracht je?
    Geen commentaar :roll:

    Welke karaktertrek had je graag willen hebben?
    Vrouwen kunnen verleiden/versieren! :cool:

    ...............