Naar de inhoud

Beschuldigde Bond: vonnis is eerherstel

Bron: NHD

CDA-gedeputeerde Jaap Bond ziet het vonnis van de Alkmaarse rechter in de zaak Wokke als eerherstel. Hij is tevreden met de uitspraak, evenals oud-statenlid Johan Bruins Slot en oud-gedeputeerde Hans Schipper. De rechter heeft hen grotendeels in het gelijk gesteld in een kort geding dat het drietal had aangespannen tegen projectontwikkelaar Johan Wokke.

Wokke had Bond, Bruins Slot en Schipper in verband gebracht met omkoping in 2004 rond bedrijventerrein Distriport in de gemeente Koggenland. Hij is echter nooit met bewijzen gekomen dat deze provinciaal bestuurders betrokken waren bij corruptie rond de locatiekeuze van Distriport. Wokke mag zijn beschuldigingen niet herhalen, bepaalde rechter M. Allegro. Anders kost hem dat 1000 euro per keer, tot een maximum van 25.000 euro.

Volgens de rechter zijn het drietal én de Provincie NoordHolland als bestuursorgaan ten onrechte in hun goede naam aangetast. Daarom moet Wokke morgen een rectificatie plaatsen op de voorpagina van Noordhollands Dagblad en Haarlems Dagblad. Deze rechtzetting moet ook een week lang staan op de website van Vastgoedmarkt. De drie hadden gevraagd om drie keer te rectificeren in de kranten, maar dat vindt de rechter niet nodig.

Afgewezen is ook de eis van 10.000 euro schadevergoeding aan ieder van de beschuldigden. De rechter vindt dat deze vergoeding niet aannemelijk is gemaakt. Nader onderzoek zou nodig zijn, maar daar leent een kort geding zich niet voor. ,,Mijn clienten zullen zich hierbij neerleggen’’, kondigt advocaat Cor Hellingman aan. Als woordvoerder van Bond, Bruins Slot en Schipper noemt de raadsman de uitspraak ’een zekere rehabilitatie’. ,,Er is blijdschap en opluchting’’, reageert hij.

Wokke kon gisteren nog niet vertellen of hij bij het Gerechtshof in Amsterdam in hoger beroep gaat. Een beroepsprocedure schort het vonnis niet op. Hij heeft steeds gezegd in de Commissie Schoon Schip met bewijzen te komen. Deze commissie onderzoekt de handelwijze van (oud-)provinciaal bestuurders.

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • cornelus
    11 januari 2012 om 11:40

    Om even te reageren op Fred's epistel...

    Inderdaad, dit nieuws is geen verrassing. Tenslotte is de enquete al 1,5 week geleden ontvangen door de mensen op de lijst. Grootste verrassing is dus dat het NHD vrij traag is...

    Overigens is het helemaal niet raar dat er een enquete wordt gehouden over de woonwensen voor de volgende fase in de Broeckgouw. 3 jaar geleden hebben ze dit ook gedaan om te inventariseren wat voor huizen de woningzoekenden zouden willen hebben. Daar is fase 1A uit gekomen, 56 woningen waarbij iets meer dan de helft redelijk goedkoop was. In de tussentijd heeft een flinke kredietcrisis plaatsgevonden, waardoor mensen minder kunnen lenen dan voorheen. Maar goed, dat kan volgens jou absoluut geen reden zijn dat niet alle huizen gelijk werden verkocht, want ja dat is gewoon niet zo...

    Dat er nu weer een enquete wordt gehouden om te kijken of de wensen zijn veranderd in de afgelopen 3 jaar, da's toch juist slim? Of hadden we tientallen/honderden jaren geleden 1 enquete moeten houden en dat voor altijd moeten gebruiken?

    Renteloze leningen?? Waar gaan we die vandaan halen? Of lijkt het jou een goed idee om de niet al te sterke economie nog verder te vernielen? Ik weet het niet, ben geen professor in de economie, maar misschien jij wel?

    Wat de voorspelling van die partij betreft, tot nu toe komen er enkel locals te wonen. En dat is waarschijnlijk ook de reden dat dit project over 10 jaar (of door de kredietcrisis iets langer) wordt uitgesmeerd, zodat bij de volgende fase er weer voornamelijk Edammers en Volendammers komen te wonen. Lijkt mij dat je er niet aan ontkomt dat er ook wat "mensen van buiten" gaan wonen, maar dat zullen er niet veel zijn en in mijn ogen niet meer dan normaal.

    Nogmaals, dat er in jouw ogen geen woningnood is, da's leuk voor jou. Dat in jouw ogen de lokale starters toch eerst maar bestaande huizen moesten kopen (dus oud en veel onderhoud dus duur, of redelijk nieuw en meer moeten betalen dan nu in de Broeckgouw), dat kan. (Wat had jij er trouwens van gevonden als jij starter had geweest en men zou zeggen dat je toch geen nieuw huis nodig had, maar dat er nog wel een krot of kartonnen doos voor je was?)

    En, om een uitspraak van jou aan te halen, hoe hard jij ook schreeuwt dat er geen woningnood is, dat maakt het nog
    steeds niet waar. (Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen...)