Nog steeds geen bebouwing Brijkje (foto)

Het is niet eerlijk, want hun wonen in een mooi nieuw huis, en ik in een doolhof-krotje van 2 bij 2, whehehehehehhehe.

De nieuwe dijk 2 meter hoger is geen alternatief (ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is).

Als een interne versterking van de dijk technisch niet mogelijk is, lijkt de aanleg van een vooroever met daarop een we voor Spaander de beste (of beter: de minst slechte) oplossing.

Natuurlijk wel een 1-baansweg en geen mogelijkheden om te parkeren (om zo het risico te verkleinen dat de vooroever als verlengde van de Spaander-parkeerplaats zal worden gebruikt) en ook alleen bestemmingsverkeer toelaten (zoals dat nu gebeurd/zou moeten gebeuren).

By the way: Wanneer wordt er ook al weer een definitieve beslissing genomen? Was dat in november van dit jaar?

punt

over en sluiten

Het water op de Keetzijde heet Nieuwe Haven.

Praten over alternatieve vormen van energie in gebruik gaan nemen, daar is niks mis mee. Maar als je dan zegt dat er ook nog "zonneliederen" worden gezongen, dan klinkt zo'n bijeenkomst gelijk niet meer serieus.

Als toekomstig bewoner wil je je misschien ook druk maken over je nieuwe wijk, maar voordat je als eventueel nieuwe bewoner wordt benaderd, is de wijk met z'n look&feel al zo goed als klaar.

Wat klagen betreft, jij hoeft er niet eens te wonen en je doet niets anders. En telkens, oh humor, de naam van de wijk verkeerd spellen...

Bewonerscomité oprichten? Benieuwd of er animo voor is.

Bewijs voor corruptie is dat het al een eeuw braak ligt. Waarom dan? Ter meerdere glorie van wie dan? Nou?

"Het feit dat nieuwe energie niet aan Volendam(mers) besteed is onderschrijft de stelling van Gera toch wel?"

Nee. Gera zegt dat V'dammers gemiddeld gezien meer stroom verbruiken, niet dat V'dammers geen "nieuwe" energie willen gebruiken. Of lees ik het verkeerd?

Buiten dat, de toekomstige bewoners (Edammers/Volendammers) hebben geen inspraak gehad in wat voor straatverlichting er moest komen. Daarvoor moet je bij de gemeente of de stedebouwkundige zijn, niet bij Volendam in het algemeen.

Beste Gera Koster, de huizen zijn verkocht... Ik ben trouwens benieuwd naar de onderzoeksresultaten die laten zien dat het gemiddelde stroomverbruik in V'dam 2-3x zo hoog is dan die in Edam. Zou je die hier kunnen publiceren?

De gemeente heeft ondertussen genoeg vastgoed vergaard, dit is geen taak voor de overheid.

Als het in Edam wordt opgenomen zal het wel over energie-zuinige apparatuur gaan... :mrgreen:

Zijn er bewijzen voor corruptie ? Of is het een dorpsroddel die is uitgemond in een heksenjacht ?

Waarom moet er eigenlijk daar worden gebouwd ? Laat de gemeente de grond kopen (panden US !) en het een beetje opknappen. Mooi doorzicht naar de Meerzijde.

Wat valt er aan de aan de haven dan handjeklap te doen, das toch al lang met de buschauffeurs geregeld.

Ja, ik ben tevreden met mezelf. Daarvoor heb ik al die onzin niet nodig.

"Nog 1080 dagen en Kees Nardoes smeekt op z’n knieën of hij er ook bij mag"

Nee hoor, wees daar maar niet bang voor. Wat dat betreft ben ik best wel "down to earth" en realistisch genoeg om te beseffen dat op een bepaalde datum echt niet het denken van alle mensen op de wereld opeens zal veranderen.

"Er zijn nu al bevoorrechte mensen die dat kunnen zien en voelen er naar verlangen. Niet omdat ze beter of slechter zijn maar omdat ze dat geluk hebben."

Nee, die mensen zijn niet bevoorrecht maar naief. Ze denken dat ze voelen dat er op een bepaalde al bekende datum collectief iets zal veranderen op de wereld, terwijl het enige dat zal veranderen de datum is...

Appartementen tot 4 hoog, da's fraai....

Nou weet ik i.i.g. waarom internet de laatste jaren zo snel groeit. :shock: