Kabelnet verkopen of juist niet? (bijlage)
Op 16 februari neemt de raad van Edam-Volendam een besluit over de toekomst van ons kabelnet. Voorafgaand aan dit besluit zal op 2 februari een debat worden gehouden over ons kabelnet. In maart 2009 is de gemeente in zee gegaan met Ziggo. Via een summiere enquête wil het openbaar bestuur peilen of de burger tevreden is over dit besluit. Het lijkt de opmaat naar een besluit waarin behoud van het eigen kabelsysteem voorop staat.
In de brief die aan alle burgers verzonden is worden de verworvenheden op een rijtje gezet: een betaalbaar basispakket met 25 analoge zenders (87,80 per jaar), mogelijkheden om via een kaart of kastje digitaal te gaan, en de uitbreiding van het pakket sinds Ziggo zijn intrede heeft gedaan. In de Nivo meldt wethouder Runderkamp dat verkoop van de CAI-mast (negatieve) gevolgen heeft voor de burger. Het tarief zal dan stijgen naar € 203,40 per jaar. Dit terwijl er voor de burger niets verandert.
Verkoop is goed voor de gemeentelijke kas, brengt nieuwe spelers en eventueel nieuwe mogelijkheden op de markt. Vandaar de vraag of mensen tevreden zijn met het pakket dat Ziggo (‘de grootse aanbieder in ons land’) de burger brengt. Uit de enquête valt feitelijk niet op te maken wat de voor- en nadelen zijn van verkoop van de ‘eigen’ mast. Ook niet wie nu precies eigenaar is. De gemeente, zo lijkt het, maar waren het niet de burgers die jarenlang in de zendmast hebben geïnvesteerd? De voorlichting op 2 februari en de discussie in de raad moeten duidelijkheid geven.
In deze economische magere en moeilijke tijden zal één ding voorop moeten staan: niet nog meer lasten voor burgers er bij. Televisienetten en mogelijkheden genoeg. Zeker voor de degenen die over internet beschikken.
Of juist Ziggo de aangewezen speler is om via ons kabelnet ook de komende jaren de dienst uit te maken, is een vraag die de gemeente in zijn brief aan de burgers niet rechtstreeks beantwoordt. Ook hier zal de gemeenteraad meer duidelijkheid in moeten scheppen. Indirect is de boodschap al wel duidelijk: als de mensen via de enquête gemiddeld redelijk tot gewoon tevreden zijn, wat is dan het argument om de Centrale Antenne Installatie (CAI) te verkopen? Voor de burger wordt het alleen maar duurder. Ziggo is dan een prima keuze. Eventuele voordelen van verkoop lezen we niet. Over andere opties wordt ook niet gerept. Een zwaktebod voor de burger dat een zinnig vergelijk op voorhand niet mogelijk maakt.
Redactie de Stadskrant
De brief en enquête van de Gemeente: