Naar de inhoud

Kabel verkopen die niet van de gemeente maar van de gemeenschap is kan dat?

Bron: T. Sier in NIVO

Jaren geleden heb ik ook al gestreden voor het behoud van de CAI. Ik heb met de toenmalige VVD-wethouder, die hiervoor verantwoordelijk was, hier een gesprek over gehad. Ik vertelde hem dat de CAI toen ook al door de gemeenschap is opgebracht en betaald.

Als deze wethouder tot verkoop zou overgaan dat hij zich wel moest realiseren dat er dan heel veel mensen die, toentertijd 850 guldens hadden betaald ( tegenwoordig 400 euro), soms wel twee keer als men bijvoorbeeld verhuisde, hun geld zouden gaan opeisen. Want iets wat niet van de gemeente is kan dus naar mijn mening nooit opgeëist worden zonder dat daar de betaler mee instemt. Deze wethouder heeft toentertijd wel ingezien dat het misschien wel zo kon zijn wat ik hem vertelde en heeft afgezien van de verkoop.

De CAI is door alle inwoners van Edam-Volendam betaald en het onderhoud wordt zelfs nog jaarlijks door een bijdrage van 85 euro uitgevoerd. Wat is de reden waarom men na zoveel jaar weer probeert deze Centrale Antenne Inrichting (kabel) to verkopen? Dit wordt net als het Begrafenisfonds weg is weg. En zie wat daarvan geworden is: veel premie betalen en weinig terugkrijgen...

Daarom doe ik een beroep op de zittende wethouder, de heer Runderkamp. Besef ook eens dat er mensen zijn die het in de toekomst helemaal niet weer kunnen betalen. Wat dan, weer de antenne op het dak?

Ik kan me niet herinneren dat dit in het verkiezingsprogramma heeft gestaan. Dus handen af van iets wat niet van u maar van de gemeenschap is. Ik ben niet tegen de vooruitgang maar wel tegen iets wat nu op het ogenblik goed en betaalbaar is verkopen. Of nu 85 euro per jaar of over een half jaar 200 euro bijdrage aan de CAI. Dus mensen vul in dat enquêteformulier en laat je stem horen. Heeft u er geen ontvangen dan kun je deze afhalen bij de gemeente. Doen!

Tom Sier (janus)

23 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De echte lijst, mensen die niet wonen en zoeken blijft het pobleem.
    De updates van die lijst lijkt me niet zo moeilijk... ieder die zich inschrijft op een adres kan je erom vragen.
    Wil je nog op de lijst blijven staan nu je een woning hebt gevonden?

    Of staat uw meissie ook op de lijst?

    Recht is scheef te breien, met vooral steken die men per ongeluk over het hoofd zag.

  • Ze hadden net zo goed een enquête rond kunnen sturen met daarin de vraag wat je lievelingskleur is. Net zo relevant voor de vraag of ze wel/niet moeten verkopen.

    Goed, aan het eind mocht je zelf nog een opmerking plaatsen, dus had je zelf kunnen aangeven dat je voor/tegen de verkoop was, maar dat lijkt me dan toch z'n doel voorbijschieten.

  • Schiet mijn nog een andere optie te binnen. Je kunt het nu ook direct te koop zetten voor het symbolisch bedrag van 1 euro onder voorwaarde dat alleen een echte starter het mag kopen. Heb je gelijk proef op de som of er nu nog wel of geen starters zijn. Mogelijk staan er dan 1000 man bij je voor de deur. Komt er niemand, dan heb je op alle punten gelijk qua starters. :D

  • Kees, op zich heb je gelijk. Maar de vraag stond natuurlijk wel in verband met het wel of niet voortzetten van de huidige constructie. De enquete was voldoende voor een aantal ingezonden brieven tégen de verkoopt

  • "En nog steeds niemand die ingaat op de eigenlijke vraag in dit topic."

    Ik heb je in mijn vorige reactie gevraagd om je punt te verduidelijken, want er is nog veel ruimte voor interpretatie over. Daardoor valt er weinig zinnigs te zeggen op dit moment.

    Wat betreft het bereiken van de andere toekomstige bewoners vind ik dat er buiten advertenties in de NIVO en Stadskrant ook een aantal dagen een auto met omroepinstallatie door Edam/Volendam moet rijden. Deze kan dan melden aan mensen zoals ik, die geen tijd/zin/behoefte hebben om deze blaadjes te lezen, dat er een mailinggroep voor de Broeckgouw wordt opgericht...

    @Fred: Waarom zou je zelf graag naar het slaan van de 1e paal willen komen? Je bent duidelijk zelf flink tegen het bouwen, dus waarom zou je dit willen?

  • Fred,

    Een lijst met de gegevens van de kopers van eerste fase van de Broeckgouw zal iemand niet krijgen als hij daarom vraagt bij gemeente. Dit heeft niets te maken met een of ander complot maar is simpelweg niet toegestaan vanwege de wet op de privacy. Anders zou bijv. elk bedrijf daar de gegevens van iedereen op kunnen vragen en dit kunnen gebruiken voor reclame uitingen etc.

    Verder is het niet zo dat deze gegevens geheim gehouden worden want als je echt deze gegevens zou willen hebben dan kon je deze simpel vastleggen op de keuze avond, want hier werden de namen en adressen opgenoemd.

  • Ach, als het je uitkomt ga jij ook niet in op vragen Fred.

    Maar goed, worden wij gedupeerd doordat de lijst open wordt gezet? Worden de toekomstige Broeckgouw (Broecknauw, het blijft grappig Fred...) bewoners hiermee gedupeerd? Hoe dan?

    En particuliere huizenverkopers? Die zullen waarschijnlijk niet de jackpot krijgen voor hun huis, da's waar. Maar wat moeten we dan doen? Nergens meer nieuwbouw neerzetten? (Nergens dus he, niet alleen in onze gemeente.) Verder is het zo dat het de bedoeling is dat er nog steeds evenveel huizen in de Broeckgouw worden gebouwd, dus veel verschil zal het voor deze club niet maken, lijkt mij dan.

  • Je gaat toch niet in discussie met iemand die voor de lol stroomkasten langs de kant van de weg staat schoon temaken.

  • Louter jij hebt het meten met twee maten uitgevonden. Van Wim Keizer moet jij vuige lasterpraat verspreiden over de VVD.

    Als Nico Karhof de prijzen van koopwoningen nog wat opdrijft en meteen zijn hypotheken aanprijst in dezelfde gemeentefolder ga jij slapnaaien in de Nivo over een of ander vogeltje in Polen.

  • Rustig wachten op de dag dat een kratje bier 30 zilverlingen kost.

    Jij hebt ergens 30 zilverlingen liggen? Zou me niets verbazen.

  • Tja Jaap, dat zijn voor iemand die bij de een alles uitvergroot en de rest niet ziet, wel erg grote woorden.

    Trouwens, een wethouder kun je nergens op af rekenen. Het is allemaal collegebeleid wat de klok slaat. Dus als jij VD|80 de maat neemt, heb je indirect ook het CDA en de PvdA te pakken.

  • de anonieme barsa, jeroen en asraell, mensen die mijn psychische vaardigheden in twijfel trekken, de persoonlijke aanvallen, de jijbakken en uitspraken als:
    "anderen doen het ook" (!.....dus ?) en "daar heb jij niets mee te maken" (oh nee ? ).........het is wel veel om te negeren. Maar ik doe oprecht mijn best.

    Ik ben nieuwsgierig naar de vraag of strider bij de gemeente een lijst kan krijgen van die tot nu toe 53 bewoners van fase 1a met namen, adressen, telefoonnummers, e-mail-adressen etc. Dan zou in ieder geval één van mijn twijfels ongegrond blijken. En het zou goed zijn als zoiets ook hier vermeld wordt.

    En verder ging dit topic over het feit dat de gemeente mensen die hun huis te koop zetten (maakt niet uit of ze er wel of niet in wonen burgemeester - het is op de markt !) zo'n loer draait.
    Maar helaas. Weer geen woord hierover.

    't Is een kwestie van geduld. Rustig wachten op de dag dat een kratje bier 30 zilverlingen kost.

  • Jij begon met zeiken maarja, jij bent natuurlijk wel Peter Louter en dan mag je met twee maten meten. Pipeau.

  • @Kees Nardoes

    Wedden voor een potje bier dat Fred nu weer niet inhoudelijk reageert op jouw argumenten. :lol:

  • @Jaap Steur, de kans om op VD|80 te katten laat jij ook never onbenut. En dat zonder het artikel gelezen te hebben. Toch maar even doen en je ook afvragen wat er allemaal niet in staat. Met andere woorden, wat zijn de feitelijke kosten om zelfstandig te blijven. Over een paar jaar is er natuurlijk weer 4 ton extra nodig. Linksom of rechtsom betalen we dat natuurlijk uit onze eigen portemonnee

  • "Mijn held zei altijd: “In gelul kun je niet wonen”

    Jan Schaefer? Was even benieuwd naar de quote, dus heb het opgezocht. Volgens Wikipedia heeft hij dit echter nooit gezegd. Staat wel op het straatnaambord bij het naar hem vernoemde fietspad in A'dam, maar blijkbaar zei hij "In geouwehoer kan je niet wonen".

  • Het zijn juist dit soort - lage - reacties die aantonen dat de waarheid pijn doet. Geen argumenten, geen openheid, geen feiten en vooral de boodschapper aanvallen - niet de boodschap

    Fred, begin eerst eens om jou verhaal te onderbouwen met argumenten EN feiten. Pas dan zullen er ook mensen inhoudelijk op jou verhalen reageren. Ik wacht met smart.

  • Fred, in je veel-te-lange vragenlijst waar je zelf alle antwoorden al op weet vergeet je er eentje:

    Willen de mensen hier wonen? ja
    Hebben deze mensen een keuze? ja
    Zijn de prijzen marktconform? ja

    Ik vind het nog steeds bijzonder dat je je zo kan opwinden over iets wat je niks aan gaat. Edam blijft schoon etc. En die vogels zitten al in de purmer

  • dan maak je toch boven aan de lijst zelf je vraag en antwoord met groote letters niet verkopen en dan ps wij verkopen jou huis toh ook niet