Naar de inhoud

Goudzand Edam-Volendam wekt interesse bij de VARA!

Bron: Burgerinitiatief Ondergrond Speeltoestellen

Vorig jaar hebben wij een burgerinitiatief ingediend met als doel: voorkomen dat onze speelvelden zouden worden omgebouwd tot grote kattenbakken. Bij de presentatie hebben wij gewezen op nieuwe regelgeving en hebben wij concurrerende offertes aangeboden als alternatieven voor zand. Zoals de combinatie gras met kunstgras of rubber tegels.

De kosten in de door ons opgevraagde offertes waren gemiddeld ca 60% goedkoper dan door de gemeente begroot. Na een rumoerige raadsvergadering, wilde de coalitie absoluut niet toegeven aan het burgerinitiatief. Onze genoemde getallen werden afgedaan als niet realistisch en de wettelijke regels voor hygiëne en valhoogtes van speeltoestellen werden tegengesproken. Wij hebben voordien al onze gegevens gedeeld met het college, maar er werd geen gehoor gegeven aan onze vraag om gezamenlijk tot een oplossing te komen.

Het college wilde in geen geval een enquête houden onder de bevolking: Dan hebben de kleine kinderen geen stem meer! Wij hebben dus zelf een objectieve enquête opgesteld en ingediend bij het college en de raad. De uitkomst hiervan was negatief voor zand. Zodoende heeft het college alsnog besloten om een enquête onder onze bewoners te houden. Van de ca 1000 mensen die hierop hebben gereageerd waren er ca 93% die zich tegen zand hebben uitgesproken.

Het is nu ¾ jaar later sinds het indienen van het burgerintiatief. Er is een hoop geld uitgegeven en het college heeft in de raadsvergadering afgelopen donderdag aangegeven opeens over nieuwe feiten te beschikken. Het kan nu opeens voor ca 60% goedkoper en de wettelijke regels met betrekking valhoogtes zouden zijn veranderd ……..Echter dat is precies hetgeen wij in ons burgerinitiatief hebben aangegeven! Die valhoogtes waren bekend en samen met de goedkopere opties ook aangegeven in ons initiatief! Zijn dit nieuwe feiten? Of heeft het college een jaar later pas ons burgerinitiatief gelezen?

Afgelopen donderdag meldde de Wethouder dat de meer dan 1 miljoen kostende alternatieven, nu opeens wel binnen het budget van 5 ton passen en zonder meerkosten. Maar….er zijn nog geen berekeningen inzichtelijk! Wel wist het college te melden dat het meer dan een jaar kan duren, voordat alle speelveldjes zijn ontdaan van zand. Want daar zijn de financiële middelen niet naar. Dat weet het college dan weer wel. Hoe is dit nu mogelijk?

Veel kosten die nodeloos zijn uitgegeven. Bijna 2 jaar wachten en praten sinds de aanleg van de eerste kattenbakken, voordat er echt wat wordt gedaan. Hetgeen ten koste gaat van de gewone burger. Blijkbaar wordt dit getolereerd binnen een gemeentelijke instantie. Het ziet er naar uit dat er voor onze bestuurders van ons gemeenschapsgeld het burgerbelang niet voorop staat. In maart wordt er definitief een keuze gemaakt wat het alternatief gaat worden.

In onze strijd voor een veilige speelomgeving voor onze kinderen zijn wij benaderd door de VARA. Zij hebben in onze gemeente interviews afgenomen en opnames gemaakt. Dit voor een uitzending die 27 januari 22.30 uur op ned 1 uitgezonden zal worden! Kijk en oordeel zelf!

Burgerinitiatiefnemers Ondergrond Speeltoestellen

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.