Naar de inhoud

Vervolg AGOVV en FC Volendam onduidelijk

Bron: NHD

Ze konden het gepruts van de eigen ploeg bij AGOVV blijkbaar niet meer aanzien: het licht ging uit. Nadat de stadionmasten in het Fly Brazil Stadion het na een half uur spelen begaven, werd het duel AGOVV-FC Volendam bij een 0-2 tussenstand gestaakt. Na een half uur spelen hielden de lichtmasten ermee op en nadat men er in Apeldoorn niet in slaagde de apparaten binnen een halfuur weer aan de praat te krijgen, zag arbiter Otto geen andere uitweg. Balen voor Volendam, dat prima bezig was in Apeldoorn.

Na drie opeenvolgende nederlagen in competitieverband bleek hekkensluiter AGOVV de ideale tegenstander voor het slecht uit de winterstop gekomen FC Volendam. Want de Apeldoorners zijn dit seizoen de ideale tegenstander voor elke ploeg. Eén van de negentien wedstrijd werd in winst omgezet.

Na negen minuten werd de thuisploeg weer eens weggehoond door de eigen aanhang toen een counter van Volendam met dodelijke precisie werd afgerond. De opzet van de counter was simpel. Michiel Kramer, spelend vanaf de rechterflank, mocht van eigen helft zó doorlopen tot in het strafschopgebied van AGOVV. Hij behield het overzicht en bediende Robert Mühren, die keurig binnengleed voor 0-1. Toen Kramer zijn hoofd na een kwartier spelen tegen de bal zette en het leer in de verre hoek viel, wisten de geplaagde fans van AGOVV genoeg: daar gaan we weer. Weinig mensen waren dan ook ontdaan toen de lichtmasten van het Fly Brazil Stadion na ruim een half uur voetbal dienst weigerden. ,,De spelers doen immers hetzelfde’’, klaagde een oudere Apeldoornse fan.

Er zijn nu drie mogelijkheden: het restant wordt uitgespeeld, de wedstrijd wordt in zijn geheel overgespeeld of de 0-2 tussenstand wordt de eindstand.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • gummetje
    29 januari 2012 om 00:13

    Doe je iets voor je medemans (je matties), is het weer niet goed. :lol: :mrgreen:

  • Willem Wouters
    28 januari 2012 om 23:17

    Misschien heeft ie wel geen tijd voor iets anders. Heb wel begrepen dat dit niet de eerste x is dat ie is gepakt, dus ik denk niet dat ie er makkelijk vanaf komt

  • Lotje
    28 januari 2012 om 21:38

    Och... elkaar aan een verslaving helpen... Denk niet dat deze meneer nog maar iets duidelijk zag behalve zelf scoren.
    Las in de krant dat hij zelf 15 gram coke per weekend gebruikte.
    Als je er vanuit gaat dat je 6 lijntjes uit een gram haalt (90 stuks) en per half uur een lijntje gebruikt, ben je dan toch een stugge 45 uur per weekend aan het snuiven. Dat je nog tijd voor iets anders hebt... Laat staan bewust met iets bezig bent!

  • Willem Wouters
    28 januari 2012 om 21:05

    Inderdaad is het 'winstgevend' zijn geen voorwaarde voor het plegen van een strafbaar feit. Het dealen op zich is grond om iemand verantwoordelijk te houden voor het plegen van een strafbaar feit.

    Dat hij - en vermoedelijk zijn raadsman - het erop gooien dat het om een vriendendienst betrof hangt waarschijnlijk samen met een lagere celstraf die zij voor ogen hebben. Wordt verdachte gezien als 'grote' dealer dan staat - logischerwijs - een veel hogere celstraf tegenover dan iemand die (bij wijze van spreken) 5 gram coke per week onder zijn vrienden verdeelt.

  • Lotje
    28 januari 2012 om 20:37

    Lekker verweer:

    volgens mij is winstgevendheid geen voorwaarde voor het plegen van een strafbaar feit; het geeft alleen aan dat de verdachte naast een drugsdealer ook een slechte ondernemer is.

    Vriendendienst? Wat bullshit: echte vrienden helpen elkaar niet aan een verslaving!!

    Hup, de bak in met dat gespuis: 21 maanden onvoorwaardelijk. Dan kan ie nadenken over zijn vriendendienst.

    Ik ben dan overigens wel benieuwd hoeveel 'vrienden' komen opdraven tijdens het bezoekuur?

    JR :cool:

  • gummetje
    28 januari 2012 om 08:44

    Je kunt natuurlijk ook een topic dat 2 maanden oud is omhoog schoppen, dat kan!