Naar de inhoud

Burgers winnen, ondanks koppige wethouder (CDA) en tegenwerkende PvdA en VD|80

Bron: VVD

Het zand in de speelplaatsen broeit en het college is nog niet in staat om de wens van de burger te omarmen. Dat is toch niet zo moeilijk?

Geen inspraak

Maar tegen koppigheid is niets opgewassen. In 2010 waarschuwde de VVD al dat heel veel burgers niet zaten te wachten op zand in hun voortuin. De VVD meldde dat zand helemaal niet nodig was omdat de wettelijke normen hiervoor al werden verruimd. Toch duwde wethouder Kroon (CDA) het besluit door en kreeg daar E 500.000 voor. Plus ook nog eens 80.000 per jaar voor onderhoud. Haar verhaal: Het kon juridisch niet anders en het was verreweg het goedkoopst en het beste.

Burgerinitiatief bewust genegeerd Noodgedwongen ging de wethouder daarna aan burgers vertellen wat er (zon- der inspraak) was besloten. Er kwamen veel kritische vragen van alerte burgers, waar geen antwoord op kwam. Dat leidde tot een Burgerinitiatief in mei 2011. Nog voor de raad de kans kreeg om het burge- rinitiatief te bespreken, werd hals over kop op tientallen plaatsen gras uitgegra- yen en zand gestort. De VVD heeft toen gelijk de wethouder gevraagd om verdere uitvoering tijdelijk te staken. Maar de wethouder koos er welbewust voor om door te gaan. Een week later moest de wethouder bakzeil halen en de uitvoering staken van de raad.

Achterkamertjes compromis VD80/PvdA/CDA

Een maand daarna sprak de CDA-wethouder dreigende woorden. Ze deed weer een beroep op wetgeving, ook al stond in het Burgerinitiatief al beschreven dat die al was gewijzigd. De wethouder speelde hoog spel en vertelde de Gemeenteraad dat zij gras nooit voor haar verantwoording zou nemen! Dat werkte, en VD80 en de PvdA besloten het CDA te steunen om voorlopig toch weer door te gaan met het storten van zand.

Nog meer kosten

We zijn nu nog een half jaar verder. Er is een enquête gehouden waarin naar de be kende weg werd gevraagd. Daarin kwam heel duidelijk naar voren dat de burger absoluut niet zat te wachten op zand. De VVD was zo langzamerhand wel benieuwd naar de kosten en stelde een aantal vragen aan de wethouder. De antwoorden waren schokkend en ontwijkend. De enquête zou minder hebben gekost dan de postzegels alleen al. En het onderhouden van zand heeft minder dan € 1,- per speelplaats gekost. Jaja...

Ommezwaai zonder nieuwe feiten

In de raad van januari 2012 ging wethouder Kroon volledig `om'. Gelukkig maar, en beter laat dan nooit. Maar de complimenten komen niet de wethouder toe. Die heeft zich tegen beter weten in tot het uiterste verzet tegen de enige goede oplossing. De complimenten zijn wel voor de indieners van het Burgerinitiatief, die tegen de stroom in hebben vastgehouden aan de feiten en daar uiteindelijk voor beloond worden met betere speelplekken, maar helaas niet meer voor de prijs waar het voor had gekund.

Enkele tonnen gemeenschapsgeld weggegooid

De VVD heeft geconstateerd dat de koppigheid van deze wethouder ons meerdere tonnen heeft gekost. De belastingbetaler draait er voor op, zonder dat er ook maar iets tegenover staat. En dan hoop je dat de wethouder daar nog een uitstekende verklaring voor heeft. Maar dat is niet het geval. Wel heeft de wethouder vlak voor de raadsvergadering plots het licht gezien. Helaas brandde dat licht al jaren, maar wilde de wethouder het niet zien.

Geschokt

Wij zijn geschokt dat wethouder Kroon niet in staat is om enige regie te voeren over een onderwerp dat zowel politiek als bij de bevolking zo gevoelig ligt. Dat z6 nonchalant met zoveel belastinggeld wordt omgesprongen, dat controlerende raadsvragen niet worden beantwoord en dat er geen enkele fatsoenlijke verklaring komt voor de eerdere fouten en misinfor- matie. Bizar is het om te zien hoe dit door de coalitiepartijen van VD80 en PvdA wordt gedekt.

Belofte

Toch moeten we vooruit, want de beer is nog niet geschoten. Het zand ligt er nog en besluiten zijn er nog niet genomen. Nu is de belofte van wethouder Kroon dat ze gras opeens web kan accepteren. Wij zijn verheugd, maar ook voorzichtig geworden. En we willen nog steeds weten hoe deze volledige ommezwaai tot stand is gekomen, zonder dat er ook maar iets nieuws bekend is. Als de wethouder dit in maart weer niet waarmaakt, dan is het beter als zij de eer aan zichzelf houdt. Want bij zo'n opeenstapeling van fouten en foute informatieverstrekking kun je niet klakkeloos de rekening bij de belastingbetaler neerleggen en overgaan tot de orde van de dag.

VVD-fractie Edam-Volendam

16 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Welke grote economische ramp heb je het over? De ramp die het gevolg kan zijn van minder geld voor de gemeente vanuit Den Haag? Of ben je zelf iets van plan te gaan veroorzaken?

  • Er zijn geen interne discussies hoor Piet. Het verhaal in het NHD was sowieso nergens op gebasseerd. De vrijwilliger in kwestie die "gequote" werd in het NHD-artikel zei dinsdag dat dit niet zijn woorden waren.

    Kortom: journalistiek broddelwerk.

  • Ik stem op De Partij Van De Dieren. Want ook blinde hondjes hebben recht van bestaan.

  • Wat een onzin Piet. Gewoon een tunnel bij Broek, geen stoplichten maar rotondes en een 4 baansweg over de gehele lengte van het traject. Files opgelost.

  • Och, hangt er maar vanaf hoe belangrijk je het vindt welk nummer de braakliggende kavel waar dit over gaat, heeft... Zal mij worst zijn of het 5b of 5z is. Als inhoudelijk maar duidelijk is waar het over gaat. Niet dan?

  • :shock: Laat Brandmeester Jaap de Boer met een paar GezondVerstand-types er een Kinderparadijs van maken waar kinderen lekker hutten en vlotten kunnen bouwen, kunnen ravotten.

    :D Kampvuurtje erbij, samen pannekoeken bakken en iedereen blij.

    Gewoon BLIJ, BLIJ, BLIJ!!!! :) :) :)

  • Ik word echt helemaal gek... zelfs als je een reden aankaart waarvan je zou verwachten dat onze Fred er helemaal in meegaat, dan heeft hij nog wat te zeiken... :cool:

  • Fred, in deze had het heel leuk geweest als je had geweten waar je het over had.
    Als er nou toch één stukkie grond als de donder volgebouwd moet worden, dan is het Oorgat 5b. Niet zozeer omdat er een woning bij moet komen, maar om de mogelijkheid om ooit nog een noordelijke ontsluiting langs het fort de nek om te draaien.
    Die brug over het Oorgat, weet je wel. Waarvan ik ooit nog gezegd heb dat ik er een bom onder leg, als die er komt.

  • Het is beter een eerder fout genomen besluit terug te draaien, dan later veel spijt te hebben en bijna nooit meer hersteld kan worden. Welke beslissing dan ook voor ontsluiting van de Zuidpolder, niemand zal tevreden zijn. Je zal een weg naast je deur krijgen, misschien is een dure aanleg van een tunnel onder het water de oplossing?

  • De Volendamgekte heeft nu toch wel zijn tol geeist vindt ik.

    Is er uberhaupt nog wel iets, wat we niet met de rest van Nederland hoeven te delen???

  • oliviapaul@hetnet.nl

    Veels te jong.

    Rust zacht....

    Sterkte aan familie, vrienden en kennissen