Naar de inhoud

Besluitenlijst B&W dd 6 maar t2012 (pdf)

Bron: Gemeente

Klik hier voor de besluitenlijst van 6 maart 2012.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Doe Maar: Dat is natuurlijk 1 manier om het probleem op te lossen, maar is het een "goede" oplossing? Ik mag toch hopen dat we ondertussen een beetje met elkaar overweg kunnen. Sommige van mijn beste vrienden zijn Edammer, wat mij betreft mogen die zo naast mij komen te wonen.

    Sterker nog, ik importeer zelfs een Edamse ;p

  • @ BVA, de Algemene Beschouwingen moeten middels de ledenvergadering goedgekeurd worden alvorens ze in de raad gebracht worden. Wij hebben dat op de dinsdagavond voorafgaande aan de raad van donderdag gedaan. In diezelfde raad kwam de 400m. baan (en de kleedkamers voor de RKAV, btw) erdoor.

    Heb nog even gevraagd naar de reden voor het aparte Edamse buurtje binnen de Broeckgouw. Die is gelegen in het feit dat de fractieleden de afgelopen jaren vaak geconfronteerd zijn met verhalen van Edammers die op het Middengebied een huis gekocht hebben maar daar toch niet konden aarden en terugkeerden (of dat wilden) naar de kom Edam. Hierboven las ik dat ook al, maar daar werd de reden aangedragen dat die gierige Aidammers dat alleen maar gedaan hebben om geld te verdienen... Het verhaal van de kant van Gemeentebelangen is meer dat het toch niet goed klikte met de Volendamse buurtjes. En tja, of dat nou aan die Volendammers ligt of aan die Edammers, dat laat ik dan maar in het midden.
    Op deze manier zou je in elk geval ook de Edammers een kans bieden een nieuwbouwhuis te kopen, zonder dat er een gerede kans bestaat dat je je niet op je plek voelt en snel weer terugwilt naar waar je vandaan kwam.

    Da's dus de visie van Gemeentebelangen...

  • @Doe Maar:
    OK, het kruislings passeren komt in de beste organisaties voor, maar een beetje partij, midden in de materie moet zo'n A-4 tje toch wel binnen een uurtje of 3(zorgvuldig) in elkaar kunnen draaien. Dus heb ik niet de indruk dat dit er nog per ongeluk instaat. Het staat gewoon leuk op de partij CV, maar is, los van de realisering, wat mij betreft geen issue meer.

  • Goede voorstellen BVA. Wie kan daar nou tegen zijn ?

    Over GB:
    Het is denk ik geheel wederkerig voor een bepaald soort mensen/een bepaald soort denken. Weet overigens hele Volendamse volksstammen die ook zo denken. Ook veel Edammers (ook opgeluchte Volendammers) die weggevlucht zijn ('80/'90) uit De Blokgouw of ('90/'00)uit bijvoorbeeld het Middengebied. Da's niet voor niks. Had niks met geld te maken. Lijkt me een convenient truth.

    Maar de krant is ook maar een meneer. Is het "geen discussie" omdat alle aanwezigen dit een belachelijk voorstel vinden of juist omdat iedereen het ermee eens is ?
    Wel belangrijk om daar geen enkel misverstand over te laten bestaan dunkt mij.

    In het laatste geval heeft gemeentebelangen zichzelf overleefd. Ontstaan uit onvrede na de samenvoeging en nu de onvrede zelf. Een mooi opheffingsfeestje en klaar.

    Tips ter integratie:
    * bij het onderwerp woningnood / Broeckgouw niet alleen praten over Volendamse jongeren
    * bij de berichtgeving over "bouwen in" niet in De Stadskrant alleen de Edamse en in de NIVO alleen de Volendamse (ver-)bouwactiviteiten vermelden. Gewoon in beide media hetzelfde artikel: Bouwen in Edam-Volendam.
    * in 2010 een gemeenschappelijk Sinterklaasfeest.

    en zo nog 1001 grotere en kleinere mogelijkheden om dit soort wij-zij-denken over 100 jaar kwijt te zijn. De boodschap veranderen van "wij/zij" in "wij"

    Ik meld mij hierbij aan voor de werkgroep "Kommenstrijd-NEE"

    Tijd voor leefbaar EdamVolendam ?