Naar de inhoud

Wederom gemeentelijke subsidie duurzame energie

Bron: PvdA

Voor het derde jaar op rij kunnen huiseigenaren bij de gemeente subsidie aanvragen voor duurzame energie bevorderende aanpassingen, zoals zonnepanelen, vloer- en spouwmuurisolatie en het aanbrengen van 11R++-glas. In totaal is € 30.000 beschikbaar. Tenminste als de raad dit voorstel van het college op 22 maart overneemt.

Janneke Rijpstra, fractievoorzitter PvdA: 'In de afgelopen twee jaar was er een run op deze subsidiemogelijkheid. Er kwamen meer aanvragen binnen dan de gemeente kon honoreren. Begrijpelijk, want het is een leuke steun in de rug voor mensen die milieubewust willen leven en dit ook graag vertaald willen zien in hun portemonnee. Juist in deze, voor veel mensen, economisch lastige tijd is het belangrijk dat de overheid het niet bij woorden laat, maar concreet boter bij de vis doet. Wij ondersteunen dit voorstel daarom van harte.'

De gemeente voert een actief klimaatbeleid. Een van de doelstellingen is het actief stimuleren van energiebesparende maatregelen bij huiseigenaren en bewoners. Uit eigen middelen stelt de gemeente hiervoor subsidie beschikbaar. Verantwoordelijk wethouder Dorus Luyckx (PvdA): 'De maximale subsidie per maatregel bedraagt 50% van de daad- werkelijk gemaakte kosten en is nooit meer dan € 2.000 per woning. Hierdoor kunnen we veel mensen een bijdrage ge- yen. Velen voelen het als een echte stimulans!

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ Peter_Louter

    Bewijs: hoeveel Volendammers gaan voor Havo/Vwo naar een school buiten Volendam. Dat zijn er aardig wat. En dat is ook nog eens heel andere koek dan een paar minuten verder.

    Waar is dat bewijs dan? Geloof er namelijk helemaal niks van.

  • @peter louter,
    Denk dat dit standpunt in volendam niet te hanteren is. Een beetje Volendammer weet, dat in Volendam zo goed als (zeker 99%)iedereen kiest voor dichtbij. Het type onderwijs weegt ineens niet meer zo zwaar als de school naast je huis staat.
    Alle scholen in Volendam zijn goed, dus ik vind dat grote onzin. Natuurlijk zijn er in andere plaatsen systemen waar het goed gaat, maar dat is geen Volendam. Volendammers zijn nou eenmaal apart volk.
    @doe maar Ik blijf erbij dat ik hoop dat de familie Kroon dit niet wint, niet omdat ik het ze niet gun, maar omdat straks iedereen het voor het gerecht gooit.
    Familie Kroon had namelijk bij plaatsing van zusje 1 al kunnen vragen of zusje 2 ook zeker op de Petrusschool zou komen, zo niet op welke school ze dan wel allebei zouden mogen. Dan hadden ze nu geen probleem gehad. Daarom vind ik dat ze stiekem misbruik maken van het handicap van het kind.
    Of jullie dat nou grof vinden of niet.

  • @ Doe Maar, je bent redelijk criptisch aan het schrijven..
    als ik het NHD-stuk lees krijg ik de indruk dat het hier gaat over de 1.6 km die extra moeten worden gereden door de desbetreffende ouders. Deze zinsnede zegt volgens mij genoeg:

    quote
    De werkende ouders vinden het brengen en halen van de twee zusjes naar twee verschillende scholen een enorm logistiek probleem.
    unquote

    Ik lees niets terug over voordelen voor welk kind dan ook.

  • @ Jeroen, nee dus... de nadelen van het plaatsen van een gehandicapt kind op een normale school wegen niet op tegen de voordelen voor het kind (mits de handicap het natuurlijk toelaat, dat blijft wel een afweging).

    @ wen, tja... vond jou opmerking over het misbruik maken van de handicap van je kind ook nogal grof. Deze ouders maken geen misbruik van een handicap, deze ouders proberen het beste voor hun kind te regelen. Ik spreek zelf in zoverre uit ervaring dat mijn eigen kind een handicap had waar prima mee te leven valt, maar waar je gewoon een hoop voor te regelen en te zorgen hebt. Hoe licht de handicap ook is, het levert binnen een gezin een hoop zorg en een hoop tijdsdruk (doktoren, behandelaars, onderzoek...) op.
    En je hebt gelijk dat er in het systeem dat ik voorstel gezinnen zijn die mazzel hebben omdat ze eerder kinderen hadden. Maar alle gezinnen hoeven maar één ritje naar één school te maken en niet het halve dorp te doorkruisen om hun kinderen op diverse plaatsen af te leveren, terwijl ze zelf ook naar hun werk moeten.

  • Wen, een nadeel is dat uit het plaatsingssysteem van de SKOV voortvloeit dat het niet uitmaakt op welke school een kind terecht komt omdat ze allemaal hetzelfde zijn in principe.
    Dat betekent dat ouders geen keuze hebben bij de school waar hun kinderen terechtkomen én geen keuze hebben voor een bepaald type onderwijs.

    Beide acht ik onaanvaardbaar. In vergelijkbare plaatsen functioneert het onderwijs uitstekend zonder deze beperkingen.

  • Vraag is dan of een paneel met een rendement van 2x niet 4x zo duur zal zijn, met andere woorden, wanneer de terugverdientijd oploopt zal het animo afnemen.
    Dit zie je bijvoorbeeld ook met dakpannen of folies met solarcellen . 30 jaar terugverdientijd is onverkoopbaar.
    En omdat de huidige panelen massaproducten zijn geworden lijkt dat (voorlopig) de standaard waarvan de prijs verder afneemt. De theoritische terugverdientijd van een gangbaar paneel is momenteel ongeveer 8 jaar. Wanneer de prijs van een kWh met 2 cent stijgt wordt dat 7 jaar.
    Opvallend is dat in Nederland door de marktwerking de panelen relatief goedkoop zijn. In Frankrijk bijvoorbeeld wordt goud geld verdiend aan panelen omdat ze toch wel worden gesubsidieerd.

  • Lekker makkelijk Doe maar om vanuit één berichtje te concluderen dat ik niet weet welke zorgen een gehandicapt kind met zich mee brengt. Geen dingen concluderen waar je absoluut niets over weet.
    Verder Peter Louter heb ik verder geen relatie met het SKOV alleen het feit dat ik schoolgaande kinderen heb.
    vind alleen dat iedereen het SKOV maar afvalt terwijl je het in deze situatie niet goed kan doen.
    Broertjes en zusjes bij elkaar houd in dat diegene die als eerst in de wijk kinderen krijgen mazzel hebben en de rest pech. Want als je in een nieuwe wijk snel kinderen krijgt mag je kind namelijk meestal naar de nieuwe school en daardoor je volgende kinderen dus ook. En zoals ouders met kinderen in de Reigerstraat en Schoklandstraat zij hebben alleen maar last van de bouw van de nieuwe school gehad, en hun kinderen moeten naar de Kennedy of Nicolaasschool.
    Tja je moet gewoon een keuze maken en je doet het toch nooit goed.

  • mag ik hier nou uit opmaken dat je het stiekem toch met me eens bent??? :)

  • Het was wel GroenLinks dat als enige fractie in ieder geval een beweging maakte richting een eerlijker subsidie-beleid. Het blijft een loterij. De overige partijen zal het aan de bips oxyderen. Conservatisme en des-interesse ten top.

    Onze wethouder van milieubeleid en duurzame energie (en van gebroken beloften) schijnt privé een enthousiaste voorstander te zijn op het onderwerp energiebesparing / duurzame energie maar als wethouder doet hij er niets mee. Behalve dan een weinig origineel klein energiemarktje te - laten - organiseren waarop slechts een uitverkoren gezelschap welkom is. Hij (de PvdA) missen domweg visie en lef - ook op het onderwerp milieu&energie.

    Zullen we hem vóór maart 2014 nog kunnen betrappen op iets dat hij wél gedaan / niet fout gedaan / voor elkaar gekregen heeft ?

     

  • Ik liep vanaf m'n 4de altijd alleen van en naar school, moest een volledige wijk door, verbaas me er nu vaak over dat bijna alle kinderen worden gebracht en gehaald. Het liefst nog met de auto ook. Als een school uitgaat is er geen doorkomen aan op de straat voor de school (blokwhere)door wachtende ouders. Maar van verspreiding van kinderen uit 1 gezin over diverse scholen verbaas ik me nog meer. En wat als je, zeg 4 kinderen hebt op 4 verschillende scholen. Dat wordt vroeg opstaan om ze allemaal af te leveren.

  • :? Kroon? Gelukkig geen familie zeg!

    :shock: Wat een gezeur allemaal. Ik zat Oost Indisch doof op mavo Don Bosco waar alles wat jas was gediscrimineerd werd en mijn zuster relde op de LTS in Edam, als eerste meisje. De jongste ging later naar de mavo in ver weg Edam.

    :cool: EN ALLEMAAL OP DE FIETS JA!

    We zijn er in ieder geval geen slappe watjes door geworden.

  • Ik hoop van harte dat deze ouders winnen. Dit plaatsingsbeleid is mij een doorn in het oog. Het draagt in hoge mate bij aan de arrogante uitstraling van het SKOV. Ik had zelf mijn beide kinderen op de Petrus, maar dat was pure mazzel. Ken genoeg ouders die dagelijks lopen te stressen om hun kinderen op tijd naar 2 verschillende scholen te begeleiden.

    En het wordt ook hoog tijd voor een openbare basisschool in Volendam.

  • Inderdaad, gaarne iets meer openbare basisscholen op dit dorp. Gelukkig woon ik niet zover bij Edam vandaan. Daar kun je nog wel zelf bepalen waar je je kind op school brengt. Ik laat me liever niets opleggen door een bestuurslid dat zelf nooit een degelijk vak geleerd heeft.