Heeft de Gemeente Edam-Volendam een communicatie probleem?

Dit aftandse beleid moet direct verboden worden.

Alleen al uit dat het zo inefficiënt als maar kan is om rond dezelfde tijd twee kinderen op twee verschillende scholen, die "maar" 1,6KM (=>5min fietsen) uit elkaar liggen is al idioot.
Daarbij ben ik van mening dat niet het SKOV, maar de ouders bepalen op welke school zij hun kind willen.
Gewoon je kind(eren) inschrijven bij een school en vol is vol. Dan voor alle kinderen een andere school.

Het SKOV is het er namelijk wel mee eens dat als je drie of meer kinderen hebt, het toch wel lastig is als je naar drie scholen moet.
Met de auto wordt door een totaal gebrek aan parkeer faciliteiten ernstig ontmoedigd en even voor je werk uit het dorp in de ronte fietsen is gewoon absoluut niet haalbaar voor veel ouders. Die hebben ook gewoon een baan en dus verplichtingen die ze niet kunnen nakomen door idioot beleid van het SKOV.

Een eerste barstje in het bolwerk.

Het plaatsingssysteem van SKOV leidt regelmatig tot onnodige hardheid.

Fijn dat de rechter de familie Kroon daar gelijk in gaf.

Wij dromen niet, wij zijn hartstikke wakker.

Wij genieten van leuke mensen die leuke dingen doen, voor elkaar en met elkaar.

De rest boeit ons niet.

"“Ze” (!) komen niet langs de deur."

Lezen Fred. Ik zei "Stel dat ze langs de deur komen".

En wat "ze" betreft, daarmee bedoelde ik de hypothetische collectanten van deze vereniging. Laat ik het maar even verduidelijken voordat ik straks als xenofoob word gezien...

Nee, ik zal niet langskomen. Heb niks tegen ze, maar het hele gebeuren boeit me niet.

Geweldig, weer zo'n [verwijderd] hut erbij in ons land.
Ach islam is natuurlijk een volstrekt normale religie :lol:

Beste Thom,

Hoeveel inwoners met een Marokkaanse achtergrond ken je eigenlijk?
Ik vermoed dat je niet verder komt dan je broodje Shoarma.
Volgens mij gaat het hier helemaal niet over subsidie. Kerk en Staat zijn hier godszijdank gescheiden. Die mensen willen een eigen gebeds- en ontmoetingsruimte. Dat speelt al jaren. Daarvoor wordt er binnen veel gezinnen al jaren geld gespaard.
Eigenlijk speelt deze discussie al eeuwen met tal van godsdiensten. Maar dat wist je natuurlijk al lang van je geschiedenislessen.

@peter, nee Joppie bij de voordeur :mrgreen:

stom natuurlijk, maar als je nou leest dat ze moeten bezuinigen, dan lijkt mij de aankoop van een pand van 3.8 mio echt dé manier om te bezuinigen...

never gonna happen..

Soms ligt het wel aan ouders die te naief zijn, maar lang niet altijd, want ik ken genoeg ouders die er wel wat voor doen.
Het zal altijd zo blijven dat jeugd en ook volwassenen het in zich hebben om dingen te doen dat juist niet mag, dat is namelijk een bepaalde spanning die er nou eenmaal is. Wat niet mag is leuk...
Helaas heeft drugs een sterke verslavende invloed en daar is moeilijk van af te blijven als je eenmaal verslaafd bent.
Natuurlijk moet je als ouders zijnde je kinderen voorlichten, belangrijk ook om te zeggen wat de consequenties van drugs/alcohol zijn. Maar ook scholen. Ik heb in de tijd dat ik op de Don Bosco zat 1x een voorlichting van Jellinek gehad en het enige wat ik me daarvan herinner is dat een sigaret schade brengt aan je longen en een plaatje hiervan. Ook herinner ik mij nog een persoonlijk verhaal van deze man.
Dit blijft overigens vaker bij in de hersenpan, persoonlijke verhalen (zij kunnen zelf vertellen wat het allemaal met zich meebrengt, wat voor schade het aanbrengt en dat verslaving onbewust is etc) en foto's/ videoos.

een leeftijdsverhoging voor alcohol heb ik mijn vraagtekens bij... ja natuurlijk is het nog steeds niet goed voor 16 jarige, maar ik denk dat je dan de jeugd uit de kroeg houdt en meer op straat zwerft uit verveling, want leeftijdsverhoging voor alcohol betekend ook geen kroegavondje, ze gaan namelijk geen limonade drinken (zie je het al voor je, 1 limonade graag met een rietje als je die heb) En daarnaast alcohol bij de bar krijgen ze wel en anders wel van een ander, die wel 18 is. Dan zou je al met leeftijdsbandjes moeten werken, maar ja ook daar zitten nadelen aan.

En tot slot die drugshonden, waar het verhaal uiteindelijk allemaal om ging... Ik vind het prima dat zij er zijn, maar idd het probleem wordt verplaatst en niet opgelost. Maar ze doen gelukkig er tenminste iets voor en alle beetjes helpen. Maar dat is niet het enige wat politie doet, parkeerplaatsen worden veel gecontroleerd (mag ook wel want bij de sporthal de opperdam pp wordt heel veel gedeald)

Ik vind het jammer dat drugs/alcohol overal in de wereld veel kapot maakt. En dat het pas wordt beseft als het te laat is en te veel kapot is.

@ Oster: Kinderen zijn niet dom. Echt niet...

Als ze op de Dijk horen dat drugs "fantastisch zijn" en thuis dat "het troep is waar je jezelf en je familie mee in de ellende stort, schulden van krijgt en zelfs dood aan gaat en ga zo maar door", wie denk je dan dat ze geloven?
Als ouder kun je veel beter het gesprek aangaan en aangeven dat er weliswaar leuke en lekkere kanten aan zitten, maar dat de kans groot is dat de slechte kanten de overhand krijgen....

En doe dat nou ook eens met alcohol. Echt waar, valt onder de harddrugs... En toch drinken pa en ma en is daar helemaal niets verkeerd aan!

Ik ben niet heiliger dan de paus, verre van dat. Mijn kinderen weten heel goed dat ik wel eens met een volle bak thuis kom. Maar ik vertel ze wel heel duidelijk dat er grote nadelen aan drank kunnen zitten. En dat ik probeer alleen de voordelen ervan te benutten (gezelligheid, niet zoveel dat je er een kater aan overhoudt, niet te vaak).

Zo hoop ik dat ze zelf leren hun afwegingen te maken. En dat zal (net als in mijn eigen geval) gerust eens met vallen en opstaan gaan.

En rijden met drank op? Dan moet je helemaal je bek houden met het veroordelen van anderen, dan ben je de grootste minkukel die er is.

Dat soort tuig hoort gewoon niet op de dijk. Kinderen die net aan (of net niet) over de legitieme alcoholconsumptiegrens (qua leeftijd) heen zijn worden geconfronteerd met drugsgebruikende mensen en raken daardoor beïnvloedt. Het is in de ogen van sommige jongeren normaal dat er op zaterdagavond gesnoven wordt.
Dus drugsterroristen mogen wel eens een tik op de vingers ontvangen (of een beet door een getrainde drugshond).

wel door de drugsterroristen dan?

Ja, belachelijk. :lol:

zover ik weet kon je vroeger ook al,alle drugs in edam-volendam kopen.dit is niet alleen van deze tijd.

De dealers zijn gevlucht van de dijk????
Hoe weet men dat dan???? Weten ze wie de dealers zijn? Zo ja, waarom worden die dan niet opgepakt?!?

Wederom lekkere berichtgeving haha. Dikke fail voor de hong :lol:

"En met succes. De dealers zijn gevlucht van de Dijk en de buit wordt elke week minder."

Dus de dealers dealen op een andere locatie en de hond blijkt op de dijk steeds minder effectief omdat de problemen zich ondertussen hebben verplaatst. Dat kan je inderdaad een succes noemen.

=Petert gaat nu de aandacht afleiden van de situatie met Joppie, let maar op=

Als je partijdig denken voor politiek vernuft wil laten doorgaan, ben je daar aardig in geslaagd.

Is er al eens iemand serieus bezig geweest om de standpunten die ik bij een aantal onderwerpen in neem, naast die van VD80 te leggen?

Verder is het gehamer op Joppie natuurlijk misdadig. Joppie is een van de velen die belang hebben bij een beperkte toegankelijkheid van het Zuideinde. Om je te informeren zou je bijvoorbeeld de brief van de Zeilmakeij Schokker aan de fracties eens op kunnen vragen.

De voorstelling van zaken dat alles zou draaien om Joppie is in feite een staaltje van bedenkelijke propagandistische stemmingmakerij waar een rechtgeaard mens van zou moeten walgen.

Je zet jezelf aardig te kijk.

Wie denkt Peter Louter eigenlijk dat hij is ? En nog belangrijker WIE IS EIGENLIJK PETER LOUTER???? En waarom zouden wij die man zijn onzin moeten lezen. NEXT!!!