“Het is dan ook volstrekt onacceptabel dat Lia Tuyp en het Burgerinitiatief constant een verwrongen beeld van de situatie schetsen en de belangen van een aantal bewoners en ondernemers straal negeren en dat bij herhaling en tegen beter weten in blijven doen.”
Misschien kan Peter Louter even aangeven om welke bewoners en welke belangen het gaat. Vrijwel alle bewoners zijn juist gebaat bij een autovrije dijk, daarom is er ook massaal ingetekend op het BI.
De mensen van het burgerinitiatief zijn de enigen die de afgelopen 30 jaar voor de belangen voor de bewoners zijn opgekomen.
Dan heb ik het vooral over de bewoners van de droge en semi-natte kant. De ondersteuning van de belangenvereniging Zuideinde was nihil.
Ondernemers die afhankelijk zijn van klanten die met de auto moeten komen (Schokker) hebben aangegeven er geen bezwaar tegen te hebben wanneer ze de toegang voor deze klanten zelf kunnen regelen.
De huidige technieken bieden daarvoor genoeg mogelijkheden.
Bij de onzalige variant van Volendam80 waarbij het parkeerterrein in functie blijft zal de bereikbaarheid van verschillende ondernemers verslechteren.
Het is namelijk de gewoonte van de parkeerwachter om het parkeerterrein meer dan vol te zetten waardoor hun klanten geen parkeergelegenheid meer hebben.
Daarnaast is de kans zeer groot dat bij drukte het parkeerterrein helemaal niet meer bereikbaar is omdat het parkeerterrein dan vol zit of omdat er een wachtende rij auto's zal staan.
De aantijging van Louter sluit aan bij de strategie van Volendam80, verdeel en heers en mensen opjutten.
Maandag a.s. zullen we weten of de gemeenteraad, uitgezonderd Volendam80, in staat is om een van de mooiste en drukste trekpleisters van Nederland beter leefbaar, veiliger bereikbaar
en mooier te maken.