Naar de inhoud

Uitleg verkeersborden op de Haven

Bron: Gemeente
Onlangs zijn op de Haven ter hoogte van het Havendijkje, aan de andere kant bij de afrit naar de loswal en aan het begin van het Zuideinde verkeersborden geplaatst inhoudende een verbod voor brom- en snorfietsen.
Dit ter uitvoering van het vorig jaar genomen verkeersbesluit om de dijk zo veel mogelijk vrij te maken van gemotoriseerd verkeer. Het verbod geldt tussen 1 april en 1 november dagelijks tussen 11.00 en 23.00 uur. Ter voorkoming van misverstanden: het verbod geldt niet voor fietsen! Sommige inwoners menen in een van de borden die het verbod voor brom- en snorfietsen aanduiden, een verbod te herkennen om op de Haven te fietsen; dit is echter niet juist. Fietsen blijft toegestaan op de Haven, voor zover dat nog mogelijk is te midden van het grote aantal wandelaars in dit gebied.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Niet gaan zitten raden. Is leuk&gezellig maar schiet niet op. Ik denk dat we het meest bereiken als een aantal mensen - bijvoorbeeld op deze site - het aan "zijn/haar" raadslid vraagt. Dus bel of mail die volksvertenwoordiger waar je straks op gaat stemmen en stel die vragen: a) weet de raad ervan ? b)waar gaat het over ? Heb ik ook gedaan. Is er mee bezig.

  • quote: Verder vermeld de nota nog een mysterieuze incidentele meevaller door eenmalig grond te verkopen voor een bedrag van € 500.000,-. De locatie wordt om tactische redenen niet vermeld.

    Wat weten raadsleden hiervan ? Zij zijn uiteindelijk de baas. Ik heb de mijne hierover al benaderd. Jullie ook ?
    Ik zou zeggen: waag er ook eens een mailtje of telefoontje aan.

    Beste Volksvertegenwoordiger.

    Dit stukje uit de begrotingsbesprekingen roept her&der nogal wat verbazing en vragen op. Een van die vragen is: weten de raadsleden wél waar het hier om gaat ?
    Anders gezegd: hoe klein of groot is dat kringetje van “tactische vertrouwelijkheid” ?

    Heeft er iemand - behalve ik zei de gek - zijn of haar raadslid/netwerk aangesproken ? Of zijn we hier ter site ook van die types van veel lullen - weinig poetsen ?

  • Dat was inderdaad wat ik bedoelde. Ik wilde gewoon weer even on-topic, want volgens mij is dit de eerste keer dat iedereen het met elkaar eens is (waarschijnlijk is dat ook de reden dat er snel weer een zijweg werd gekozen :D )

    Ik vind het bijzonder vaag dat er een 'meevaller' van 500K wordt vermeld, maar dat we het niet mogen weten wat het nou is.

    Barca, ik denk niet dat dit de prijs van de starters is, maar als het wel zo is, zou het rond de 600 (?) vierkante meter zijn.

    Stukje van 30x20...?

    Stukje bij job verkocht? Stadhuis-grond? 20x30 kan ook een mooi bungalow op staan (ZP/BG)?

    Vragen vragen vragen, maar ben bang dat we nooit een antwoord krijgen

  • You're right, de discussie had me ff van het pad af gebracht... ik haal er 2 door elkaar

    Geen idee waar dat vandaan komt. Is er ergens een leuk stukkie aan een bedrijf verkocht, ofzo? Geen idee van de grondprijzen (hangt natuurlijk ook af van de bestemming), maar is er een indicatie van de grootte te geven op basis van het bedrag?

  • @ pluk de dag
    Hoeveel begrip wil je hebben ? Het gebeurt maar weinig dat dit onderwerp zo helder en genuanceerd wordt verwoord.
    Ik kan me er in ieder geval helemaal in vinden.

  • Idd barca, stelletje [verwijderd] moeten maar lekker ergens anders heen gaan. :mrgreen:

  • 500,000 euro grond is best veel!

    hoe kan ik nou gemeentegrond inpikken? Gewoon tegeltjes rond m'n hoekhuis leggen ofzo?

  • quote: inwoners die illegaal gemeentegrond hebben ‘ingepikt’ worden komend jaar aangeslagen. Hier verwacht de gemeente een bedrag van maar liefst € 150.000,-binnen te halen.
    Als ik zo'n fout maak bij míjn baas vlieg ik eruit.
    't Zal toch ook wel met terugwerkende kracht zijn ?
    Zo'n falen juichend als "bezuiniging" binnenhalen vind ik heel raar.

    Quote: Verder vermeld de nota nog een mysterieuze incidentele meevaller door eenmalig grond te verkopen voor een bedrag van € 500.000,-. De locatie wordt om tactische redenen niet vermeld.
    Ook raar. Het is niet hún grond maar onze grond. Mogen we ff weten waar dit over gaat ? Projectontwikkelaars ? Ontsluitingswegen ? Broeckgouw-bermen ?
    Zullen we "om tactische redenen" maar helemaal alles in het ongewisse laten. Wel zo makkelijk. Sarcastisch bedoeld dus. Shame on alle raadsleden die hier niet namens ons hun vingertje over hebben opgestoken. Stinkt.

    Quote: Tevens wordt het subsidiebedrag aan Vluchtelingenwerk opnieuw ingekort.
    Niks stiekems - niks mysterieus'. Gewoon alle schaamte voorbij.